Israel rechaza la acusación de genocidio ante la Corte Internacional de Justicia

Israel presentó ante la Corte su respuesta a las nuevas medidas provisionales solicitadas por la República de Sudáfrica. En su declaración escrita, publicada por la CIJ, Israel negó tener responsabilidad en el hambre y las masacres en Gaza, y acusó a Sudáfrica, que solicitaba nuevas medidas cautelares, de abusar de la autoridad del Tribunal.

ACUSÓ A SUDÁFRICA

Respecto a las acusaciones de Sudáfrica, que responsabiliza a Israel del hambre y las masacres en Gaza, el Estado israelí declaró: "Estas son completamente infundadas en los hechos y en el derecho, moralmente repugnantes y representan un abuso tanto de la Convención sobre el Genocidio como de la autoridad de la CIJ".

Mientras que Sudáfrica alegó que la hambruna en Gaza es "resultado directo de las acciones y omisiones deliberadas de Israel, y que Israel utiliza la ayuda humanitaria como moneda de cambio al crear un entorno hostil e inviable para las organizaciones de ayuda", Israel rechazó estas afirmaciones y sostuvo que trabaja activamente con las Naciones Unidas (ONU) y terceros países para resolver el problema alimentario en Gaza.

Israel acusó a Sudáfrica de abusar de los procedimientos de medidas provisionales de la Corte, alegando que "ignora ciertos hechos y distorsiona otros de manera ofensiva y consciente".

Israel basó su defensa sobre el aumento significativo de la ayuda humanitaria entregada a Gaza en los datos del Coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios (COGAT), dependiente de su propio Ministerio de Defensa, pero dejó sin respuesta las alegaciones contenidas en la petición de Sudáfrica sobre la obstrucción de la ayuda humanitaria, según informes de organismos de la ONU.

SOLICITUD DE RECHAZO A LAS MEDIDAS ADICIONALES

Israel, que solicitó el rechazo de las peticiones de medidas adicionales de Sudáfrica, argumentó que ha realizado diversas iniciativas humanitarias, facilitado la entrega de suministros de ayuda y hecho esfuerzos para reducir el daño a los civiles durante los conflictos en Gaza.

En su declaración, Israel afirmó: "Existen grandes dificultades para encontrar soluciones al sufrimiento humanitario en Gaza. En esta guerra también se están produciendo pérdidas civiles trágicas y dolorosas", y solicitó que se rechace la petición de Sudáfrica de imponer nuevas medidas, argumentando que todo lo solicitado ya estaba incluido en la decisión emitida por la Corte el 26 de enero.

Israel señaló que Sudáfrica busca aumentar el control sobre los conflictos en Gaza al solicitar la renovación de las medidas cautelares previamente dictadas, añadiendo: "Su objetivo es atraer atención política constante y demostrar su solidaridad continua con su aliado, Hamás".

¿QUÉ HABÍA SUCEDIDO?

Sudáfrica había solicitado a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que modificara las medidas dictadas contra Israel el 26 de enero o que impusiera nuevas medidas debido a que los habitantes de Gaza están siendo condenados a la hambruna.

En la nueva solicitud de medidas de Sudáfrica, se indicó que Israel ha desobedecido persistentemente las medidas cautelares de la CIJ del 26 de enero y continúa con sus "terribles violaciones" en Gaza, solicitando al Tribunal que, "con el fin de garantizar urgentemente la seguridad y protección de los 2,3 millones de palestinos en Gaza, incluidos más de 1 millón de niños", modifique las 6 medidas dictadas contra Israel el 26 de enero y/o decida urgentemente nuevas medidas.

Al final de su petición, Sudáfrica recordó que en el caso de genocidio de Srebrenica ante la CIJ, Bosnia y Herzegovina también solicitó medidas adicionales, y que 2 años después de que la Corte rechazara dicha solicitud, ocurrió el genocidio en el que fueron asesinados 7.336 bosnios, declarando: "Sudáfrica insta a la CIJ en este punto a actuar antes de que sea demasiado tarde para hacer todo lo posible por salvar a los palestinos en Gaza de una hambruna que equivale a un genocidio".

En su presentación, Sudáfrica enfatizó que, de conformidad con el artículo 75 del Reglamento de la CIJ, el Tribunal puede dictar medidas cautelares en cualquier etapa del proceso y que, desde el 26 de enero, han ocurrido desarrollos importantes en Gaza que requieren que la Corte dicte nuevas medidas.

La República de Sudáfrica presentó una demanda contra Israel ante la CIJ el 29 de diciembre de 2023, alegando que violó la Convención de las Naciones Unidas (ONU) para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948.

Debido a la urgencia de la situación en Gaza, Sudáfrica solicitó a la CIJ que dictara medidas provisionales, y las audiencias sobre dicha solicitud se llevaron a cabo los días 11 y 12 de enero en el Palacio de la Paz de La Haya.

En las medidas cautelares anunciadas el 26 de enero, la Corte ordenó que Israel tome todas las medidas a su alcance para evitar la comisión de los actos definidos en el artículo 2 de la Convención sobre el Genocidio; que el ejército israelí tome medidas inmediatas para evitar la comisión de los actos del artículo 2; que tome todas las medidas necesarias para prevenir, impedir y castigar a quienes inciten al genocidio contra los palestinos en Gaza; que tome medidas inmediatas y efectivas para permitir la prestación de servicios básicos y ayuda humanitaria necesarios para eliminar las condiciones de vida adversas que enfrentan los palestinos en Gaza; que tome medidas efectivas para evitar la destrucción y asegurar la preservación de las pruebas que demuestren la violación de la Convención sobre el Genocidio contra los palestinos en Gaza; y que presente un informe a la Corte sobre todas las medidas adoptadas en el plazo de un mes a partir de la entrada en vigor de la decisión.

Sudáfrica solicitó la imposición de nuevas medidas el 13 de febrero debido al plan de ataque de Israel contra Rafah, pero la Corte rechazó la solicitud de medidas adicionales en su decisión del 16 de febrero, informando que Israel debe implementar inmediata y efectivamente las medidas provisionales existentes.

Fuente de la noticia: 12punto