Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,4285
Dolar
Arrow
47,8812
Libra esterlina
Arrow
64,8481
Oro
Arrow
6826,6956
BIST 100
Arrow
14.116

Emir, del CHP, evalúa la crisis por ponerse de pie en el Parlamento: Fue una decisión tomada por el partido

El vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Murat Emir, lanzó duras críticas sobre los debates de una nueva constitución y afirmó que los problemas de Turquía se derivan del incumplimiento de la Constitución actual. Emir también señaló que la decisión de ponerse de pie para recibir a Erdoğan en el Parlamento fue una decisión del partido.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
Emir, del CHP, evalúa la crisis por ponerse de pie en el Parlamento: Fue una decisión tomada por el partido

El vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Murat Emir, declaró que la decisión de ponerse de pie para recibir al presidente Recep Tayyip Erdoğan en la apertura del Parlamento fue algo que "la dirección del partido consideró apropiado".

Al referirse también a los debates sobre la Constitución, Emir afirmó: "La causa de los problemas es que no se cumple la Constitución". Emir respondió a las preguntas de Ceren Bayar, de Gazete Duvar.

¿Qué tipo de oposición mostrará el CHP en el Parlamento durante este periodo?

Vemos que Turquía atraviesa problemas muy graves. Nuestros ciudadanos están aplastados bajo el peso del hambre, la pobreza, el desempleo y la incapacidad para llegar a fin de mes. Por lo tanto, sus expectativas respecto al Parlamento son que se realicen trabajos orientados a resolver estos problemas. Nosotros también pondremos en la agenda del Parlamento todo lo que sea la agenda de nuestro pueblo. No deseamos que se conviertan en temas de agenda cosas que no preocupan a la gente. Es inaceptable que el pueblo tenga una agenda y el Parlamento otra, y que el Parlamento se desconecte de la agenda de la gente.

Deseamos un Parlamento que realice debates responsables, razonables y cualificados, y que se mantenga alejado de la violencia. Nos esforzaremos por lograr un proceso legislativo de calidad, que resuelva los problemas y que no contenga artículos que deban ser anulados por el Tribunal Constitucional, evitando así cambios innecesarios por errores cometidos en poco tiempo.

LA CAUSA DE LOS PROBLEMAS ES QUE NO SE CUMPLE LA CONSTITUCIÓN

Dijo que no desea que temas que no son la agenda del pueblo estén en la agenda del Parlamento. ¿Se refiere a la nueva constitución?

Uno de ellos es la constitución. En este corto periodo, vemos que quienes dicen 'debemos hacer una nueva constitución' ni siquiera cumplen con la actual. No prometieron a Turquía más democracia, más independencia judicial, más separación de poderes, más pluralismo. Sus prácticas son exactamente lo contrario. Por lo tanto, la causa de los problemas en los que se encuentra Turquía no es que la constitución sea estrecha, sino todo lo contrario: que ni siquiera se cumplen las disposiciones existentes de la constitución.

SE BURLAN DE NUESTRA INTELIGENCIA

Por lo tanto, la pretensión de hacer una constitución más libertaria y democrática, tal como están las cosas, es burlarse de nuestra inteligencia. Si se cumple la Constitución actual, si se cumplen las decisiones del Tribunal Constitucional, si las personas en Turquía pueden ejercer sus derechos y libertades cómodamente y, a pesar de todo esto, se llega al punto de decir 'ampliemos aún más estos derechos', por supuesto que hablaremos.

Turquía, por supuesto, necesita una constitución civil, pluralista, democrática y libertaria. Pero vemos que no existe el terreno para realizar este debate y que quienes inician este debate no tienen tales intenciones. Si tuvieran tales intenciones, al menos no evitarían tanto aplicar incluso las disposiciones internas de esta Constitución del 12 de septiembre que tanto les disgusta.

¿Su respuesta será en este mismo marco cuando mañana el presidente del Parlamento, Numan Kurtulmuş, llame a su puerta?

Por supuesto, de manera muy clara. Mientras las disposiciones de la Constitución actual son pisoteadas, mientras no se cumplen las decisiones del Tribunal Constitucional, mientras se lanzan gritos de 'cerraremos el Tribunal Constitucional' y no se cumplen las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, es impensable que creamos a quienes dicen 'haremos una constitución libertaria y democrática' y que emprendamos un viaje con ellos o nos sentemos a una mesa.

QUEREMOS VER QUE SOMOS OTRA ALTERNATIVA DE GOBIERNO

¿Cómo evalúa las críticas recibidas porque su grupo se puso de pie para recibir al presidente Recep Tayyip Erdoğan el día de la apertura del Parlamento?

Vemos que hay un problema con la legitimidad del presidente. Pero desde el punto de vista de los sectores de la sociedad que dicen 'es mi presidente', no hay un problema de legitimidad. En este punto, no vemos ningún problema en ponerse de pie en referencia a la dignidad del cargo de la presidencia, no a la personalidad del presidente. Vemos que esta postura nuestra también es recibida positivamente de manera generalizada en nuestra base partidaria.

No hay que agrandar demasiado este debate. Pero nuestro objetivo es transmitir a los sectores de la sociedad a los que queremos llegar que 'en Turquía existe otra opción de gobierno además del AKP. El Partido Republicano del Pueblo (CHP), como partido fundador del Estado, es una alternativa de gobierno'. Ofrecer una opción a nuestros ciudadanos que están hartos de estas políticas equivocadas del AKP, que se retuercen en la pobreza y que buscan una alternativa; esa es la esencia de la política.

NO PONERSE DE PIE ES UNA ELECCIÓN

También se debatió mucho que algunos de sus diputados no se pusieran de pie.

Entendemos que una parte de nuestros diputados no se haya puesto de pie. Al final, es una elección. Por supuesto, el presidente tiene muchas cualidades que los políticos del Partido Republicano del Pueblo pueden criticar. Algunos de nuestros compañeros dicen: 'No me puse de pie porque no pude digerirlo, no entré'. Esta es una situación que recibimos con comprensión. Al final, estamos hablando de diputados y cada uno tiene su propia voluntad.

Lo que hay que tener en cuenta aquí es que el presidente del Partido Republicano del Pueblo y la dirección del Partido Republicano del Pueblo consideraron apropiado ponerse de pie. Y lo hicimos mediante una comunicación abierta.

Tampoco hemos dado un paso atrás en nuestras críticas al presidente. Pero consideramos que ponerse de pie como requisito de respeto al cargo de la presidencia es completar un ritual. No es correcto sacar un gran significado político de esto.

NO ES COMPATIBLE CON LA SERIEDAD

En el discurso que pronunció el 1 de octubre, el presidente dijo que Turquía es el objetivo de Israel y que se debe fortalecer la unidad interna. ¿Cómo evalúa este discurso?

Expresamos que no consideramos estas palabras del presidente compatibles con la dignidad y la seriedad del cargo de la presidencia. Como persona que ocupa el cargo de comandante en jefe en caso de guerra según nuestra Constitución, debe hablar con mucha más cautela.

Hasta hace apenas un año, había un proceso en el que se mantenía la cooperación militar al más alto nivel con Israel, la amistad había avanzado hasta el punto de bromear con Netanyahu y se planeaban visitas mutuas. Si existe la posibilidad de que Israel reclame derechos sobre las tierras de Anatolia con la esperanza que obtiene de sus raíces históricas, es contrario a la razón que el presidente lo haya descubierto recién ahora. Si era así, ¿por qué esta amistad?

SI HAY INTELIGENCIA, EL PARLAMENTO DEBE REUNIRSE

Hasta ayer, hay una Turquía que ha establecido comunicación al más alto nivel con Israel, ha realizado cooperación militar al más alto nivel, ha realizado cooperación comercial al más alto nivel y ha seguido exportando a Israel durante meses después de los ataques del 7 de octubre. Por lo tanto, no consideramos realista que hoy se diga 'Israel tiene los ojos puestos en nuestras tierras, puede atacarnos'.

Pero aun así, si el Estado tiene información o inteligencia que nosotros no conocemos o no vemos, el lugar donde esto debe discutirse es la Gran Asamblea Nacional de Turquía. Pensamos que después de que el presidente dijera 'Israel tiene los ojos puestos en nosotros', esa afirmación debe ser fundamentada, y decimos que el Parlamento debe reunirse de forma extraordinaria. Ya hemos transmitido esto al presidente del Parlamento. Esta petición nuestra está sobre la mesa en este momento.

ERDOĞAN ES UN LÍDER QUE NO PUEDE ESTAR TRANQUILO SIN CREAR UN ENEMIGO

Hay quienes interpretan que detrás de este discurso del presidente hay una intención dirigida a la política interna. ¿Está de acuerdo?

Creo que señala un peligro de guerra para cerrar filas ante los problemas económicos de nuestros ciudadanos, el desgaste del gobierno día a día y su incapacidad para resolver ningún problema. Tayyip Erdoğan es un líder que no puede estar tranquilo sin crear un enemigo externo, que no puede consolidar sus votos y que tiene antecedentes en este sentido. Ese enemigo externo un día es Grecia, otro día es Estados Unidos, otro día es la Unión Europea, otro día es Alemania, otro día es Holanda, otro día es Irán, otro día es Egipto, otro día es Siria y otro día es Israel.

Decimos en todas partes que Israel es un Estado agresor y asesino. Pero decir 'Israel nos va a atacar' y llevar la economía de Turquía, que ya está en dificultades, a un punto donde es imposible invertir, es una situación de irresponsabilidad totalmente distinta.

LA ACTITUD DE BAHÇELİ

Se habló mucho del saludo del presidente del MHP, Devlet Bahçeli, a los dirigentes del DEM Parti y de la conversación sincera que mantuvo con su presidente, Özgür Özel. ¿Cómo evalúa esta actitud inesperada de Bahçeli?

Lo normal es que exista una relación de cortesía mínima entre los partidos políticos. Los apretones de manos o las conversaciones humanas casuales entre partidos son normales. Lo que debería ser reprobable aquí son esas palabras llenas de insultos y amenazas. Y quien hace esto a menudo es el Sr. Bahçeli. El hecho de que hable de manera diferente por la noche después de haber amenazado al Partido Republicano del Pueblo y a los periodistas por la mañana debe ser evaluado como una expresión de arrepentimiento y debe verse positivamente en ese sentido.

Aparte de esto, no tenemos motivos para creer que quienes han dado el ejemplo más duro de polarización en Turquía hasta ahora, quienes han declarado traidora a la otra mitad de Turquía que no les vota, quienes han intentado mantener su poder dividiendo a Turquía por la mitad, vayan a contribuir de repente a la integración, la paz y el avance de la democracia en Turquía. Evalúo todo esto como preparativos estratégicos para los trabajos de la nueva constitución.


Fuente de la noticia: 12punto

Noticias relacionadas

Murat Emir CHP Presidente Recep Tayyip Erdoğan