Abogados de Atalay: Ya no presentaremos peticiones... No tenemos ninguna solicitud
Los abogados de Atalay declararon que no realizarán ninguna solicitud a los órganos judiciales y afirmaron: "Si se puede encontrar un tribunal, esperaremos a que se aplique la decisión del Tribunal Constitucional".
Los abogados del diputado del TİP, Can Atalay, emitieron una declaración escrita sobre el hecho de que Atalay sigue encarcelado a pesar de que el Tribunal Constitucional (AYM) dictaminó una violación de derechos. Los abogados enfatizaron que la decisión del AYM es muy clara y anunciaron que ya no presentarán peticiones.
El AYM había dictaminado una "violación de derechos" en el caso del diputado Can Atalay. Los abogados de Atalay, cuya detención continúa a pesar de la decisión del AYM, publicaron hoy un comunicado. En la declaración se señaló: "Se está buscando un tribunal que aplique la decisión del AYM". El texto completo de la declaración de los abogados de Atalay es el siguiente:
"Nosotros, los abogados abajo firmantes, después de la decisión del Pleno del Tribunal Constitucional de la República de Turquía del 25 de octubre de 2023 sobre Şerafettin Can Atalay, no realizaremos ninguna solicitud legal a los órganos judiciales.
Si se puede encontrar un tribunal, esperaremos a que se aplique la decisión del Tribunal Constitucional.
Si se puede encontrar un tribunal, si aparecen jueces que crean en la independencia e imparcialidad del poder judicial para aplicar la decisión del Tribunal Constitucional, y si la decisión del Tribunal Constitucional es cumplida por los tribunales y los tribunales de alta instancia, asumiremos que la libertad y seguridad personal de todos están protegidas.
En resumen; la República de Turquía debe respetar y proteger los derechos humanos dentro de la paz social, la solidaridad nacional y el sentido de justicia.
Recordamos una vez más que es un Estado de derecho democrático, laico y social, basado en los principios fundamentales establecidos en el preámbulo de la Constitución. Como defensa, no podemos aceptar la impresión creada de que el sistema legal funciona como debería. No podemos tolerar legitimar las ilegalidades que ocurren, como presentar peticiones o solicitar la liberación, ni asumir que existe el derecho.
En la decisión del Tribunal Constitucional están escritas todas las etapas, lo que le sucedió al diputado electo y las violaciones de derechos. Consideramos innecesario repetirlo. Sin embargo, no hemos perdido nuestra fe en la ley ni nuestra confianza en la justicia. Apliquen la decisión del Tribunal Constitucional. Eviten la violación constante de los derechos humanos por parte de los órganos judiciales.
El Tribunal Constitucional ha decidido que se ha violado el derecho del solicitante Can Atalay a ser elegido y a participar en actividades políticas, garantizado en el artículo 67 de la Constitución, y el derecho a la libertad y seguridad personal, garantizado en el artículo 19 de la Constitución.
Los días 26 y 27 de octubre de 2023, se solicitó mediante dos peticiones separadas que, de acuerdo con la decisión del Tribunal Constitucional, se suspendiera la ejecución de la sentencia contra Can Atalay y se ordenara su puesta en libertad del centro penitenciario donde se encuentra. El tribunal no ha atendido nuestras solicitudes.
A pesar de que la decisión del Pleno del Tribunal Constitucional sobre Ş. Can Atalay (B.B 2023/53898. Fecha 25.10.2023) fue enviada al 13º Tribunal Penal Superior de Estambul para su ejecución, el Tribunal, que la mantuvo en espera sin tomar ninguna decisión, mediante un escrito de fecha 30 de octubre de 2023, envió el expediente a la Fiscalía General de Casación para ser remitido al Tribunal de Casación sin tomar ninguna decisión, argumentando que la violación objeto del recurso individual se originó en la decisión de la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación y que "...dado que se entiende que el expediente fue examinado en cuanto al fondo y resuelto por la Sala Penal pertinente después de que se presentó el recurso individual, es necesaria una nueva evaluación por parte de la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación ante la nueva situación jurídica surgida".
No ha sido visto, pero solo con la firma del Presidente del Tribunal, el expediente fue enviado al Tribunal de Casación diciendo "que la decisión la tome la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación".
Se está buscando un tribunal que aplique la decisión del Tribunal Constitucional.
Sin embargo, si se busca un tribunal que aplique la decisión del Tribunal Constitucional no mediante una decisión judicial, sino solo con un escrito firmado por el presidente de un tribunal, significa que no hay un Estado de derecho.
Si no se aplica la decisión del Tribunal Constitucional, si no se cumple la decisión; si no se puede encontrar un tribunal que tome la decisión, o si ni siquiera se considera necesario tomar una decisión; significa que el principio de imparcialidad e independencia de los tribunales, que son la garantía de todos, no existe.
El poder judicial no puede causar violaciones de derechos cuando debería ser la garantía de los derechos y libertades humanos fundamentales, la seguridad y el Estado de derecho. La decisión del Tribunal Constitucional ha sido tomada y esta decisión permanece estancada sin ser aplicada.
¿Qué tribunal y cuándo tomará la decisión? ¡La decisión del Tribunal Constitucional busca su tribunal!
A pesar de la decisión del Tribunal Constitucional que permitiría a Can Atalay, quien fue elegido diputado pero cuyo derecho a hacer política le ha sido arrebatado, regresar de la prisión al Parlamento, es decir, a su deber principal; si se busca un tribunal que tome la decisión, si no se puede encontrar y no se sabe qué tribunal tomará la decisión; si quienes deben tomar la decisión no la toman, significa que nadie tiene garantías legales y que los cimientos del Estado de derecho se han podrido.
Como abogados del diputado Can Atalay, estamos en un lugar donde somos ignorados.
Como defensa, mientras la decisión del Tribunal Constitucional está ahí, ¿por qué deberíamos desvalorizarnos como "asumidos" repitiendo nuestras mismas solicitudes, por qué deberíamos presentar peticiones a los tribunales y a los órganos judiciales de alta instancia?
Ya no presentaremos peticiones... No tenemos ninguna solicitud, el Tribunal Constitucional existe y es real.
La decisión del Tribunal Constitucional espera claramente para ser aplicada. La decisión es clara. Es una decisión muy comprensible y ha mostrado paso a paso lo que se debe hacer.
Se está buscando un tribunal que la aplique.
Como abogados, ahora esperaremos a que encuentren su tribunal y tomen una decisión. No seremos cómplices de las ilegalidades ni de las violaciones constantes de los derechos humanos y las libertades. Ya no haremos ninguna solicitud.
Nosotros, los abogados, no abrimos el camino para que no se apliquen las decisiones del Tribunal Constitucional. Nosotros no creamos el problema.
No podemos aceptar que se asuma que existe un Estado de derecho en un lugar donde somos ignorados.
Sin embargo, incluso ante tanta ilegalidad e injusticia; esperamos y asumimos que se cumplirá con lo que exige el Estado de derecho.
Los derechos humanos crean justicia, hacen existir la ley.
Esperaremos, estamos esperando, a que se encuentre un tribunal que cumpla la decisión del Tribunal Constitucional y a que se tome una decisión por el Estado de derecho democrático y laico y por la democracia."
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Institucionalizarse o desaparecer: El secreto de la longevidad de las empresas
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
Buscar el poder fuera de la 'oposición razonable': El edificio se derrumba
Quien recibe los golpes no es el diputado de Edirne, es el CHP
¿En manos de quién está el poder en Irán?
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Surgen imágenes del momento en que un diputado del CHP fue agredido