Tayyar, quien señaló que Kaya transfirió sus acciones de Özata Denizcilik un día antes de la decisión de liquidación de la SPK y que el pago se realizó el mismo día, consideró acertada la evaluación de la fiscalía sobre la obtención de información privilegiada. Sin embargo, Tayyar afirmó que las irregularidades en cuestión ya figuraban anteriormente en los registros de TERA y la SPK, y sostuvo que los funcionarios públicos que tuvieron negligencia o intención en el pasado también deben ser investigados.
Continúan produciéndose nuevos acontecimientos en la investigación sobre el fondo que ocupa la agenda de Turquía. Tras las declaraciones prestadas ante la fiscalía por la exministra de Familia y Servicios Sociales, Fatma Betül Sayan Kaya, su esposo İlyas Kaya y el expresidente de la Junta de Mercados de Capitales (SPK), İbrahim Ömer Gönül, el caso ha alcanzado una etapa importante.
Después de las declaraciones que duraron aproximadamente 9 horas el 5 de noviembre, Fatma Betül Sayan Kaya fue remitida al tribunal con una solicitud de detención bajo las acusaciones de "pertenencia a una organización establecida para cometer delitos" y "oposición a la Ley de Mercados de Capitales". Para İlyas Kaya y el expresidente de la SPK, İbrahim Ömer Gönül, se solicitó control judicial.
TAYYAR SEÑALÓ LOS DETALLES EN EL ESCRITO DE REMISIÓN
Tras estos acontecimientos, el ex diputado del AKP, Şamil Tayyar, evaluó las acusaciones contra Sayan Kaya y las conclusiones del escrito de remisión presentado por la fiscalía al tribunal a través de su cuenta en redes sociales.
Tayyar llamó la atención especialmente sobre la fecha en que se transfirieron las acciones de Özata Denizcilik y el método de pago.
Según la información contenida en el escrito de remisión de la fiscalía, Sayan Kaya transfirió sus acciones el 16 de septiembre, un día antes de la decisión de liquidación de la SPK. Se indicó que, en una operación que normalmente debería tener un periodo de liquidación de dos días, las acciones fueron adquiridas por TERA mediante transferencia y el importe se pagó el mismo día.
Tayyar recordó que esta operación fue evaluada por la fiscalía como realizada mediante información privilegiada y expresó que considera esta conclusión correcta y acertada.
“YA FIGURABA ANTERIORMENTE EN LOS REGISTROS DE TERA Y LA SPK”
La parte más llamativa de la declaración de Şamil Tayyar fue su evaluación de que dichas operaciones ya eran conocidas con anterioridad.
Tayyar señaló que las estrechas relaciones entre los ejecutivos de TERA, Emre Tezmen y Erdin Özel, y Sayan Kaya también han sido incluidas en el expediente de investigación.
Sin embargo, al afirmar que hay un detalle que no debe pasarse por alto, Tayyar sostuvo que las detecciones sobre la irregularidad en cuestión ya figuraban anteriormente en los registros de TERA y la SPK.
Tayyar indicó que se sabe que incluso desde dentro de TERA se presentó una denuncia ante la SPK sobre esta operación.
“LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS CON NEGLIGENCIA O INTENCIÓN TAMBIÉN DEBEN RENDIR CUENTAS”
En su declaración, Şamil Tayyar enfatizó que la investigación no debe limitarse únicamente a las acusaciones y operaciones que han salido a la luz hoy.
Señalando que se debe investigar si se tomaron las medidas necesarias a pesar de que dicha irregularidad ya había ingresado en los registros de las instituciones pertinentes, Tayyar pidió que los funcionarios públicos que tuvieron responsabilidad en el pasado también sean puestos bajo la lupa.
Tayyar concluyó su declaración con las siguientes palabras:
“Los funcionarios públicos que tuvieron negligencia o intención en este asunto anteriormente también deben rendir cuentas.”
Esta postura de Tayyar ha puesto sobre la mesa que, en la investigación del fondo, no solo deben discutirse las operaciones de inversión, sino también si las acusaciones relativas a dichas operaciones llegaron a las instituciones pertinentes con anterioridad y la responsabilidad de las instituciones en este proceso.
Fuente de la noticia: 12punto
