El general de división retirado Osman Pamukoğlu advierte: 'La paz es el sueño de los soñadores'

El general de división retirado Pamukoğlu, quien asumió el mando de la Brigada de Montaña y Comandos de Hakkari y llevó a cabo 21 de las 24 operaciones transfronterizas contra la organización terrorista PKK, evaluó en 12punto los errores estratégicos de EE. UU., las guerras de hegemonía y el futuro del mundo desde la perspectiva del "arte de la guerra". Por otro lado, Pamukoğlu destacó la importancia del interés nacional para Turquía en la atmósfera actual.

'AMÉRICA SE RENDIRÁ'

Al señalar que EE. UU. sigue un método lleno de errores estratégicos, Pamukoğlu afirmó: "Primero: América se rendirá. Segundo, América, matando niños, 160 niños... Esto es algo inaceptable. Esto no tiene nada que ver con la guerra y su arte. Esto se llama asesinato. La guerra tiene leyes. La guerra también tiene, digas lo que digas, un aspecto de valentía.

El error estratégico de América es este: no conoce al enemigo. Si no conoces al enemigo, violas el primer principio que Sun Tzu enunció hace 2400 años. Es decir, si te fijas, en los primeros días el presidente estadounidense también hizo declaraciones como 'terminará en dos días, terminará en tres días'. Y lleva cuarenta días diciendo lo mismo. Es muy difícil saber esto. Es decir, alguien que domina la historia militar y el arte de la guerra, y que además domina la geografía o tiene una opinión sobre el poder de las naciones, puede decir esto muy fácilmente. ¿A qué me refiero? El segundo día de la guerra, no conocías a Irán. Pensaste que podías terminar con esto y ganar la guerra matando uno a uno al personal político en el poder.

Otro punto es que dije esto hace ocho años en un programa de televisión. Que América atacaría a Irán. En aquel entonces dije lo siguiente: utilizará sus fuerzas navales y aéreas, no utilizará fuerzas terrestres, intentará provocar disturbios internos e intentará liquidar la administración actual. También dije que no podría hacer nada de esto. Lo dije hace ocho años. El resultado llegó hasta aquí. ¿Por qué? Porque América no puede arriesgarse a realizar una operación terrestre en territorio iraní. Ni siquiera se atreve. América vivió esto en Vietnam. América tampoco se quedó mucho tiempo en Vietnam, déjame decirte. Sus unidades activas principales desembarcaron en 1967. En 1973 huyó con el rabo entre las piernas. Este síndrome todavía existe en ellos. Es decir, quienes conocen a los estadounidenses y conocen a los generales estadounidenses saben que este síndrome todavía está en ellos. En resumen, sin una operación terrestre no puedes obtener un resultado completo y definitivo. Tienes que ocupar el territorio. Destruirás y capturarás a la mayor parte de su ejército. Quebrarás la determinación y la voluntad de lucha del pueblo. Nada de esto sucedió. Y no sucederá de ahora en adelante. No podrá hacerlo", dijo.

'EE. UU. NO ALCANZÓ SUS OBJETIVOS'

Considerando la agenda exterior sobre la posibilidad de una disolución en la hegemonía de EE. UU., Pamukoğlu señaló: "América es actualmente la mayor potencia en términos de fuerza. No hay duda de ello. Tampoco tiene sentido ignorarlo. Actualmente, la opinión de que 'hay muchos focos' es común. No, hay una América. Dos, hay una China. Tres, hay una Rusia. Y justo detrás de ellos está Europa, que puede unirse políticamente pero que de ninguna manera logra unirse militarmente. No hay nada más. Por lo tanto, hay tres potencias. Están listas para ampliar sus campos de presencia y esferas de influencia si encuentran la oportunidad y los medios. Además de esto, vayamos a Oriente Medio. Incluso si esta guerra termina en Oriente Medio... Que terminará. La guerra termina cuando el poder de ambas partes se agota, cuando se quedan desesperadas. Por otro lado, el mundo no esperaba tal resistencia de Irán. Logró lo inesperado. Sus tierras permanecen. Su ejército permanece. EE. UU. no pudo alcanzar sus objetivos políticos y militares. Sin una operación terrestre, no puedes obligar al enemigo o adversario a un acuerdo de paz, a una negociación, a un alto el fuego. Porque la guerra se hace con rifles, palas y corazón. Esto significa operación terrestre. Si esto no existe, todo lo que hagas será en vano", expresó.

'EL ESTADO DEBE HACER UNA EVALUACIÓN DE AMENAZAS'

Sosteniendo que el gobierno debe realizar una "evaluación de amenazas", Pamukoğlu dijo: "Entramos en la OTAN en 1952. Enviamos soldados a Corea para poder entrar en la OTAN. En ese período, esta decisión fue correcta. ¿Por qué? Porque existía la Unión Soviética. La Unión Soviética nos amenazaba a través de los Balcanes y el Cáucaso. Incluso nos exigió Kars y Ardahan. La decisión política es correcta y apropiada. Para el día de hoy, no se puede vivir en el mundo sin aliados. Mustafa Kemal Atatürk fundó el Pacto de Bagdad y el Pacto de los Balcanes partiendo de aquí. Precisamente por esto. Aquí, el Estado y el gobierno deben hacer una evaluación de amenazas. La amenaza puede no ser única. Debes evaluar esto, ponerlo en orden y, después de decidir cuál es la primera amenaza, debes llevar a cabo tus caminos de trabajo político y tus trabajos militares en consecuencia", afirmó.

Además, Pamukoğlu dijo: "La amenaza principal para Turquía proviene de Oriente Medio y a través de Siria e Irak" y compartió la determinación de que "deben establecer el 6.º Ejército entre Urfa y los montes Zagros".

Sobre la razón, dijo: "Un clavo saca a otro clavo. Necesitamos esto ahora mismo. ¿Según qué nos organizábamos antes? ¿No era según los soviéticos? ¿Qué significa según los soviéticos? Que vendrían a través del Cáucaso. Que vendrían a través de los Balcanes. Esto era correcto. Ahora ellos ya no existen. Por lo tanto, volverán a hacer su evaluación de amenazas. Si lo hacen inmediatamente o no, verán cuáles son los resultados", pronunció.

'NO TIENE SENTIDO INTENTAR GANARSE EL FAVOR DE AMÉRICA Y SUS ALIADOS'

Por otro lado, sobre las afirmaciones de "municiones balísticas y misiles" que, según el Ministerio de Defensa Nacional (MSB), "se determinó que fueron disparados desde Irán" y que fueron neutralizados por elementos de defensa aérea y de misiles de la OTAN desde el día en que comenzaron los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán, Pamukoğlu dijo: "Esto es temporal. Irán es el país con el que tienes la frontera terrestre más larga. Los que viven allí son el pueblo persa. No te has enfrentado a una situación que sea motivo de guerra con ellos desde los años 1600. Ahora ellos tienen problemas: América e Israel. Incluso, cuando se ven presionados de vez en cuando, Inglaterra y Francia también están del lado de Israel y América. No hay necesidad de avivar algo con Irán o sacar provecho de ello como si fuera una oportunidad o una debilidad. En cuanto a los misiles... Digamos que Irán nos lanzó estos cuatro misiles como se afirma. Si los lanzó, es un gran error. No debería hacer esto. No quiero decir que esto deba ser descuidado o ignorado. Pero no tiene sentido tomar a Irán como enemigo basándose en esto o intentar ganarse el favor de América y sus aliados", habló.

'NO QUIERE TOMAR A AMÉRICA COMO INTERLOCUTOR'

Sobre el hecho de que mientras Israel es definido como "agresor" en las declaraciones de las autoridades turcas, EE. UU. no es incluido en esta categoría, Pamukoğlu explicó: "Más que exculpar a EE. UU., el gobierno tiene una política. Todo el mundo lo ve. No quiere tomar a América directamente como interlocutor. Esto es una especie de política. ¿Qué es la política? El camino hacia el objetivo. No quiere tener a América enfrente. Es así de claro", declaró.

Por otro lado, ante la pregunta "¿Hacia dónde se está definiendo la postura de Turquía?", Pamukoğlu respondió: "Situaciones como el americanismo, el rusismo o el chinismo no tienen sentido. Yo conozco el interés nacional. Tu economía debe ser fuerte, tu ejército debe ser fuerte".

'EL TIEMPO LO DIRÁ'

El presidente Erdoğan, tras su reunión con el jefe de BlackRock, Larry Fink, había dicho: "Estamos muy complacidos de ver que Turquía destaca como una isla de estabilidad, como un puerto seguro en la planificación futura de los inversores internacionales".

En respuesta, Pamukoğlu dijo: "Esta es la política del gobierno. Actualmente, la República de Turquía tiene un gobierno. Esta es la política. ¿Qué trae esto y qué se lleva? Es decir, si es ganancia o pérdida, el tiempo lo dirá. Quienes crearon o formaron esta política deberían haber hecho sus cálculos. Es así de claro. Todo es cálculo. Cada país tiene un gobierno. No importa bajo qué régimen seas gobernado. Hay un órgano central de decisión. Esto tiene una política. Esta política puede hacer que tu país sea muy rentable o puede llevarlo a una situación muy perjudicial. Ustedes, como pueblo, miran los resultados y toman una decisión", dijo.

Por otro lado, Pamukoğlu, además de la opinión de que la definición de misión que la OTAN asigna a Turquía ha cambiado, dijo: "Eso lo saben América y Rusia. Es decir, si actúan sobre el tema de que los intereses estadounidenses o los intereses rusos requieren que se hagan esto y aquello en Oriente Medio, tendrán algunas demandas de ustedes. Y ustedes no tomarán decisiones que, aunque sean adecuadas a sus intereses nacionales, causen problemas al Estado de la República de Turquía en el futuro. Es así de claro", dijo.

¿Y QUÉ PASA CON CHINA?

Desde el primer día de los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán, el factor chino había sido objeto de debate. Sobre el tema, Pamukoğlu dijo: "¿Saben la razón de los preparativos de ataque de América contra China? Asegurar la retaguardia para la guerra que se librará en el Pacífico en el futuro. Harás que Oriente Medio sea estable, fijo. La guerra de Ucrania e Irán es lo mismo. Es la retaguardia para América. Su cabeza está en el Pacífico, la parte de la cola está en Oriente Medio y Europa del Este. Tienes que estabilizar la parte de Rusia, la parte de Oriente Medio. La esencia de esto es que quien siente al enemigo a sus espaldas no puede luchar con el que tiene delante. Llevo años diciendo esto. Quiere organizar su retaguardia. Está ocupando a Rusia en Ucrania. Está estabilizando y quiere debilitar a Irán, que es el mayor apoyo de China en Oriente Medio. Es así de claro. Porque la guerra de Asia-Pacífico es inevitable. La Tercera Guerra Mundial será allí. China tampoco se queda quieta. No crean que China es tan inocente ni nada de eso. No es solo el tema de Taiwán. Está ocupando todas las islas en el Mar de China Meridional. Está construyendo instalaciones militares en las rocas. Él tampoco se queda quieto. China quiere ganar tiempo. El primer elemento de la estrategia en la guerra es el tiempo. China trabaja para eso. Por ejemplo, ¿por qué digo hace ocho años que atacará a Irán? Por esto", expresó.

¿QUÉ PASARÁ CON CUBA?

Sobre el hecho de que Trump señale y amenace a Cuba, Pamukoğlu dijo: "Eso es seguro. Atacará allí. ¿Por qué atacará? Tienes una institución llamada Naciones Unidas, ¿verdad? ¿Funciona? No funciona. Fue a Venezuela y se llevó al hombre. ¿Quién dijo algo? Trump ataca a todas partes como si hubiera encontrado el campo vacío. Por lo tanto, no puedes retirarlos sin hacer que América viva un síndrome de Vietnam", explicó.

'ABANDONAS A TODOS TUS ALIADOS'

En respuesta a las declaraciones de Trump en el último período sobre que EE. UU. saldrá de la OTAN, Pamukoğlu comentó: "No puede salir porque la alianza se quedaría sola. Esa palabra es palabrería. Abandonas a todos tus aliados. Supuestamente los está asustando. Trump dice 'Yo cubro el 70% de los gastos de la OTAN'. Los de Europa también se preocupan diciendo '¿qué haremos con los rusos si este se va?'. En resumen, Trump dice 'metan las manos en sus bolsillos'", interpretó.

'LA PAZ ES EL SUEÑO DE LOS SOÑADORES'

Al terminar sus palabras, Pamukoğlu señaló que a lo largo de 5 mil años de historia solo 234 años han pasado sin guerras y dijo: "Esto no cambia. ¿Sabes cuántos años vivió la humanidad en paz en 5 mil años? 234 años. Se acabó. No existe tal cosa como la paz. La paz es el sueño de los soñadores. ¿Cuál es el asunto? Tú estarás listo. Si tienes uñas, es decir, poder económico y capacidad de guerra de tu ejército. Ráscate tu propia cabeza. No hay tales sueños. La causa de la guerra es la naturaleza del ser humano. Es porque es codicioso e hipócrita", dijo.

Entrevista: Cenk BAŞBOĞAOĞLU

Fuente de la noticia: Cenk Başboğaoğlu