Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,1753
Dolar
Arrow
47,8221
Libra esterlina
Arrow
64,5063
Oro
Arrow
6775,9877
BIST 100
Arrow
14.111

Reacción de Şamil Tayyar a las palabras de 'payaso' del juez en el caso del IMM: 'No debe normalizarse'

La 61.ª audiencia del caso del Municipio Metropolitano de Estambul (IMM), que se celebra en Silivri, comenzó con tensiones en la sala del tribunal. Tras las decisiones sobre el orden y los tiempos de defensa, surgieron discusiones y Ekrem İmamoğlu fue expulsado de la sala. La expresión "payasada" utilizada por el presidente del tribunal hacia los diputados del CHP, Suat Özçağdaş y Sezgin Tanrıkulu, generó controversia, y el miembro del AK Party, Şamil Tayyar, también criticó dicha expresión.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
Reacción de Şamil Tayyar a las palabras de 'payaso' del juez en el caso del IMM: 'No debe normalizarse'

La 61.ª audiencia del caso del Municipio Metropolitano de Estambul (IMM), que se celebra en Silivri, comenzó en un ambiente tenso debido a las discusiones mutuas en la sala del tribunal. Las nuevas decisiones tomadas en la audiencia y los diálogos ocurridos elevaron la tensión en la sala.

SE MODIFICARON EL ORDEN Y LOS TIEMPOS DE DEFENSA

En la audiencia, el tribunal realizó cambios en el orden de las defensas. Además, se indicó que se impusieron restricciones a los tiempos de defensa con el objetivo de concluir el juicio el 9 de julio.

Tras estas decisiones, se produjeron discusiones en la sala de audiencias.

EKREM İMAMOĞLU FUE EXPULSADO DE LA SALA

Se produjo una tensión entre Ekrem İmamoğlu, quien reaccionó a las decisiones tomadas por el tribunal, y el propio tribunal.

Tras los acontecimientos, se informó que Ekrem İmamoğlu fue expulsado de la sala de audiencias por orden del tribunal.

DISCUSIÓN ENTRE LOS DIPUTADOS DEL CHP Y EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL

Los diputados del CHP que seguían la audiencia, Suat Özçağdaş y Sezgin Tanrıkulu, también mostraron su reacción ante las decisiones del tribunal.

En ese momento, se indicó que el presidente del tribunal utilizó las siguientes palabras hacia los diputados del CHP: "Nadie puede hacer payasadas aquí solo por ser diputado".

Estas palabras del presidente del tribunal se convirtieron en un tema de debate en la opinión pública.

DECLARACIÓN DE ŞAMİL TAYYAR DEL AK PARTY

El ex diputado del AK Party, Şamil Tayyar, también evaluó los acontecimientos ocurridos en la audiencia a través de una publicación en su cuenta de redes sociales.

Tayyar, en su publicación, afirmó que Ekrem İmamoğlu intentó comportarse no como un acusado, sino como un "presidente" durante toda la audiencia, y que elevó la tensión en momentos determinados.

Tayyar, quien argumentó que el hecho de haber quedado en segundo plano en las recientes discusiones sobre nulidad absoluta podría haber molestado a İmamoğlu, alegó que la tensión en la audiencia aumentó por esta razón.

"SER DIPUTADO NO DA DERECHO A ALTERAR LA SALA DEL TRIBUNAL"

Şamil Tayyar alegó que el diputado del CHP, Suat Özçağdaş, reaccionó contra el presidente del tribunal e intentó socavar la autoridad de la corte.

Tayyar afirmó que ser diputado no otorga el derecho a alterar el orden en la sala del tribunal y expresó que no considera correcta esta actitud.

"LA EXPRESIÓN UTILIZADA POR EL JUEZ TAMBIÉN ES INCORRECTA"

Şamil Tayyar también criticó la expresión "Nadie puede hacer payasadas aquí solo por ser diputado" utilizada por el presidente del tribunal.

Mientras expresaba que el presidente del tribunal podría haberse sentido abrumado debido a la tensión vivida, Tayyar señaló que, a pesar de ello, estas palabras no eran correctas.

En su publicación, Tayyar señaló que consideraría apropiado que el presidente del tribunal rectificara dicha expresión y admitiera su error, expresando que este tipo de expresiones no deben normalizarse.

"PODRÍA PLANTEARSE UNA NUEVA REGULACIÓN"

Şamil Tayyar también argumentó que se podría realizar una nueva regulación para evitar que ocurran incidentes similares en las audiencias.

Tayyar expresó que, en casos donde los nervios están tan tensos, se podría evaluar la posibilidad de no permitir la entrada de diputados a la sala de audiencias o realizar las audiencias sin público.

Como alternativa, Tayyar señaló que los presidentes de los tribunales deberían actuar con mayor sangre fría ante las provocaciones, destacando la importancia de mantener la calma frente a las incitaciones hasta que se dicte sentencia.

Al final de su declaración, Şamil Tayyar expresó que, para que el juicio pueda continuar de manera saludable, se deben evitar los acontecimientos que puedan arrojar una sombra sobre el caso.


Fuente de la noticia: 12punto

Silivri