Şamil Tayyar advierte sobre la preparación de la nueva ley ómnibus del AKP: "Es necesario rectificar este grave error"

En la nueva ley ómnibus, está en la agenda una modificación del artículo 128 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (CMK) para combatir los delitos de "lavado de dinero" y "financiación del terrorismo". Según la regulación a la que Tayyar, del AKP, se opuso, se otorgará a los fiscales la facultad de incautar los bienes de las personas sin necesidad de una orden judicial.

En la situación actual, para poder obtener una orden de incautación de bienes, se solicitan informes sobre el valor obtenido del delito a las instituciones pertinentes, según el caso: la Agencia de Regulación y Supervisión Bancaria (BDDK), la Junta de Mercados de Capitales (SPK), el Consejo de Investigación de Delitos Financieros (MASAK), el Tesoro y la Autoridad de Supervisión Pública, Contabilidad y Normas de Auditoría.

Este informe se prepara en un plazo máximo de 3 meses. De esta manera, las restricciones legales que se impondrán a todos los demás derechos financieros, especialmente al derecho a la propiedad garantizado por la Constitución, pueden ser supervisadas con las regulaciones legales vigentes.

El borrador del artículo sobre la nueva regulación otorga a los fiscales la facultad de incautar los bienes de las personas en todos los delitos del catálogo incluidos en el artículo 128 de la CMK, sin necesidad de una orden judicial ni de informes de las instituciones pertinentes.

ADVERTENCIA DE ŞAMİL TAYYAR: "ESTÁN HACIENDO ALGO INCORRECTO"

Tayyar, del AKP, advirtió a su partido sobre las consecuencias que generará dicha regulación y utilizó las siguientes expresiones:

"En la ley ómnibus que está en la agenda del Parlamento, hay un tema de regulación muy grave relacionado con el derecho a la propiedad.

En todos los delitos del catálogo, se otorga a los fiscales la facultad de incautar directamente los bienes de las personas sin obtener una orden judicial ni informes de las instituciones pertinentes como MASAK o BDDK.

Incluso cuando la situación actual ya es problemática, facilitar de esta manera las restricciones legales impuestas al derecho a la propiedad, que está bajo garantía constitucional, es una grave intervención en la vena vital del sistema.

Esto provocará arbitrariedad.

Si se abre el camino para incautar bienes solo con la decisión de la fiscalía, dejando fuera a instituciones como los tribunales y MASAK bajo el nombre de lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo, no se puede saber con qué arbitrariedad se aplicará esta facultad el día de mañana.

Las leyes se redactan cuidadosamente no según el propósito de ser aplicadas con buena fe, sino según la posibilidad de ser aplicadas con mala fe.

Es necesario rectificar este grave error.

Están haciendo algo incorrecto".

Fuente de la noticia: 12punto