Caso Bora Kaplan: Se cree el Mahdi
Mientras continúan los alegatos de defensa en el caso de la organización criminal de Ayhan Bora Kaplan, los abogados lanzaron duras críticas sobre el plazo otorgado para las conclusiones y los errores de procedimiento. La defensa, que presentó ante el tribunal las imágenes de la detención en Esenboğa, alegó que los informes policiales estaban llenos de falsificaciones y criticó la decisión de confidencialidad, señalando que habían seguido la investigación a través de periodistas prófugos. Este importante caso fue seguido por la columnista de 12punto y experimentada periodista Müyesser Yıldız.
12punto
Müyesser YILDIZ 12punto.com.tr
En el caso de la organización criminal de Ayhan Bora Kaplan, con 61 acusados, 17 de ellos en prisión preventiva, continuó la presentación de los alegatos de defensa contra las conclusiones finales que comenzaron la semana pasada.
La sesión de hoy del juicio, que se lleva a cabo en el complejo penitenciario de Sincan por el 32º Tribunal Superior Penal de Ankara, comenzó con la defensa del abogado de Hasan Aslantaş, uno de los acusados en libertad.
SEGUIMOS LA INVESTIGACIÓN A TRAVÉS DE LOS FETÖ
El segundo en presentar su defensa, Umut Köroğlu, uno de los abogados de Bora Kaplan, tras declarar: “Mi intención no es tensar al tribunal, pero…”, señaló que se vio obligado a mencionar que, tras las conclusiones en un caso de 80 expedientes, solo se otorgaron 29 días, y que durante este tiempo Bora Kaplan estuvo involucrado en un caso de lavado de dinero durante una semana, lo que restringió sus derechos de defensa.
El abogado Köroğlu, mientras mostraba las imágenes de la detención de Bora Kaplan en el aeropuerto de Esenboğa, llamó la atención sobre el hecho de que, aunque Kaplan bajó del vehículo inmediatamente, la policía redactó informes “llenos de mentiras y falsificaciones” alegando que los agentes tuvieron que usar la fuerza porque él se resistió. Además, afirmó que uno de esos policías, al llegar a Esmirna, dijo: “Si hubiera levantado la cabeza, le habríamos disparado”.
Señalando que no se les proporcionó ninguna información debido a la decisión de confidencialidad, el abogado Köroğlu informó que comenzaron a preparar la defensa siguiendo la investigación a través de periodistas prófugos que tienen órdenes de captura en su contra, y dijo: “Les pido que entiendan la lógica aquí de manera implícita”.
El abogado Köroğlu continuó diciendo:
“El fiscal llama ‘especulación’ a las irregularidades en el proceso de investigación. ¿Por qué los policías están siendo juzgados en el 13º Tribunal Penal de Primera Instancia? Si eso es especulación, ¿qué es lo que ocurre aquí? ¿Es una película, una obra de teatro? Esperamos que el fiscal corrija esta declaración. Por Dios, no sé cómo explicarlo. Şevket Demircan escribió exactamente 3750 mensajes. Vaya, si el otro [el subdirector Murat Çelik] hubiera entregado la contraseña del teléfono. Ese director dijo: ‘Bora no da la contraseña’. Tú tampoco la diste. Por favor, traigan los dispositivos digitales de esos policías”.
INVESTIGACIÓN SOBRE LA INCAUTACIÓN DE DISPOSITIVOS DIGITALES
Tras el receso de 15 minutos en la audiencia, el presidente del tribunal declaró que la Fiscalía General de Ankara informó que se había abierto una investigación debido a que los dispositivos digitales del 13º Tribunal Penal de Primera Instancia, donde se juzga a los policías, cayeron en manos de personas no autorizadas.
Ante esto, el abogado Umut Köroğlu habló de la siguiente manera:
“No acusamos a los policías solo por acusar. Las pruebas concretas están ahí. Por lo que son juzgados y de qué se les acusa es concreto. Ahora se ha abierto una investigación porque ‘cayó en manos de alguien’. No cayó en mis manos”.
¿UMUT SE FUE A LA ORACIÓN DEL VIERNES?
Al inicio de la sesión de la tarde, al notar que el abogado Umut Köroğlu no estaba presente, el presidente del tribunal pidió al ujier que lo buscara. Mientras tanto, se escuchó a Bora Kaplan decir: “Se fue a la oración del viernes”. El presidente, sorprendido, respondió: “¿Umut?”. Bora Kaplan también afirmó que el abogado Köroğlu suele ir a las oraciones de los viernes.
Tras los alegatos de los abogados de los dos acusados, el abogado Umut Köroğlu, continuando con sus declaraciones, pidió al fiscal que cambiara sus conclusiones y dijo: “De esta puerta no sale agua, esto no puede ser así”.
NUESTRA NOTICIA FUE COMENTADA
El abogado de Barış Kurt, ex vicepresidente provincial del AKP en Ankara, Nazmi Kobal, también afirmó en su defensa que el demandante Erkan Doğan, quien alegó que le arrancaron los dientes con tenazas en la unidad de lucha contra el contrabando (KOM), fue moldeado como plastilina para darle la forma que quisieran, ya sea cuadrada, rectangular o triangular. Señalando que han demostrado que Erkan Doğan, quien dio 10 declaraciones diferentes, mintió, el abogado Kobal mencionó la noticia que publicamos el 17 de noviembre y dijo lo siguiente:
“Antes de declarar ante el tribunal, Erkan Doğan alegó que los allegados de Barış Kurt le ofrecieron un soborno y se atrevió a presentar una grabación al respecto ante su tribunal. Pero la persona en el video llamó a la periodista Müyesser Yıldız y explicó que todo esto fue una invención de Erkan Doğan”
El otro abogado de Barış Kurt, Bilal Veske, comparó el caso, en términos de eventos, hechos y métodos, con los casos abiertos con pruebas irregulares por FETÖ durante el período en que era más activo y moldeaba la política, y dijo: “Nuestra única petición es que se dicte una decisión de sobreseimiento en este caso”.
Presidente: Nosotros tampoco podemos ver el camino
Ante las preguntas de los abogados, el presidente del tribunal hizo la siguiente declaración:
“Hemos escuchado a 32 acusados y 39 abogados. Continuaremos mañana. Si no van a venir, que lo sepamos, para que nosotros también... No podemos ver el camino. Si no vienen, cerraremos. Pensamos en hacerlo el domingo, pero decidimos no hacerlo, descansemos. Si no viene nadie, continuaremos el lunes. Si vemos que nadie más va a declarar, evaluaremos las solicitudes de ampliación de la investigación. Probablemente lo dejaremos para el día siguiente. De todos modos, debemos retirarnos para deliberar”.
La audiencia continuó con la declaración del abogado de Deniz Urcan, Sidar Yurtçicek. Afirmando que desde el período de investigación se han vivido todo tipo de ilegalidades en el caso, pero que los funcionarios públicos y judiciales que las cometieron siguen gozando de inmunidad, el abogado Yurtçiçek dijo: “Este caso es el estado en que la sal se corrompe”. Al leer las correspondencias en el grupo de WhatsApp establecido entre fiscales y policías, y explicar que esto salió a la luz porque Dios estaba de su lado, el abogado Yurtçiçek dijo sobre el presidente del tribunal: “Lo engañaron. Lo hemos investigado; sabemos que es una persona honorable, digna, moral y recta, que reza cinco veces al día. Actúe con rectitud, no permita esta farsa”.
El abogado Yurtçiçek, mientras alegaba que se quería destruir a tantas personas solo para condenar a un hombre, dijo: “Lleva 1 año en una celda, ni siquiera se le permite comprar un hervidor eléctrico. Alguien perdió la cabeza en la celda, se cree el Mahdi”.
Finalmente, la abogada del comisario de policía N.A.Ç., acusado en libertad, Ayşe Özgün İnce, alegó que la salud mental del demandante Erkan Doğan, que llevó a la acusación de su cliente, no era estable y dijo que N.A.Ç. fue incluido en este caso para darle color y encontrar una pata policial.
Tras la defensa de la abogada İnce, cuando Tarık Teoman, uno de los abogados de Bora Kaplan, informó que quería presentar su defensa el lunes, el presidente decidió no celebrar la audiencia mañana y luego pidió al fiscal sus conclusiones sobre las solicitudes de libertad. El fiscal solicitó la continuación de la prisión preventiva. El tribunal decidió mantener la prisión preventiva y continuar con la audiencia la próxima semana.