Bora Kaplan: El 15 de julio se convirtió en nuestra perdición

Müyesser YILDIZ 12punto.com.tr

Continuó la presentación de las defensas de los acusados y sus abogados contra el dictamen final en el caso de la organización criminal de Ayhan Bora Kaplan, que comenzó la semana pasada.

La sesión de hoy del juicio, que se lleva a cabo en el complejo penitenciario de Sincan por el 32º Tribunal Superior Penal de Ankara, comenzó con la defensa de Feyzanur Kışlak, abogada de Uğur Pekşen, quien supuestamente es el chófer y guardaespaldas de Bora Kaplan.

La abogada Kışlak, al afirmar que Uğur Pekşen no es el guardaespaldas ni el chófer de Kaplan, sino un empleado de almacén, declaró: “No hay más pruebas que el hecho de que fue capturado en el mismo vehículo que Bora Kaplan. La razón por la que estaba allí es para devolver el coche a la ciudad, ya que Bora Kaplan iba a viajar al extranjero. Si fuera un guardaespaldas, debería haber tres personas en el vehículo. Cuando esto se entendió, se dijo que era el chófer. Esto tampoco es cierto, porque quien conducía el vehículo era Bora Kaplan”.

LARGA DEFENSA DE BORA KAPLAN

Tras la abogada Kışlak, el acusado número 1, Bora Kaplan, comenzó su defensa. Al señalar que no se le dio tiempo suficiente para trabajar sobre los 80 expedientes y que su derecho a la defensa fue restringido, Kaplan alegó que las acusaciones en su contra fueron preparadas mediante la colusión entre la policía y el fiscal.

Repitiendo su afirmación de que, durante el interrogatorio, la policía le pidió que “difamara a burócratas, altos funcionarios del Estado y al círculo cercano de Süleyman Soylu”, Kaplan dijo: “Pensé que las trampas habían terminado con FETÖ. Estos son una organización diferente, están tendiendo trampas diferentes”.

Bora Kaplan reaccionó ante el hecho de que el fiscal no escuchara su defensa diciendo: “El señor fiscal sigue jugando con su teléfono y no me mira. Ojalá nos hubiera escuchado para no escribir el dictamen de esta manera”, mientras que también criticó al presidente del tribunal de la siguiente manera:

“Al principio pensaba que la policía lo había engañado a usted y que usted también lo creía. Pero después de que tantas cosas han salido a la luz, no puedo entender cómo sigue actuando de la misma manera”.

En su defensa, Bora Kaplan llamó la atención sobre los mensajes de WhatsApp entre el fiscal de la investigación y los policías, y dijo lo siguiente:

“Si Murat Çelik [ex subdirector de Seguridad de Ankara] no hubiera formateado su teléfono, quién sabe qué más habría salido a la luz. Se habría entendido con qué organización estaba vinculado. Estos son estudiantes de los miembros de FETÖ. ¿Cómo puede avanzar este caso con tantas falsificaciones? Soy consciente de que estoy esforzándome en vano, nadando en tierra firme y caminando sobre el mar. Aun así, expongamos nuestro problema para que quede registrado”.

ORGANIZARON A SÖZCÜ TV

Después de leer algunos de los mensajes de WhatsApp entre los policías de la KOM (Unidad contra el Crimen Organizado) entre sí, Bora Kaplan lanzó las siguientes acusaciones:

“Hicieron que la persona que querían apareciera en Sözcü TV para hacer propaganda en mi contra. Cuando me detuvieron, hicieron que T24 publicara la noticia. También hicieron que Erk Acarer y Cevheri Güven publicaran noticias. ¿Por qué no la Agencia Anadolu, la Agencia de Noticias İhlas o TRT, sino específicamente los medios de oposición, por qué los miembros de FETÖ? ¿No hay mala intención en esto?”

Al mencionar también los mensajes de WhatsApp entre el presidente del tribunal y los policías, Kaplan, quien dijo: “Han ignorado los procedimientos, se han salido del procedimiento”, continuó:

“Se han vuelto muy cercanos a la policía. Se ha formado una amistad, un compañerismo. Ellos son nuestros enemigos. Han producido pruebas falsas junto con el fiscal. Y ustedes se han vuelto cercanos a ellos. Les dieron un coche para atraerlos a su bando, y lo hicieron. Esto nos ha llevado a perder la confianza en ustedes. Dos más dos son cuatro, creo que no son justos. Han actuado como si el juicio ya se hubiera realizado, como si el proceso judicial ya hubiera concluido”.

¿LA ÚNICA RAZÓN ES EL 15 DE JULIO, PERO QUÉ ORGANIZACIÓN ES?

“La única razón por la que se abrió este caso es porque fui a la TRT durante el intento de golpe de Estado del 15 de julio. No hay otra razón, no puede haberla. Muy bien, ¿pero qué organización es esta? No tenemos prisa, ya estamos en prisión. Deberían haber esperado a que terminara el caso de estos policías y a que se revelara a qué organización pertenecen. Lo que hizo el fiscal de la investigación y quién es, se revelará algún día sin falta. Los miembros de FETÖ no cometieron tantas ilegalidades. Estos hicieron diez veces más que los miembros de FETÖ”.

DISCUSIÓN CON EL FISCAL

Cuando Bora Kaplan dijo que el fiscal repetía la acusación a pesar de las pruebas y los testimonios de los testigos, afirmando que “o no conoce la ley o está cometiendo ilegalidades a sabiendas”, el fiscal reaccionó y se produjo el siguiente diálogo:

Fiscal: Haga su defensa sin exceder sus límites. Ya presenté mi dictamen, cuéntele sus problemas al Tribunal. Le advierto, se lo digo yo.

Bora Kaplan: Usted está violando la ley y espera que yo haga la vista gorda. Si conociera la ley, no escribiría así. No la conoce, por eso escribe. Presente una denuncia penal contra mí.

Presidente: Está bien Bora, continúa.

Bora Kaplan: Si está cometiendo ilegalidades, entonces lo que digo no debería molestarle.

PETICIÓN DEL TESTIGO SECRETO Ü5

En la continuación de su defensa, Bora Kaplan leyó línea por línea la petición presentada a la fiscalía por el abogado de Ü5, quien se retiró como testigo secreto, sobre cómo la policía obligó a su cliente a aceptar esto. Según esta petición, Kaplan enfatizó que el presidente del tribunal tampoco quiso recibir la petición de retiro del testigo secreto y le dijo a Ü5: “No revuelvas las cosas, ocúpate de tus asuntos”, mientras hablaba sobre el demandante Erkan Doğan y el otro testigo secreto M7:

“Erkan Doğan es alguien hambriento y miserable. Cuando vino aquí, vieron su traje. Le han dado dinero. Si le dijeran ‘vende a tu padre’, lo vendería. Si le dijeran ‘di que fulano violó a mi madre’, lo diría. Serdar Sertçelik es el acusado número dos de este caso. ¿Cómo pueden darle arresto domiciliario y dejar que huya al extranjero?”

IBA A REVELAR SU NOMBRE, PERO SE ARREPINTIÓ

En la parte de la tarde de la audiencia, Bora Kaplan, al continuar hablando sobre el testigo secreto Ü5, relató lo siguiente:

“Iba a revelar su nombre, pero cuando mi abogado dijo: ‘Si tiene que decirlo, que lo diga el Presidente’, me arrepentí. Esta persona nació entre 1996 y 1997. Tenía 16-17 años durante el periodo de los eventos que relata, los lugares que menciona no existían en ese entonces. Se hizo amigo mío a esa edad. Pongan a 10 personas aquí y digan: ‘Encuéntralo y te dejaremos libre’, no podría encontrarlo; porque no conozco a tal persona. Este testimonio secreto es una plaga para el país”.

Bora Kaplan alegó que, mientras se tomaba la declaración de Ü5 en una sesión especial del tribunal, el juez suplente no estaba al lado de Ü5, que entregó su identificación y salió, y que Ü5 leyó el texto que le pusieron delante, mientras le decía al presidente del tribunal: “Creo que lo engañaron, lo convencieron o usted también está con ellos”.

¿QUÉ NOMBRES NO MENCIONA EL PRESIDENTE?

Bora Kaplan, quien alegó que la policía le hizo difamar a los policías que sirvieron en el periodo anterior por soborno, diciendo: “Me pusieron en bandeja a esos policías que me torturaron. Si dijera que me aceptaron sobornos, sus vidas terminarían”, señaló que, aunque los nombres de Sadık Soylu, primo de Süleyman Soylu, y su hijo Fatih Soylu se mencionaron en las declaraciones, el presidente del tribunal no mencionó estos nombres.

Kaplan también respondió a la calificación del fiscal de las acusaciones sobre los policías que realizaron la investigación como “especulación” en su dictamen, diciendo: “Si es especulación, ¿por qué están siendo juzgados? Traigan sus registros digitales del 13º Tribunal Penal de Primera Instancia, veamos si es especulación o no. Si es especulación, condénennos por difamación”.

Bora Kaplan, al afirmar que el presidente del tribunal fue engañado y que él fue organizado como una organización con gente absurda, continuó:

“Si éramos una organización en 2016; entonces, ¿por qué Murat Çelik, que era subdirector de la KOM en ese momento, no nos detuvo ni realizó una investigación? Erkan Doğan también dio testimonio en ese entonces. Si era creíble, ¿por qué no tomaron medidas? ¿Saben cuál es la razón? En 2016 nadie me conocía ni sabía quién era. Cuando ocurrió el 15 de julio y los medios de oposición hicieron un alboroto sobre mí, dijeron: ‘Ah, este es Bora Kaplan’. Es el resultado del 15 de julio, que se convirtió en nuestra perdición”.

LAS CONVERSACIONES SOBRE USTED NO SON UN DELITO, PERO...

Bora Kaplan respondió a la acusación en su contra basada en las escuchas telefónicas de algunos acusados, con el ejemplo de la conversación que el subdirector de la Rama KOM, Şevket Demircan, tuvo con el testigo secreto fugitivo Serdar Sertçelik:

"Şevket Demircan cuenta que usted habló con el presidente del tribunal, que me iban a acabar, que una cadena perpetua agravada era segura y que estaban pensando si dar la segunda o no. Habla de Bekir (Bozdağ), de Mücahit Aslan, de Halkbank. Conocemos su sinceridad, tal vez sea cierto, pero Şevket Demircan puede haber dicho esto en su ausencia. ¿No es necesario decir esto: cuando se habla en su contra no es un delito, usted no es considerado responsable de ello, y usted mismo no se considera responsable? Entonces, ¿con qué lógica y conciencia me van a condenar basándose en las conversaciones que otros hicieron en mi ausencia?”

"BORA, NO ATAQUES AL FISCAL"

En la última parte de su defensa de hoy, Bora Kaplan reaccionó ante el hecho de que, aunque no había ninguna acusación relacionada con drogas y usura en el caso y no había ningún juicio abierto contra él al respecto, se le dirigieron acusaciones de drogas y usura en el dictamen, y preguntó: “Señor fiscal, ¿por qué escribió esto?”.

El presidente advirtió: “Bora, no ataques”. Mientras Kaplan respondía: “¿Son las drogas el tema de este caso?”, el presidente intervino diciendo: “Está bien”. Kaplan dijo lo siguiente:

“Escribir es fácil, porque las vidas que se pierden no son las suyas”.

Bora Kaplan, después de decir: “Mientras que el caso de una bofetada dura 2 años, este caso con 61 acusados se termina en 7 meses. Hemos visto al imán del jet, pero es la primera vez que vemos a un comité de jet. La razón de esta velocidad no es que nuestros derechos no se vean perjudicados, sino que quieren que seamos condenados lo antes posible. Espero equivocarme”, informó que estaba muy cansado y devastado, por lo que la sesión de hoy se dio por terminada para continuar mañana.

Fuente de la noticia: 12punto

Noticias relacionadas

Caso Bora Kaplan: 'Traigan a Sadık Soylu...'

¡Nuevo escándalo de testigo protegido en el caso Bora Kaplan!

El presidente del tribunal en el caso Bora Kaplan es acusado de mantener una 'relación retorcida' con las fuerzas del orden: 'Lo matarían a escupitajos'