Una noche de julio

Han pasado 10 años desde la intentona golpista del 15 de julio. Turquía vivió una gran tragedia aquella noche. Algunos miembros de la organización fetullahista dentro de las Fuerzas Armadas sabían que serían purgados antes del próximo Consejo Militar Supremo (YAŞ). Llevaron a cabo el intento de golpe para adelantarse. Escribí "algunos" porque, en los años posteriores a esa fecha, miles de personas fueron expulsadas tanto del ejército como de otros cargos públicos como resultado de investigaciones y juicios. 

Aunque la salida de la población a las calles fue importante, el hecho de que no encontraran suficiente apoyo dentro del ejército frustró este nefasto intento.

Tras la sublevación ocurrida después de 2016, se llevaron a cabo cambios importantes en las Fuerzas Armadas. El sistema judicial y sanitario militar fue desmantelado en gran medida. Se cerraron las escuelas secundarias militares. La educación superior comenzó a ser gestionada por la Universidad de Defensa Nacional (MSÜ). Con los cambios realizados en el sistema de reclutamiento, a partir de 2026, si usted dispone de aproximadamente 475 mil liras turcas, puede cumplir con esta obligación mediante un mes de entrenamiento. 

Si bien los expertos en la materia tienen opiniones divergentes sobre los beneficios y perjuicios de los cambios mencionados anteriormente, existe un consenso casi total en que sería beneficioso organizar el sistema de salud militar tal como estaba antes del 15 de julio.

Según la información disponible en internet, a fecha del 15 de julio de 2016, la mitad del total de 358 almirantes y generales en activo fueron condenados por haber participado en la sublevación. Durante casi 50 años, con el conocimiento de la política y la burocracia, los miembros de esta organización se infiltraron en las Fuerzas Armadas y, finalmente, actuaron al creer que habían alcanzado el poder necesario para dar un golpe de Estado. Para aquellos que hoy maldicen con grandes palabras a esta organización y a su líder fallecido, las palabras que pronunciaron y el apoyo que brindaron en el pasado permanecen en los archivos como un documento de vergüenza. Digamos que algunas personas pudieron haber sido engañadas por su buena fe, ¿pero es posible que todo un Estado, con sus diversas instituciones, no haya podido ver a esta organización? 

Es evidente que la organización es, en realidad, una red de espionaje utilizada por potencias extranjeras. Basta con observar dónde vivió y dirigió su organización su líder hasta su muerte, y en qué países viven sus miembros fugitivos. Se sabe que la noche del 15 de julio recibieron apoyo de bases militares extranjeras en nuestro país y que, posteriormente, intentaron refugiarse en dichas bases.

Existe una relación difícil de explicar y gestionar para la República de Turquía. Por un lado, tenemos una estructura estatal paralela, una organización que definimos como terrorista. Por otro lado, nuestro aliado, Estados Unidos, y la OTAN, que este lidera. Cuando es evidente que quienes se levantaron contra el orden constitucional fueron protegidos por el Estado y la organización mencionados, ¿cómo se puede garantizar la confianza y la lealtad, que son la primera regla de la alianza y la asociación? No se puede. 

Si le contáramos este escenario a cualquier estadounidense, ¿qué cree que pensaría? La mitad de los almirantes y generales que sirven en las Fuerzas Armadas de EE. UU. están vinculados a una organización cuyo cabecilla es un predicador lunático con educación primaria que vive en Moscú o Pekín. Los miembros de esta organización comienzan una noche cerrando los puentes en la ciudad más poblada del país y bombardean la sede de la CIA y la Casa Blanca. La rebelión es sofocada, pero EE. UU. continúa su cooperación y alianza con los Estados que protegen y amparan a la organización como si nada hubiera pasado. 

No suena nada aceptable, ¿verdad?

La historia de los golpes militares, rebeliones y sublevaciones en Turquía no comenzó con la era republicana. En el Imperio Otomano hubo sultanes que fueron destronados mediante eventos que podrían calificarse de golpes de Estado. Osman II (Genç Osman), Selim III, Mehmed IV, Abdülaziz y Abdülhamid II son ejemplos de ello. El esfuerzo de algunos por atribuir cada evento negativo a la República es infundado y carece de base. El cambio de poder y de régimen ha ocurrido a menudo mediante la fuerza de las armas. Cada época tiene sus propias condiciones. 

Para entender los golpes militares en Turquía, es necesario evaluar bien las alianzas políticas y militares que han persistido durante 80 años. Especialmente, el examen del contenido clasista, político y económico del 12 de marzo y el 12 de septiembre nos llevará al verdadero culpable. Se comprenderá para qué orden se utilizó el garrote del golpe de Estado en Turquía para imponer su dominio.