Empecemos refrescando nuestra memoria.
Un joven nacido en 1991 llamado Mehmet Aydın creó en 2016 un sistema llamado Çiftlik Bank (Banco de Granja).
Iba a vender vacas virtuales a la gente.
El asunto era extremadamente sencillo: las vacas crecerían en la granja, darían leche, generarían dinero y el dinero obtenido de aquí se distribuiría entre los inversores.
Además, las ganancias no eran poca cosa.
Prometía un 100% de beneficio en un año. En poco tiempo, un gran número de personas entró en el sistema. No había nada mejor que eso; iban a ganar dinero de forma fácil, sin trabajar, sin esforzarse y sin sudar la gota gorda.
Miles de personas invirtieron su dinero sin pensarlo dos veces y sin cuestionar nada.
En 2017, el sistema creció rápidamente. Sin embargo, también llamó la atención de algunos. Se inició una investigación oficial y se determinó que se trataba de un esquema piramidal.
La Junta de Mercados de Capitales (SPK) presentó una denuncia penal a finales de 2017.
Una parte importante de quienes invirtieron su dinero solo se dio cuenta del engaño cuando los pagos comenzaron a fallar en 2018.
El cántaro se rompió y los afectados se quedaron con las manos vacías.
Mehmet Aydın, quien metió la pata hasta el fondo, recogió sus bártulos en marzo de 2018, puso pies en polvorosa y huyó al extranjero.
La fiscalía preparó una acusación en su contra en el plazo de un mes, y el 31 de mayo, Turquía solicitó su extradición a Brasil, país al que había huido. El 3 de julio de 2021, fue traído de ese país a Turquía y puesto bajo custodia.
El escándalo que estalló con el "Tosuncuk" (el pequeño gordo), que arrastró a la gente tras de sí en 2018 con la promesa de "altas ganancias de una granja virtual", aún mantiene su frescura en la memoria. No ha pasado mucho tiempo desde entonces.
Siendo así las cosas...
Esta vez, le vendieron a la gente de mi país no vacas, sino un sistema de "fondos" de dudosa procedencia.
La esencia de la historia era la misma.
De nuevo: da dinero, espera y hazte rico.
En el escándalo de los fondos, por supuesto, hablamos de un mecanismo financiero mucho más complejo. Algunos fondos acumularon una gran parte de las acciones en circulación en la bolsa, elevaron los precios de estas acciones, los precios al alza aumentaron el valor y el rendimiento de los fondos, y el alto retorno atrajo el dinero de nuevos inversores.
La crisis comenzó a hacerse visible cuando Pusula Portföy anunció que no podía satisfacer a tiempo las solicitudes de retiro de dinero de los inversores en algunos fondos.
Luego, surgieron problemas de pago similares en Tera.
Es decir, mientras el sistema funcionaba, parecía que todos ganaban. El dinero entraba, el precio subía, el rendimiento aumentaba y, a medida que el rendimiento aumentaba, entraba más dinero.
Hasta que alguien quiso recuperar su dinero.
Miren el punto al que ha llegado hoy el escándalo de los fondos. El panorama que surge es realmente grave.
Por mi parte, no me detengo mucho en los detalles sobre los complejos mecanismos financieros y el proceso legal del asunto.
Lo que debemos abordar no son solo los gestores de fondos, las empresas de cartera o el mecanismo de supervisión de la SPK.
En realidad, debemos hablar de en qué nos hemos convertido como sociedad.
¡El trasfondo psicosocial del asunto es extremadamente importante! Cada vez que surge un gran fraude o estalla un escándalo en Turquía, hacemos la misma pregunta:
¿Cómo pudo esta gente ser engañada?
Y luego buscamos la respuesta muy lejos.
La supervisión era débil...
Las instituciones no hicieron su trabajo...
El sistema tenía fallos...
Alguien manipuló el mercado...
Todo esto es cierto.
Pero hay que hacer una pregunta más:
Entonces, ¿por qué las personas pueden estar tan dispuestas a caer en estas y otras trampas similares?
Porque tenemos una enfermedad en Turquía que crece cada vez más y que, lamentablemente, es extremadamente difícil de curar:
¡La pasión por ganar dinero fácil!
Pongámonos nuestras gafas de cerca.
Con el gobierno islamista conservador, comenzó un período en el que el acceso al crédito, el consumo y la participación en el sistema financiero se expandieron extraordinariamente. Mientras el gobierno enriquecía a sus propios partidarios por un lado, abría los grifos del dinero para crear una base electoral sólida por el otro.
Las cifras están ahí.
Según los datos del Banco Central, mientras que la relación entre la deuda financiera de los hogares y el PIB era del 2% en 2002, esta tasa aumentó hasta el 20% en 2013. La participación de los préstamos al consumo y las tarjetas de crédito en el consumo final aumentó rápidamente.
Esto tenía razones económicas.
La caída de la inflación, la bajada de los tipos de interés, el crecimiento del mercado crediticio, la expansión del sistema bancario, etcétera.
Todo esto es real.
Pero la transformación económica también tuvo consecuencias culturales.
Consumir se volvió fácil.
Endeudarse se volvió fácil.
La ostentación creció.
Con el tiempo, parecer rico se volvió más importante que la riqueza misma.
El clima económico y social que el AKP ha moldeado desde 2002 normalizó un estilo de vida basado en el consumo y el crédito. Como resultado, frente a la mentalidad de "trabaja, produce, ahorra", surgió cada vez más la mentalidad de "aprovecha la oportunidad, haz crecer el dinero, no te pierdas la vida".
Hacerse rico de la noche a la mañana...
Comprar un terreno y venderlo unos meses después...
Hacer una fortuna con las criptomonedas...
Entrar en una inversión "garantizada" que te recomendó un conocido...
Ver que un fondo ha rendido un 100% y decir: "Yo también entro"...
No le demos más vueltas, detrás de todo esto hay la misma psicología:
"No quiero esforzarme ni trabajar, que el dinero llegue de inmediato".
Sin embargo, la gente de antaño de este país pensaba de otra manera.
Sembraba semillas en el campo, esperaba meses; abría una tienda, levantaba la persiana por la mañana y la bajaba por la noche; ahorraba dinero durante años para comprar una casa.
Le dejaba una tienda a su hijo.
Decía "sudor de frente".
Decía "ganancia honesta".
Decía "gota a gota se hace un lago".
¡Ahora, la gente de mi país no quiere esperar a que se haga un lago! O espera que con una sola gota se forme un lago.
Por eso Çiftlik Bank fue tan instructivo. Supuestamente, la gente iba a ganar dinero con la ganadería. En realidad, no compraban vacas, sino el sueño de una riqueza fácil.
En el escándalo de los fondos de hoy, se debe discutir si lo que se vendió fue solo una participación en el fondo. Porque la historia de los altos rendimientos también activa la codicia del inversor.
"Ellos ganaron un 200%, ¿por qué no voy a ganar yo?"
Quizás la lección más importante que nos debe dejar el escándalo de los fondos esté aquí. Por supuesto, se debe aclarar con todos sus detalles qué vio la SPK y cuándo, qué transacciones monitoreó la Bolsa de Estambul y cómo, por qué las instituciones públicas no intervinieron antes y quiénes serán considerados responsables de qué delitos al final de la investigación.
Pero también está claro que, por mucho que se fortalezca la supervisión estatal, no se puede establecer una estructura que regule la codicia humana por el dinero.
La persona que quiere dinero fácil, al final encuentra a alguien que le promete dinero fácil. Si en este país el camino para ser rico se sigue viendo como "recibir un consejo" en lugar de trabajar durante años, producir, invertir y calcular los riesgos, mañana saldrá otro fondo, otra aplicación, otra "oportunidad", otro inversor milagroso.
Y la gente de mi país transferirá sus millones de liras de un lugar a otro.
Luego, todos juntos preguntaremos:
"¿Cómo es que fueron engañados?"
Quizás debamos cambiar la pregunta principal:
"¿Por qué todos queremos creer que podemos hacernos ricos por el camino fácil?"
Porque donde no hay educación financiera, la codicia es el capital más fuerte del estafador. La gente de mi país, antes de aprender dónde poner sus ahorros, tiene que aprender cómo se gana el dinero.
Porque no existe tal cosa como el dinero fácil.
Solo hay quienes te hacen creer que ganarás dinero fácil, y con esto ponemos punto final a nuestro artículo.
Mas leidos
Declaración de Paradox tras las reacciones por el baneo relacionado con Atatürk
Colapso circulatorio en la línea del FSM: el trayecto de 18 kilómetros llega a las 2,5 horas
¡Vieron la foto de Atatürk y banearon a un jugador turco!
Plan de prohibición de tabaco para los nacidos después de 2015
Un día de suspensión de clases en Şanlıurfa tras el terremoto
¡Los peshmerga se convirtieron en un 'Ejército Nacional'!
La duración de las clases se reduce en algunas escuelas
Definido el calendario del Tribunal Constitucional para el YENİ Parti
El Ministerio desmiente las acusaciones sobre Şimşek y Tezmen
De tanto decir dinero fácil...