¡La política siria que se derrumbó en 50 días!...

Cuando el nuevo líder de Siria, Ahmet Şara, jefe de HTŞ bajo el nombre en clave Colani, y Mazlum Abdi, jefe de las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias (PKK/YPG/PYD) bajo el nombre en clave Mazlum Kobani, firmaron un acuerdo de 8 puntos el 10 de marzo, los medios de comunicación del gobierno publicaron los siguientes titulares:

“Las YPG/FDS se rindieron ante Damasco... El PYD/YPG depuso las armas... Şara estrechó la mano de Mazlum Abdi y acordó el desarme... El acuerdo de Damasco de 8 puntos en el camino hacia la integración... Siria se reunifica hacia un solo color en el mapa... Es el turno de un Oriente Medio sin terrorismo”

Nosotros, por nuestra parte, hicimos las siguientes observaciones:

“¡Es tan evidente que están dando largas!.. Se establecerán comisiones, se reunirán e intentarán implementar el acuerdo para finales de año, etcétera. Es decir, el PKK/YPG/PYD, disfrazado de FDS, ha ganado al menos 9 meses más de tiempo.”

No hicieron falta 9 meses; el sábado, de la “conferencia nacional kurda” celebrada en Qamishli con la participación de todas las partes del proyecto del “gran Kurdistán”, surgieron las decisiones de establecer una federación y hacer del kurdo el idioma oficial. Es decir, se ha pasado a la fase de convertir en “Kurdistán occidental” la región que todos los países imperialistas llaman “administración autónoma del norte y este de Siria”.

Esa conferencia y las decisiones tomadas, por supuesto, no solo conciernen a Siria. Como subrayó nuestro último embajador en Damasco, Ömer Onhon; “su objetivo trasciende las fronteras de Rojava y Siria”, y los principios determinados en la reunión tienen el carácter de un “catálogo de demandas de derechos” que puede presentarse en el proceso de cada país cuando llegue el momento.

Celebraciones del “Kurdistán occidental”

Veamos quiénes celebraron qué inmediatamente después de la conferencia.

El presidente del Frente Popular (Beriya Gel), Lahur Sheikh Jangi, en un mensaje dirigido al jefe de las FDS, Mazlum Kobani, dijo: “Hoy es un día histórico no solo para Rojava, sino también para las cuatro partes del Kurdistán.”

El Partido Patriótico del Kurdistán (PWK) deseó que la conferencia “forme la base para la obtención de los derechos y un estatus político y geográfico para el pueblo del Kurdistán occidental” y que “abra el camino para ser un socio igualitario del Estado sirio con un estatus federal”.

El artista kurdo Ciwan Haco, al pedir que Rojava sea reconocida por la administración siria, declaró:

“Felicito al pueblo de Rojava y a nuestro pueblo en las cuatro partes del Kurdistán. Realmente ha ocurrido un desarrollo muy importante... Hoy, la región desde Afrin hasta Hasaka, y desde allí hasta Derik, es la geografía del Kurdistán. Esto es Kurdistán. Los kurdos deben ser conscientes de la importancia de esto. Deben ir a Damasco y definir la geografía del Kurdistán.”

Y el DEM, con el que Ankara se sentó a la mesa por una “Turquía sin terrorismo”, hizo la siguiente declaración:

“La conferencia en Rojava, a la que también asistieron representantes de nuestro partido, es un paso histórico para lograr la unidad entre los kurdos, así como una oportunidad muy importante para la creación de un Oriente Medio democrático donde cada pueblo, creencia y cultura, especialmente en Siria, pueda vivir con su propia identidad y estatus.”

Premios a los “héroes” de EE. UU.

Antes de informar sobre una ceremonia de entrega de premios celebrada el otro día en Sulaymaniyah, bajo el control de Bafıl Talabani, jefe de la UPK, tras aquella reunión en Qamishli, hay cosas que queremos recordar.

El 15 de marzo de 2023, un helicóptero se estrelló en el norte de Irak y 9 personas murieron. Se supo que los ocupantes del helicóptero eran terroristas del PKK/YPG.

Mientras EE. UU., que sigue siendo nuestro “aliado”, utilizó el término “héroes” para estos terroristas y expresó sus condolencias “de corazón” a Mazlum Kobani, Ankara guardó silencio.

Solo 17 días después del incidente, nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores anunció que el espacio aéreo turco había sido cerrado a los vuelos del aeropuerto de Sulaymaniyah, desde donde despegó y aterrizó dicho helicóptero.

El entonces portavoz de la Presidencia, hoy jefe del MIT, İbrahim Kalın, afirmó que seguirían de cerca el incidente del helicóptero y dijo: “No hay nada sostenible en que EE. UU. apoye a una organización terrorista. Esto no solo envenena las relaciones entre Turquía y EE. UU., sino que también altera los equilibrios en Siria... Esto debe terminar ya. No se puede luchar contra el terrorismo apoyando a la rama siria del PKK.” Kalın también señaló que “sabían que el PKK tenía una estructura muy seria en la parte de Sulaymaniyah” y que “nunca permitirían que esto prosperara”.

Como es sabido, después de 2 años, incluso nuestro Ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler, dice “FDS” sin añadir la expresión “organización terrorista” antes o después, y explica que “la organización terrorista PKK también está en un proceso de evolución desde sus aspiraciones infundadas y estériles hacia la perspectiva de una iniciativa sensata”.

En cuanto a la ceremonia en Sulaymaniyah; entre los premios otorgados a quienes “hicieron contribuciones importantes en los campos de la cultura, la literatura y los derechos humanos” para mantener viva la memoria de İbrahim Ahmed, descrito como escritor, periodista, jurista y político kurdo, uno fue para Mazlum Kobani, otro para Evdo Ahmed Abdi, alias “Şervan Kobani”, comandante de las llamadas unidades antiterroristas de Rojava que murió en aquel accidente de helicóptero, y el tercero para el Amedspor.

Mazlum Kobani, quien recibió su premio llamando a Bafıl Talabani “mi querido y revolucionario hermano”, habló en la ceremonia a la que asistió mediante un mensaje de video:

“Pido disculpas por no poder estar aquí hoy. Agradezco a quienes me consideraron digno de este premio, así como al mártir Şervan Kobani. Şervan Kobani, al igual que İbrahim Ahmed, luchó por la libertad de las cuatro partes del Kurdistán y cayó como mártir.”

La reacción de Damasco y Ankara

Pasemos a la reacción de la administración de Ahmet Şara ante las decisiones tomadas en la reunión de Qamishli.

En un comunicado de la Presidencia siria, se informó que las demandas de las FDS contradicen el contenido del acuerdo alcanzado y amenazan la unidad y la integridad territorial del país, declarando lo siguiente:

“La integridad territorial y la unidad nacional de Siria son nuestra línea roja. Cualquier intento de violación de esta integridad será considerado un ataque a la identidad unificada de Siria... Rechazamos explícitamente los intentos de imponer una realidad para dividir el país o crear estructuras separadas bajo el nombre de federación o administración autónoma.”

Entonces, ¿tiene Şara el poder de evitar este rumbo, respaldado firmemente por EE. UU., Israel y Francia?

En nuestro artículo del sábado, señalamos que Ahmet Şara estaba suplicando a EE. UU. que levantara las sanciones debido a la situación económica de Siria, y concluimos que “quien paga, manda y obtiene lo que quiere”. Añadamos esto: la deuda de Siria con el Banco Mundial, de aproximadamente 15 millones de dólares, fue pagada por Arabia Saudita y Qatar, bajo la influencia de EE. UU.!

¿Y la postura de Ankara?

Solo el Ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, dijo lo siguiente:

“No aceptamos ninguna iniciativa que tenga como objetivo la integridad territorial de Siria, que dañe su soberanía y que garantice la continuidad de las organizaciones terroristas... Seguiremos oponiéndonos a ciertos grupos que se aprovechan de la situación en la que se encuentra Siria. Esperamos que el acuerdo firmado en los últimos meses entre las YPG y la administración en Siria se implemente. Al mismo tiempo, esperamos que el PKK, como organización, responda positivamente al llamado realizado lo antes posible, deponga las armas y deje de ser un obstáculo para el retorno a la normalidad en nuestra región. Así como el DAESH salió del sistema en Siria, el PKK también saldrá. Saldrá por su propia voluntad, en paz y tranquilidad, o saldrá de otra manera.”

En resumen, de nuevo el mensaje de “una noche, de repente”!..

Pero, ¿qué dicen ustedes sobre el DEM, portavoz de Imralı, que participó en la reunión de Qamishli donde se izó la bandera de Barzanistan, se tocó el “himno nacional” llamado “Ey Regip” y se guardó un minuto de silencio por los terroristas muertos?

Tras el acuerdo entre Ahmet Şara y Mazlum Kobani, la evaluación de Erdoğan fue la siguiente:

“Consideramos cualquier esfuerzo destinado a limpiar Siria del terrorismo como un paso dado en la dirección correcta. La implementación completa del consenso alcanzado ayer servirá a la seguridad y la paz de Siria. El ganador de esto serán todos nuestros hermanos sirios.”

¡50 días después, estamos viendo juntos quiénes son y serán los “ganadores”!..

Müyesser YILDIZ

29 de abril de 2025