Cobayas en el régimen del III. Abdülhamid: ¿Qué está probando el AKP?

¿Nos sorprende la detención de los Süleymancılar?

Hablan de sectas y demás, pero nuestro amigo, el investigador y escritor Orhan Gökdemir, quien resumió el tema en un libro exhaustivo, sugiere no exagerar, afirmando que "en última instancia, todos estos son derivados de raíces Naqshbandi/Khalidi". Están obligados a pelearse entre ellos.

Por lo tanto, no nos sorprende, no: el nombramiento de administradores judiciales para una de las sectas holding, que siempre ha sido un vector importante de la derecha turca y, al mismo tiempo, se ha convertido en un poderoso actor financiero —llamémoslo la "Operación Süleymancılar"— es parte de un juego en el que el régimen del AKP ha ganado maestría durante años. Lo que el Palacio ha probado sobre la izquierda y, en parte, sobre la política pro-kurda, ahora lo está probando sobre una de las fuerzas centrífugas de la derecha.

¿Qué está pasando?

El régimen del III. Abdülhamid mantiene su existencia mediante pruebas.

Se podría preguntar: "¿Qué clase de prueba es esta?"

La respuesta no es nada compleja: no se conforman con atormentar a la oposición violando descaradamente los principios fundamentales del derecho y manteniendo a los disidentes encarcelados durante años a través del poder judicial. Por supuesto que hay tormento, pero su preocupación es otra. De hecho, habría que decir que el objetivo del régimen del III. Abdülhamid no es atormentar. El tormento es un efecto secundario.

El objetivo es medir de forma saludable la resistencia a la objeción en la sociedad. Está en vigor un "mecanismo de medición de valores".

Para el AKP, las personas a las que ha mantenido encarceladas durante años, y que probablemente seguirá manteniendo, son en realidad cobayas. Son sujetos de prueba.

¿Tiene el pueblo alguna reacción ante estas claras violaciones de la ley? Ven que se ha acumulado una gran ira, pero su verdadera preocupación es cómo se transformará esa ira en una reacción... Esta masacre jurídica ayuda a medir esa ira. Los Osman Kavala, Selahattin Demirtaş, Ekrem İmamoğlu y miles de funcionarios municipales opositores abandonados a su suerte en las cárceles, junto con miles de detenciones, son el "medidor de poder" del AKP.

Mientras no haya una reacción efectiva, es decir, mientras el pueblo no se oponga abiertamente a las injusticias utilizando sus derechos constitucionales y no muestre su reacción, el AKP sabe que puede seguir saqueando Turquía hasta el más mínimo detalle con el sentimiento de "¡el orden público está asegurado!". Su posición entrelazada con el sistema mundial, es decir, el chantaje de que si pierden el poder el dinero extranjero estará en peligro y, al mismo tiempo, se abrirán las puertas de la UE a millones de inmigrantes, frena las reacciones externas. Digámoslo más claramente: Occidente está muy satisfecho con el AKP.

En resumen, pueden tomar el pulso de lo que el pueblo piensa sobre lo que sucede a través de la reacción que no muestran ante esta masacre jurídica. También está esto: el gobierno del AKP ha podido organizar una paralización mucho más allá del gobierno del DP, del cual es heredero. ¿No se podría decir que, gracias a estas pruebas, ha logrado la purga total de los cuadros directivos republicanos en todos los niveles de la burocracia estatal? Las medidas que el AKP ha tomado y que el DP no tomó hace 68 años son tema de otro artículo.

Ha quedado claro que la expectativa de las urnas, que ahora podría expresarse como "hace falta mucho para llamarlo elección", es el sustento del despotismo.

Pero, a decir verdad, no meten a todos en la cárcel, si se observa con atención. A muchos izquierdistas los dejan fuera. ¿Creen que no representan un peligro? Parece que sí... Y así también pueden hacer un espectáculo de democracia. Sin embargo, no podemos decir que sean muy inteligentes. Deben tener mucho miedo de los "cortocircuitos republicanos" en este ámbito de la sociedad turca, que está pasando de la religiosidad a la radicalización religiosa. El "contacto republicano" podría saltar. Están muy preocupados por esto.

Quieren saber qué está pasando en la base.

No están seguros de eso. Por eso aplican pruebas tan a menudo.

Mientras las calles, los lugares de trabajo y las escuelas no sean escenario de una reacción constitucional, Demirtaş, Kavala, İmamoğlu y miles de personas turcas y kurdas, e incluso los sectarios que intentan desafiarlos a su manera, seguirán en prisión. Es seguro que esto es una astucia de una secta "Naqshbandi" y que esta presión islamista continuará mientras las calles permanezcan en silencio.

Al final, una mentalidad de sharia despiadada está en el poder. La única medicina para esta enfermedad, para este mal, es dar una respuesta a los gobernantes políticos que pueda detener la vida. ¿Sucederá?

Mientras esta medicina no aparezca en escena, los males del despotismo del III. Abdülhamid continuarán intensificándose.

Turquía terminará hecha pedazos y sobre esos pedazos se impondrá una oscuridad afgana/siria.

Aunque se podría decir que nuestra situación no se parece mucho a la de esos lugares. La gente de la república en Turquía, de la cual al menos la mitad de la población todavía defiende persistentemente estos logros de la Ilustración, es diferente a la gente del mundo iraní y árabe.

Precisamente, este hilo original debe ser siempre anestesiado, nunca despertado. Los kemalistas de derecha, los liberales que destruyeron a la izquierda... Su trabajo principal es este efecto anestésico...

Es decir, las fuerzas que piensan que Turquía no es una anomalía y que el gran colapso (la oscuridad afgana o de Al-Shara) solo puede evitarse con el peso de un programa socialista, deben neutralizar a la izquierda liberal, que es el principal anestésico, y a un turquismo que amenaza la integridad de Turquía. Si esto fuera posible, también sería imposible que el imperialismo jugara la carta kurda.

En el momento en que se rompa la influencia del antiguo y nuevo CHP y del DEM, junto con sus "sirvientes izquierdistas", se verá que esta prueba se vuelve ineficaz.

¿Nos negaremos a ser "monos de prueba"?