¡No hay poder para quien no cree un “devr-i sabık”!

Basta con echar un vistazo al escenario: parece que no quedará piedra sobre piedra. El rumbo es malo.

Pero quizás lo peor de todo es esto: en un entorno así, hay quienes creen que de las urnas saldrá una solución fácil y salvadora. Son la oposición. Creen que habrá una transferencia de responsabilidades, un cambio de gobierno, sin molestar a nadie. Los hay.

Siguen repitiendo, incluso en estas condiciones, que no crearán un “devr-i sabık” (ajuste de cuentas con el pasado).

Son ingenuos que creen que pueden conseguir una oportunidad de gobierno comportándose de manera tan cortés. Estamos ante una ingenuidad o una colaboración que ni siquiera el sultán Abdul Hamid II podría haber encargado si lo hubiera intentado. Probablemente, lo segundo sea lo cierto.

“Devr-i sabık” significa literalmente “periodo anterior”, pero en política, especialmente en la política turca, también conlleva el significado de exponer los errores, las equivocaciones y los abusos del gobierno anterior, como es bien sabido. Es un concepto que es un regalo de la política turca. Es producto de una fricción, o mejor dicho, de una “falta de fricción”, que se extiende desde los Jóvenes Turcos hasta la disputa entre el CHP y el DP.

Todo el mundo sabe ya qué tipo de vida lleva un puñado de ricos a costa del trabajador y pobre pueblo de Turquía. Incluso las series de televisión lo cuentan. Todas las series. Con la sugerencia, por supuesto, de que “lo que está ocurriendo es normal y muy natural”... Se dirá que es la función de los medios. Es cierto.

Pero la situación no es así solo en Turquía; las cosas se han complicado incluso en Europa, e incluso en los países centrales de la UE, por ejemplo, en Alemania, que es una potencia económica mundial. El otro día, los representantes de la Asociación de la Industria de Construcción de Maquinaria (VDMA), que ocupa una posición de liderazgo y propietaria de Europa, se quejaron. Especialmente el presidente de la VDMA, Bertram Kawlath, fue citado en los programas de noticias más vistos como la noticia principal con las palabras “estamos asombrados”. Gritaron que el gobierno de Friedrich Merz debía tomar medidas urgentes. Declararon, oficial y más educadamente, que “estaban a punto de perder la cabeza”. Aunque el problema fundamental es la energía cara y la guerra declarada a Rusia, señalaron que los costes laborales no deben aumentar y que la burocracia debe reducirse. Sin embargo, el gran elefante en la habitación, la energía que no puede llegar de Rusia, mantiene su presencia sin que nadie hable de él.

Es decir, la política alemana también está muy lejos del concepto/coherencia de “devr-i sabık”; esto también es normal. El mundo empresarial alemán es parte de la clase política dominante en Berlín, por lo tanto, estamos hablando de una economía real que no quiere estropear su relación con el centro, pero que también tiembla de miedo.

Si la situación es así en Alemania, imaginen cómo será en Francia, Italia y España. ¿Y en Europa del Este? Vemos las calles en las noticias.

Por lo tanto, el aprieto no es solo en Turquía. Las cosas están tan mal que desmoralizarán a quienes hacen elogios al libre mercado y creen que la solución a todo se puede encontrar en el “mercado”.

Turquía es un caso especial. Turquía es una piedra angular. No solo para la región, sino también para Europa.

LOS QUE ROBAN A TURQUÍA

¿Todavía hay quienes creen que aquellos que no trastocan el pasado después de casi medio siglo de saqueo extremo pueden enderezar las cosas? En las calles no los hay. Pero en los círculos del gobierno y de la oposición, quienes tienen las riendas en sus manos están formados por listillos que creen que es posible salir de este callejón sin salida “sin estropear el gusto de nadie”.

Turquía es lo que queda de dos golpes de Estado en este escenario: desde los golpes de 1980 y 2002, vemos que Turquía ha sido objeto de un saqueo terrible.

Hay que declarar algo claramente: si no se pide cuentas a todos los representantes de la clase rica responsables del asesinato de la república y del “saqueo del cadáver”, no hay salida a este callejón sin salida.

¿Dónde hay que posicionarse para decir que una “oposición” que no anuncia que “creará un devr-i sabık” no tiene ninguna posibilidad de gobernar?

En una situación así, ¿no considerará el pueblo a la oposición del sistema que llegará al poder como parte/socia de los saqueadores? No lo dicen. Porque en este escenario hay un pueblo pobre al que le han arrebatado las posibilidades de expresión y la lengua: lo considerarán así y no darán ningún apoyo en las urnas ni en otros lugares, se encerrarán en sí mismos. Miren a Afganistán, a Siria, miren al cementerio llamado Yugoslavia y a los pueblos de esos lugares.

La gente, incluso entre nosotros, no irá ni a votar si no hay un desafío así. Y es seguro que con los que vayan, el antiguo régimen continuará. Los actores cambian, el mecanismo sigue siendo el mismo, el saqueo continúa.

Un nuevo gobierno no tiene ninguna posibilidad si no anuncia que pedirá cuentas a todos los responsables del gobierno anterior e, incluso, a sus colaboradores dentro de la “oposición”. Turquía tampoco tiene ninguna posibilidad en esta situación.

Repitámoslo: en Turquía no se le entrega el poder a nadie que no ponga sobre la mesa de disección qué tipo de robo y sistema de ladrones ha sido el pasado. Quizás alguien cambie, pero eso será una disposición de los ricos que “saben que todo debe cambiar para que todo siga igual”.

La esperanza está en un desafío que anuncie que “creará un devr-i sabık”.

¿Alguien ve ese desafío? Por ahora, no.

Aparte de una salida republicana orientada al socialismo, aparte de ese programa, Turquía no tiene ninguna oportunidad. Declarémoslo abiertamente.

Solo se puede aliviar la presión de este sistema de saqueo cortando la cabeza a unos pocos de los ladrones de fondos.