El equipo de 'Trio' analizó las jugadas del partido Beşiktaş-Kayserispor: ¿Cómo arbitró Halil Umut Meler? 'El único error que cometió...'

En la 26ª jornada de la Süper Lig, el Beşiktaş derrotó al Bellona Kayserispor por 2-0 en casa. En el programa "Trio", emitido en beIN Sports, los exárbitros Deniz Çoban, Bülent Yıldırım y Bahattin Duran comentaron las jugadas críticas del encuentro.

Falta sobre Oxlade-Chamberlain en el minuto 16

Bahattin Duran: Chamberlain ya había recuperado el balón tras superarlo. La posibilidad de jugar el balón había disminuido. Creo que Ali Karimi podría haber evitado el contacto, pero aun así continuó con la acción y pisó el pie de Chamberlain de forma temeraria. Debería haber sido falta y tarjeta amarilla.

Bülent Yıldırım: Es una acción muy tardía. Puso en riesgo su propia salud y la del rival. Considero que es una entrada temeraria y tarjeta amarilla.

Deniz Çoban: Digo que es amarilla clara.

Jugada en el minuto 23 donde el Beşiktaş reclamó penalti

Bahattin Duran: El jugador del Kayserispor despejó el balón. El balón que despejó deliberadamente no le golpea en la mano; el balón despejado por su compañero le llega a la zona del pecho del jugador. Incluso si le hubiera golpeado en la mano, habría dicho que no es infracción.

Bülent Yıldırım: Incluso si hubiera golpeado en la mano, en este tipo de situaciones no podemos hablar de penalti. No hay infracción.

Deniz Çoban: Si el balón proviene de un compañero y es despejado desde la portería, no es penalti si golpea la mano de su propio compañero. Si no realiza un movimiento adicional con el balón que jugó deliberadamente, no es penalti. Existen estándares para esto.

Jugada entre Mane y Masuaku en el área en el minuto 36

Bahattin Duran: Masuaku realizó un movimiento arriesgado al quedarse atrás. Apoyó su mano hacia Mane justo cuando iba a golpear el balón. Aquí considero correcta la decisión de dejar seguir el juego. Aun así, hizo un movimiento arriesgado.

Bülent Yıldırım: No es exactamente por detrás. Es lado a lado. El impacto también es subjetivo. Respeto la decisión de dejar seguir y la considero correcta. Si un árbitro hubiera pitado penalti, nadie podría haber hecho nada.

Deniz Çoban: Yo también creo que la decisión de dejar seguir fue la correcta.

¿Hubo falta antes del gol del Beşiktaş en el minuto 45?

Bahattin Duran: En mi opinión, la jugada es falta en el campo, pero la parte de "¿debería intervenir el VAR?" no es tan clara. Rashica tira de la camiseta del jugador del Kayserispor y creo que eso tuvo un efecto. El movimiento que hace con su mano izquierda no es muy prolongado, pero aunque sea breve, el escudo del Kayserispor, que debería estar en la zona del pecho, llegó hasta la zona del hombro al tirar de la camiseta. Tengo dudas sobre la intervención del VAR.

Bülent Yıldırım: El árbitro prefirió dejar seguir esta jugada en lugar de pitar falta a favor del Kayserispor en una situación dudosa. Ese fue su error. Esta jugada es definitivamente falta en el campo. Opino que la camiseta se estira, que Cardoso, quien tenía el control del balón, es tirado por Rashica, que Cardoso es anulado por Rashica, quien no tenía ninguna posibilidad de llegar al balón, y que así se recupera el balón. En cuanto al VAR, como el tirón no dura muchísimo tiempo, es una jugada que permanece en el ámbito subjetivo y en la que no puede intervenir. Es falta clara.

Deniz Çoban: Creo que esto es falta. Después de que le tiran de la camiseta a Cardoso, hay un esfuerzo por caerse delante del jugador del Beşiktaş para que no avance. Eso puede haberle parecido exagerado al árbitro. Pero creo que ese tirón fue suficiente para derribar a Cardoso. Es una de esas jugadas en las que el VAR se queda impotente. Fue una falta clara en el campo y Halil Umut Meler cometió un error crítico que afectó el destino del partido.

¿Es correcta la decisión de fuera de juego en el gol del Bellona Kayserispor en el minuto 57?

Deniz Çoban: No hay duda, es fuera de juego. Fuera de juego indiscutible.

Bahattin Duran: Halil Umut Meler hizo una señal hacia la derecha. Probablemente el asistente dijo "fuera de juego" allí. El árbitro dejó seguir porque ya se iba a realizar el disparo. En esta primera jugada, en realidad, es una posición en la que se podría haber anulado el fuera de juego.

¿Es correcta la decisión en la jugada en la que el Kayserispor reclamó penalti en el minuto 78?

Bülent Yıldırım: Hay un contacto con la mano, pero subrayemos que no hay una imagen de calidad que lo demuestre. El VAR está fuera de juego aquí. ¿Uduokhai intenta controlar el balón deliberadamente y hace este golpe torpe, o rebota? Eso también es tema de debate. Yo también apoyo la decisión del árbitro de dejar seguir aquí.

Bahattin Duran: Incluso si hubiera tocado la mano aquí, creo que no es penalti.

Deniz Çoban: Yo creo que sí tocó la mano. Me parece un balón que jugó deliberadamente. Jugó mal deliberadamente.

¿Es correcta la decisión del árbitro en la jugada en la que el Beşiktaş ganó un penalti en el minuto 90+5?

Bülent Yıldırım: No es penalti. Creo que Muçi, que iba con intención de caerse, aprovechó el contacto pequeño y descuidado que hizo Kartal con su rodilla derecha al rozar su bota derecha. Nunca estoy de acuerdo con la idea de penalti en esta jugada.

Bahattin Duran: La rodilla llega a la rodilla de Muçi. Según el reglamento, puedes decir que lo desequilibró con la rodilla, pero no me convence. Diré que no es penalti. Fue un penalti sencillo.

Deniz Çoban: Creo que Kartal también actuó con descuido. Abre demasiado la pierna y el jugador lo aprovecha. No protestaré si un árbitro pita penalti por esto. Por eso, no puedo decir que la decisión del árbitro sea errónea en esta jugada.