El Tribunal de Casación ratifica la decisión sobre una esposa que no asistió al funeral: el tribunal la consideró 'plenamente culpable'

En Ankara, en un caso de divorcio, el hecho de que la esposa no asistiera al funeral de su suegra fue considerado por el tribunal como una "culpa plena". Como resultado de la demanda presentada por el empresario N.Y. contra su esposa de 20 años, S.Y., se dictaminó el divorcio de la pareja. La decisión se volvió definitiva tras pasar por la revisión del Tribunal de Casación.

N.Y., en la demanda que presentó en 2024, alegó que su esposa no lo acompañaba a las bodas, no asistía a los funerales y, finalmente, que tampoco estuvo a su lado en el funeral de su madre. N.Y. afirmó que esta situación constituía una carga pesada para él y argumentó que la unión matrimonial se había fracturado desde sus cimientos.

Por su parte, la demandada S.Y. sostuvo que amaba a su esposo y que el problema no residía en él, sino en la hostilidad que sentía hacia su suegra. S.Y. alegó que discutieron porque su suegra iba a su casa sin avisar y que, en esa discusión, le dijeron: "No vengas ni a mi muerte ni a mi vida".

El Tribunal de Familia de Ankara evaluó la ausencia de la mujer en el funeral de la madre de su esposo como la culpa determinante en los hechos que llevaron al divorcio. En la decisión, se indicó que no se pudo probar ninguna culpa atribuible al esposo demandante, mientras que la mujer demandada fue considerada plenamente culpable.

EVALUACIÓN DE LA ABOGADA SOBRE LA 'SENTENCIA PRECEDENTE'

La abogada de N.Y., Senem Yılmazel, señaló que no asistir al funeral fue "la gota que colmó el vaso" en el proceso entre las partes. Yılmazel indicó que su cliente presentó la demanda de divorcio aproximadamente un mes después del funeral.

Yılmazel, al señalar la obligación de los cónyuges de apoyarse mutuamente en el matrimonio, dijo: "Mi cliente declaró que su esposa lo dejaba solo en las buenas y en las malas, que no lo acompañaba a las bodas, que no asistía a los funerales y que, finalmente, no asistir ni siquiera al funeral de su madre era una carga muy pesada para él, por lo que quería divorciarse".

Al expresar que la decisión puede considerarse como un precedente, Yılmazel señaló que el asunto no debe verse únicamente como la falta de asistencia al funeral de la suegra. Yılmazel recordó que el artículo 185 del Código Civil Turco establece que los cónyuges están obligados a ser fieles, vivir juntos y ayudarse mutuamente.

Yılmazel afirmó que la violación de esta obligación puede aceptarse como motivo de divorcio y evaluó: "En realidad, el tema aquí es dejar solo al cónyuge. Dejarlo solo en las buenas y en las malas".

Fuente de la noticia: 12punto