Cargando la nueva infraestructura-4: OTAN, IA y Guerra

Al hablar de la infraestructura económica y técnica de la inteligencia artificial (IA), llega un punto en el que es necesario ir más allá del sector tecnológico. Esto se debe a que la capacidad de computación, junto con los procesos de producción de las empresas, se está convirtiendo en un elemento estratégico que determina cada vez más la capacidad de defensa de los Estados.

En su estrategia de IA actualizada en 2024, la OTAN dejó claro su objetivo de acelerar el uso de la inteligencia artificial en el ámbito de la defensa y la seguridad, aumentar la interoperabilidad entre los sistemas de IA y ampliar la cooperación con el sector privado y el mundo académico. La estrategia también llamó la atención sobre el impacto de los intensos requisitos de computación de la IA en el consumo de energía y el traslado al ámbito militar de tecnologías de doble uso desarrolladas en el mercado civil. El detalle importante aquí es que los datos, la computación, la infraestructura de comunicación y la IA se están convirtiendo en elementos interconectados de la capacidad militar.

En su Estrategia de Datos de 2025, la OTAN también anunció que su objetivo es transformar la alianza en una organización más "centrada en los datos". El propósito es que los datos provenientes de diferentes áreas puedan utilizarse de manera más rápida y conjunta en operaciones comunes. En el Ecosistema de Intercambio de Datos de la Alianza (Alliance Data Sharing Ecosystem), lanzado en 2024, se buscó compartir y procesar datos en áreas como la infraestructura submarina crítica y el entorno de información geográfica y marítima. En este sentido, mientras que en las guerras tradicionales la comunicación consistía en hacer llegar órdenes e información al frente, en la guerra digitalizada las redes de comunicación se transforman en una infraestructura de toma de decisiones donde se combinan datos provenientes de sensores, satélites, drones y diversos sistemas de inteligencia. En este contexto, el enfoque de "Digital Backbone" (columna vertebral digital) de la OTAN incluye una infraestructura digital común, computación en la nube, redes federadas y el procesamiento rápido de datos provenientes de diversas fuentes. La Estrategia Digital de la Alianza para 2026 tiene como objetivo que la IA proporcione conciencia situacional y apoyo a la toma de decisiones en tiempo real, especialmente a nivel táctico, y que se combinen los flujos de datos que van desde los sensores hasta los "efectos".

Por lo tanto, la infraestructura de comunicación se convierte en parte del poder militar en función de quién recopila, transporta, procesa y convierte los datos en sistemas de decisión. De esta manera, la frontera entre la tecnología de comunicación y la tecnología armamentística se vuelve cada vez más borrosa. Por esta razón, pensar en la guerra del futuro únicamente a través de "armas inteligentes" podría resultar incompleto.

Aquí, desde una perspectiva de economía política crítica, debe observarse que la cadena de producción de la tecnología de guerra se está fusionando cada vez más con el capital tecnológico. La estrategia de IA de la OTAN reconoce explícitamente que el sector privado, las grandes empresas tecnológicas, las empresas emergentes (start-ups), los emprendedores y el capital de riesgo son actores importantes de este ecosistema. El Paquete de Escalado de Innovación de la OTAN para 2026, al apuntar claramente a la movilización de capital privado para el escalado de tecnologías de defensa, hizo un llamado a las instituciones financieras para aumentar las inversiones de capital privado en los campos de defensa y seguridad. Como resultado, los límites entre la tecnología armamentística y la tecnología civil se están desdibujando; los fondos de inversión, las empresas tecnológicas, las iniciativas, las universidades y los Estados se encuentran en diferentes puntos de la misma cadena de innovación, pero en el mismo ecosistema. Por lo tanto, mientras los Estados aumentan su capacidad bélica, la pregunta sobre qué empresas globales y nacionales, qué plataformas tecnológicas y qué grupos de capital fortalecen su posición estratégica en la industria armamentística del futuro requiere debatir las consecuencias económicas y políticas de las políticas anunciadas por la OTAN. Porque la tecnología requiere una infraestructura de computación, chips, datos y sistemas en la nube que se actualizan constantemente. Al mismo tiempo, requiere energía, redes de fibra, software y mano de obra humana. Por lo tanto, se requiere capital para garantizar la continuidad de todo esto.

La Cumbre de Ankara de 2026, que albergó decisiones y desarrollos muy importantes, también constituyó un umbral significativo en este sentido. Mientras los aliados avanzan hacia el objetivo de aumentar el gasto en la industria armamentística al 5% del PIB para 2035, en la misma cumbre se aceptaron iniciativas como el Paquete de Escalado de Innovación de la OTAN y el Drone Edge. Además, se anunció que se invertirán más de 40 mil millones de dólares en capacidad contra drones en los próximos cinco años. El aumento en el gasto de defensa también significa un mercado en expansión para fabricantes de chips, empresas de software, proveedores de infraestructura de datos, empresas de comunicaciones y empresas de armas de nueva generación. Aquí, en la nueva forma de relación que el capitalismo establece con la tecnología, debe considerarse que la guerra del futuro también dará forma al mercado tecnológico del futuro.

Desde la perspectiva de Turquía, esta transformación es además importante. La celebración de la Cumbre de la OTAN de 2026 en Ankara y la reunión de la OTAN, los países aliados y los representantes del sector en el foro de la industria armamentística de la cumbre hicieron más visible la posición de Turquía en este nuevo ecosistema de defensa y tecnología. Sin embargo, la ventaja de la capacidad que Turquía ha desarrollado en la industria armamentística, sistemas no tripulados, tecnologías de comunicación y sistemas electrónicos dentro de esta transformación es limitada. Porque Turquía es un país que utiliza y produce sistemas de defensa apoyados por IA, pero no posee la misma capacidad estratégica en los chips, la computación, los datos y las infraestructuras de comunicación en los que se basan estos sistemas.

La cadena de datos-comunicación-computación-energía-IA que hemos seguido desde el principio de la serie, como componentes principales de la nueva economía digital, afectará a todo el mundo con los planes realizados y las estrategias desarrolladas sobre ella. En la estructura en la que las empresas tecnológicas civiles y el capital financiero se integran cada vez más en la cadena de producción de los sistemas de la industria armamentística, la IA crea una nueva capa que conecta estas dos áreas. Porque en la guerra del futuro, la superioridad no estará determinada solo por quién tiene el arma más avanzada. Quién recopila los datos, quién calcula, quién produce el chip, quién controla la energía y qué grupos de capital financian todo esto también determinará el resultado de la guerra. Como se ve en las decisiones y estrategias de la OTAN, al igual que una nueva infraestructura, también se está cargando una nueva guerra. Las instituciones y organizaciones que preparan al mundo para la guerra ya ni siquiera sienten la necesidad de ocultarlo. Las preguntas sobre quiénes son los dueños de la infraestructura que hace posible que la IA se convierta en un arma son, por lo tanto, importantes para la humanidad y su futuro. Veremos en el futuro qué tan inteligente será la IA, para los intereses de quién se convertirá esta inteligencia en un arma y cómo pagará la humanidad el precio de esto.