Justo hoy…

La mañana del 14 de octubre, alrededor de las 05:30…

La policía se presentó en la puerta de Halk TV.

Se había nombrado un administrador judicial para el canal, bajo el pretexto de una investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Estambul por acusaciones de soborno y manipulación de licitaciones.

Se inició un registro en el edificio. 

Equipos de la Subdirección de Delitos Financieros y de Lucha contra el Contrabando y el Crimen Organizado también participaron en la operación. La calle donde se encuentra el canal fue cerrada al tráfico y cientos de policías tomaron medidas de seguridad en los alrededores. 

Se impidió la entrada de los empleados al edificio.

Mientras continuaba el registro, el personal del canal no pudo ingresar. 

Cuando la reunión del director general, Suat Toktaş, con el comité de administración judicial para mantener la programación no dio resultados, la transmisión en vivo se detuvo alrededor de las 06:30.

Halk TV había sido silenciado.

La libertad de información de los ciudadanos estaba siendo claramente violada.

Luego…

Por supuesto, todos veremos juntos qué sucede en el proceso judicial. Sin embargo, sabemos que el asunto no se limita únicamente a una investigación judicial.

El artículo 28 de la Constitución garantiza la libertad de prensa. 

“La prensa es libre, no puede ser censurada”

¡Venga ya!

Cuando se tocan los intereses del gobierno, nadie tiene miramientos con las televisiones, los periódicos o las cuentas de redes sociales.

No se conforman con silenciar a quienes los critican; ejercen presión sobre cualquier voz que tenga la posibilidad de criticar.

¡Porque están inquietos!

El país se encuentra en un estado de ánimo tal que temen no poder contener la ira que se acumula como una avalancha en la sociedad, a pesar de todos los esfuerzos de “apaciguamiento” de Özgür Özel; quieren evitar desde ya que esto crezca aún más y se convierta en una amenaza para ellos.

Entonces, ¿pueden obtener resultados con una actitud tan dura?

No lo sabemos. 

Sin embargo, es evidente que han perdido la prudencia para silenciar a los medios de oposición, a las voces disidentes y a cualquiera que tenga el potencial de criticarlos.

Vayamos al asunto principal…

¡El momento de la intervención en Halk TV es sumamente significativo!

Porque el 14 de octubre fue el día en que se debatieron tres temas críticos de la política y la economía.

El primero fue el inicio de la defensa del alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, en el caso del IMM.

Llevaba meses esperando este día. 

No es difícil adivinar que al gobierno le molesta lo que İmamoğlu dijo desde el estrado del tribunal. 

Porque las palabras de İmamoğlu tienen eco en la ciudadanía. 

Al gobierno no le conviene en absoluto que el caso se discuta más allá de su dimensión jurídica. ¡La posibilidad de que salga como un héroe —si es que puede salir— es prácticamente un escenario de pesadilla para el gobierno!

Por eso, podemos suponer que pensaron: cuanto más podamos silenciar su voz, mejor para nuestros intereses.

El segundo tema fue el escándalo de los fondos que afecta a cientos de miles de personas.

En la Comisión de Planificación y Presupuesto de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), se discutía una propuesta de ley para la liquidación de 131 fondos pertenecientes a siete empresas de cartera, vinculadas a 455.758 inversores.

Un evento en el que la gente perdió sus ahorros y se cuestionó la supervisión pública estaba en la agenda del Parlamento. 

Las preguntas que debían responderse estaban sobre la mesa. 

Al gobierno le molesta profundamente que esta discusión crezca. Que el escándalo de los fondos desaparezca de la agenda tanto como sea posible es, desde su punto de vista, lo ideal.

El tercer tema era la Alianza de Defensa de La Meca.

Hace dos días, un periodista le preguntó a Trump: “¿Invitará a Turquía a responder a Yemen?”.

Trump respondió lo siguiente:

“Podría hacerlo. Él es alguien maravilloso. Como saben, es un amigo muy cercano mío, podría hacerlo. Tengo un gran respeto por el Presidente de Turquía. Creo que el Presidente Erdoğan cumplirá mi petición. Le tengo mucho respeto”

Es decir, con esta respuesta, Trump dejó claro que la decisión de enviar soldados turcos a Arabia Saudita para luchar contra los hutíes depende de la voluntad de Tayyip Erdoğan.

Podemos suponer que al gobierno no le agradaron las palabras de Trump.

Por un lado, crea la impresión de que Tayyip Erdoğan no le lleva la contraria a Trump, y por otro, le daba a la oposición una baza que utilizaría al máximo.

Porque no había ni un acuerdo, ni un memorando de entendimiento, ni un protocolo de cooperación. Lo que llamaron el Acuerdo de La Meca era en realidad una simple declaración de intenciones.

Enviar soldados a Arabia Saudita basándose en esto sin una decisión del Parlamento podría haber dejado a Tayyip Erdoğan en una situación extremadamente complicada.

Por supuesto, los titulares en los medios de oposición y cuentas de redes sociales como “Trump pidió, Tayyip Erdoğan envió a los soldados turcos” no le servirán de mucho al gobierno en la recta final hacia las elecciones. 

No es nada difícil adivinar esto.

Entonces, ¿quién era la periodista que hizo esta pregunta crítica y, por así decirlo, le puso las palabras en la boca a Trump?

Serra Karaçam

¡La representante de Halk TV en Washington!

Un día después, confiscaron Halk TV.

De alguna manera, evitaron que Serra Karaçam hiciera preguntas similares a Trump en los próximos días y que las respuestas llegaran a la audiencia de Halk TV.

Si Halk TV hubiera seguido transmitiendo, Serra Karaçam podría haber hecho preguntas similares a Trump y haber hecho llegar las respuestas a los espectadores en Turquía. Estas preguntas podrían haber hecho crecer aún más el debate sobre el envío de soldados turcos a Arabia Saudita y su posible misión en contra del gobierno.

Ahora, las condiciones para que el canal transmita han cambiado.

Ni siquiera sabemos si la acreditación de Serra Karaçam en la Casa Blanca será cancelada.

En resumen, las palabras que salieron de la boca de Trump están ahí.

Sigamos preguntando.

Entonces, ¿de dónde saca Trump esa confianza? 

¿Qué petición piensa transmitir a Erdoğan? 

¿Sobre qué base se discute la posibilidad de enviar soldados turcos a Arabia Saudita y de que se conviertan en parte de un conflicto contra los hutíes? 

Estas son preguntas que el gobierno debe responder claramente a la opinión pública. 

Justo cuando se hacían estas preguntas, la dirección de transmisión en Turquía de la línea de Washington, Halk TV, se enfrentó a la intervención de un administrador judicial a la mañana siguiente. 

Justo después del día en que Trump anunció sus expectativas sobre Tayyip Erdoğan, el silenciamiento del canal que llevó estas palabras a Turquía… 

Puede ser una coincidencia. 

Pero cuestionar las consecuencias políticas de esta coincidencia es la esencia misma del periodismo, y con esto ponemos punto final a nuestro artículo.