La guerra Irán-Irak y la traición de EE. UU. a Saddam

La resistencia mostrada por Irán contra el imperialismo estadounidense y su aliado Israel, así como la de los hutíes respaldados por Irán contra Arabia Saudita bajo protección estadounidense, ha sorprendido a muchos politólogos, expertos en relaciones internacionales, periodistas y comentaristas. No esperaban tal resistencia. Pensaban que las reservas de armas, municiones, misiles y cohetes de Irán se agotarían en poco tiempo y que los hutíes se rendirían en unas pocas semanas. Se equivocaron.

Hay varias razones para este error. La arrogancia imperialista y la soberbia son algunas de ellas. La ignorancia es otra.

Desafortunadamente, una parte importante de los expertos en relaciones internacionales, una disciplina inventada por EE. UU., carece de los conocimientos necesarios de historia, geografía y economía política, por lo que sus errores fueron inevitables. La mayoría de ellos olvidó que Irán es uno de los pocos Estados de la región con experiencia histórica, conciencia nacional y tradición estatal, que destaca como actor regional y que posee una gran experiencia bélica.

Desde la Revolución Islámica de 1979, Irán no se ha arrodillado a pesar de las severas sanciones económicas. No se rindió incluso cuando, como resultado de los ataques de EE. UU. e Israel, una parte importante de sus cuadros políticos, religiosos, militares y administrativos, así como sus líderes de más alto nivel, fueron asesinados. No dio un paso atrás a pesar de que su economía está mal, el valor de su moneda es bajo y la tasa de desempleo es alta. En Irán, el pueblo, reservándose sus críticas muy justas y legítimas hacia el régimen y el gobierno, las dejó a un lado y demostró la madurez y determinación para defender a su Estado, su nación y su patria.

Para entender mejor cómo lo hicieron, echemos un breve vistazo a la historia.

En Irán, el régimen cambió con la Revolución Islámica en 1979, y la guerra comenzó en 1980 con el ataque aéreo y terrestre de Irak. La guerra Irán-Irak duró 8 años. En total, murieron más de 1,5 millones de personas. El gasto bélico total de ambos países superó el billón de dólares.

Cuando comenzó la guerra, el entonces líder iraquí, Saddam Hussein, había calculado entrar en Teherán, la capital de Irán, en 3 días. Se equivocó. Irán se recuperó rápidamente. En el segundo año de la guerra, Irak se preocupó por proteger su capital, Bagdad. En el tercer año de la guerra, las grandes potencias occidentales y los Estados imperialistas que apoyaban a Irak intervinieron. En julio de 1988, EE. UU. derribó un avión iraní que se dirigía a Dubái con 290 pasajeros; en agosto, Irán aceptó la Resolución 598 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que ponía fin a la guerra.

En 1979, cuando el imán Jomeini regresó de Francia a Irán y comenzó a gobernar su país, Saddam Hussein también se convirtió en presidente de Irak ese mismo año. Quería ser el líder del mundo árabe. Una de las razones importantes tanto para declarar la guerra a Irán en 1980 como para invadir Kuwait en 1990, dos años después de que terminara la guerra con Irán, era su pretensión de liderazgo. Por supuesto, también había ricos recursos petroleros, razones históricas y geográficas, y justificaciones geopolíticas y estratégicas en la agenda de Saddam.

Mientras que los países occidentales, encabezados por EE. UU., apoyaban abiertamente a Bagdad, vendían armas a Irán por debajo de la mesa. Mientras árabes y persas se masacraban entre sí, y mientras Irán, cuya abrumadora mayoría de la población es chií, e Irak, cuya población es chií en dos tercios, luchaban entre sí, las empresas armamentísticas occidentales llenaban sus arcas. Tanto es así que, en aquel entonces, Francia obtuvo casi la mitad de sus ingresos por exportaciones de las armas vendidas simultáneamente a Irak e Irán. EE. UU. proporcionó armas químicas a Irak. En aquel periodo, Arabia Saudita, Egipto, Kuwait y Jordania apoyaron a Irak en el mundo árabe. Siria y Libia apoyaron a Irán.

Sabemos lo que pasó después: tras la invasión de Kuwait por parte de Irak en 1990, EE. UU. atacó a Irak en 1990-1991. Quebró el poder de Saddam y su ejército. Abrió el camino a los kurdos iraquíes. Posteriormente, en 2003, invadió Irak. Tomó medidas para dividir efectivamente al país a través de cuotas étnicas y sectarias, compartimentos y cupos, incluso incluyéndolos en la constitución. Estableció una administración regional en el norte de Irak. Tras 23 años de ocupación, puso fin a la misma hace unas semanas.

Saddam Hussein confió en EE. UU. al atacar a Irán y obtuvo su apoyo. Al atacar a Kuwait, pensó que EE. UU. permanecería neutral. No pudo ver que, cuando llegara el momento, EE. UU. invadiría su país, lo derrocaría y lo enviaría a la horca.

Por esa razón, nunca debemos olvidar la siguiente frase del famoso secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger:

“Ser enemigo de EE. UU. puede ser peligroso, pero ser su amigo es fatal”.