Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,1373
Dolar
Arrow
47,8219
Libra esterlina
Arrow
64,5029
Oro
Arrow
6775,9594
BIST 100
Arrow
14.111

¡Así es como Estados Unidos traicionó al PKK!...

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

El gobierno y sus medios de comunicación afirman que Estados Unidos ha aceptado las demandas de Turquía, que la posibilidad de una región "autónoma" en el noreste de Siria ha desaparecido y que, en otras palabras, han traicionado a las YPG/SDF. Mientras tanto, se subraya que los Barzani han desempeñado el papel más importante en el punto al que se ha llegado.

Empecemos por el primer botón.

El pasado 18 de noviembre se celebró en la ciudad de Duhok, bajo control de los Barzani, el 6º Foro de Paz y Seguridad de Oriente Medio.

A ese foro asistió también el cabecilla terrorista en Siria buscado por Turquía con una notificación roja, Mazlum Kobani, vestido con traje y corbata bajo el título de "comandante en jefe de las SDF".

Quien orquestó la "sorpresa" de Kobani fue Estados Unidos, y quien la ejecutó fue Nechirvan Barzani.

Kobani no solo asistió al foro, sino que en su discurso hizo un llamamiento al "reconocimiento de la administración kurda de Rojava"... Reiteró que no permitirán el retorno a una administración centralizada en Siria... Además, declaró que Erbil (es decir, los Barzani) y Suleimaniya, es decir, los Talabani, "han apoyado a Rojava durante 15 años".

Mientras Nechirvan Barzani, amigo cercano de Erdoğan, afirmaba que un sistema centralista en Siria no era el adecuado, Masoud Barzani, quien mantuvo una reunión "histórica" con Kobani, subrayó la importancia de la unidad entre las SDF y el ENKS, que le es leal.

En lugar de reaccionar diciendo "¿Qué están haciendo? ¿Cómo pueden invitarlo?", Ankara recibió a Masoud Barzani en Cizre 10 días después, donde hizo alarde de sus peshmergas con boinas granates, armas de largo alcance y el emblema de "Kurdistán".

Otro momento "histórico"

¿Qué vimos en la 62ª Conferencia de Seguridad de Múnich, que comenzó hace dos días en la ciudad alemana de Múnich?

Que el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, se reunió con el Ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Shaibani, y con el cabecilla de las SDF, Mazlum Kobani, vestido de traje y corbata, junto a su adjunta, Ilham Ahmed. ¡Afortunadamente, en la sala de reuniones no había ninguna bandera de las SDF junto a las de Estados Unidos y Siria!...

Mientras los medios oficialistas presentaban este escándalo, que normalmente debería haber dejado en shock a Ankara, con titulares como "Foto histórica en Múnich. Un nuevo comienzo para Siria", repetían que Mazlum Kobani, a quien califican de "cabecilla", había renunciado a sus pretensiones de autonomía.

Hubo otros que se alegraron con esta imagen. Por ejemplo, el gobernador colonial Tom Barrack sentenció: "Una imagen vale más que mil palabras: un nuevo comienzo".

El presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich, Wolfgang Ischinger, también subrayó que la participación de Nechirvan Barzani y del "comandante de las SDF" Mazlum Kobani era de gran importancia y constituía un "paso histórico".

Tenemos algunas preguntas.

En el programa anunciado por el Departamento de Estado de EE. UU., se informó que Rubio se reuniría con el Ministro de Asuntos Exteriores sirio, Shaibani, sin mencionar ningún otro nombre. Dado que Shaibani no podría haber hecho tal hecho consumado por su cuenta, supongo que Estados Unidos quiso que Mazlum Kobani también estuviera en la delegación. ¿Con qué título participó Kobani en la delegación?

Lo que sabemos es que Trump delegó la gestión de las relaciones bilaterales a Rubio, y Erdoğan a Hakan Fidan. Es decir, la relación entre ambos ministros es excelente. En este caso, Rubio debería haber informado a Fidan de que también se reuniría con Mazlum Kobani. ¿Qué respuesta se dio? ¿O acaso no se informó en absoluto?

Otra rareza: Hakan Fidan, que asistió a la conferencia del año pasado y dio un discurso, no fue a Múnich este año. ¿Por qué será?

¿Qué pasó en Múnich?

Entonces, ¿quién fue el único orador de Turquía? El Ministro del Tesoro y Finanzas, Mehmet Şimşek. Parecía una broma, ya que él iba a hablar en el panel titulado "El futuro de Siria tras la revolución", en el que también participaría el Ministro de Asuntos Exteriores sirio, Shaibani. Así figuraba en el programa publicado el primer día de la conferencia. Nuestros medios también anunciaron que Şimşek hablaría. Además, se indicó que, aparte de Şimşek, el presidente de la Comisión de Defensa Nacional de la Gran Asamblea Nacional de Turquía, Hulusi Akar, y el asesor principal de Política Exterior y Seguridad de la Presidencia, Akif Çağatay Kılıç, también habían viajado a Múnich.

Pero, por alguna razón, la parte del programa relativa a ese panel se actualizó ayer. Según este programa, Şimşek había salido y había entrado el viceministro de Asuntos Exteriores, Zeki Levent Gümrükçü. Cuando comenzó el panel por la noche, ¿qué vimos? Gümrükçü tampoco estaba, y el moderador ni siquiera explicó por qué se produjo este cambio en el programa relacionado con Turquía ni por qué no asistió ningún representante.

¿Decidieron protestar después de que el asunto de Mazlum Kobani fuera un hecho consumado, o qué pasó realmente?

La alianza Barzani-Graham

Hace exactamente un mes, mientras el Ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, señalaba que Estados Unidos estaba mediando en Siria, dijo: "Cuando miran de cerca, ellos también ven que la mentira que las YPG han producido durante muchos años a través de la propaganda no tiene una base real sólida".

Sobre el senador Lindsey Graham, aliado de Trump, quien en aquellos días decía que "Estados Unidos debería advertir a Turquía sobre los kurdos", dijo lo siguiente:

"Hay muchos senadores en el Senado de Estados Unidos. Nosotros no determinamos las relaciones entre los dos países ni las políticas regionales basándonos en las declaraciones individuales que hacen. Nosotros miramos lo que dice la voluntad en la Casa Blanca, y en este momento no tenemos ningún problema con ese tema".

¿Qué hizo el senador Graham, quien en el pasado salvó al pastor Brunson y logró que se impusieran sanciones a Turquía? Presentó un proyecto de ley al Senado llamado "Ley de protección de los kurdos", exigiendo tanto la imposición de sanciones al gobierno sirio como el reconocimiento de las SDF.

Por último, Graham, al reaccionar a la evaluación de Fidan sobre Irán de que "no hay una amenaza de guerra inminente", calificó a Turquía de "supuesto aliado regional" y acusó a Fidan de "vivir en un mundo de fantasía".

Pues bien, este mismo Graham estaba en la Conferencia de Seguridad de Múnich a la que asistió Mazlum Kobani, y allí se reunió con Nechirvan Barzani junto con la delegación del Congreso que lo acompañaba. Se informó que Graham y Barzani "acordaron que, además de proteger el estatus de la región del Kurdistán, se deben proteger los derechos de los kurdos y otros componentes en la situación actual y en la futura constitución de una Siria unificada".

No hay "autonomía", hay "autogobierno"

Volviendo a la reunión que el Secretario de Estado de EE. UU., Rubio, mantuvo con la delegación siria que incluía a Mazlum Kobani e Ilham Ahmed;

El representante de Siria ante la ONU, Ibrahim Olabi, calificó la reunión en Múnich, que describió como muy productiva, como un "momento histórico", y sobre la integración de las YPG/SDF en el ejército sirio y la planeada creación de 4 brigadas que incluirían "mujeres combatientes", envió el mensaje de que el asunto no estaba "cerrado" como nos contaron, diciendo: "Los detalles se aclararán a través del diálogo. Son temas sobre los que hay que trabajar continuamente y aclarar... Por supuesto, ninguno de ellos es un asunto fácil".

Lo más importante es lo que dijo Kobani, el jefe de las SDF. Tras declarar en la reunión con el Secretario de Estado Rubio que se abordaron los temas de "derechos de los kurdos, integración militar y lucha contra el ISIS" y que "se apunta a desarrollar un modelo de integración adecuado entre las estructuras militares", al responder a la pregunta "¿Rojava será autónoma o permanecerá vinculada a la administración central?", explicó que "su objetivo es que las regiones kurdas se autogobiernen", que "las regiones kurdas deben organizarse sobre la base del autogobierno en los ámbitos administrativo, militar y de seguridad", que "las SDF estarán en forma de brigadas en cada provincia kurda; se mantendrán las estructuras militares locales en regiones como Derik, Qamishli, Kobani y Hasaka, y las SDF se convertirán en parte del ejército sirio en este marco".

Y además, enfatizó que "los contactos internacionales como el de Múnich significan un nuevo comienzo diplomático para Rojava".

Que estas sean nuestras últimas preguntas:

¿Son quienes llevan al cabecilla terrorista paso a paso a las plataformas internacionales los que han traicionado a las YPG/SDF?

Si mañana o pasado mañana, cuando Colani/Shara o Shaibani vengan a Turquía, incluyen a Mazlum Kobani en la delegación, ¿qué harán?

Müyesser YILDIZ

15 de febrero de 2026