Así es como 'tomamos' Siria!...

Trump reveló que, 5 meses después de que el régimen de Asad fuera derrocado en Siria y el líder de HTS, Jolani/Shara, asumiera el cargo, tuvo el siguiente diálogo con Erdoğan:

Trump: "Felicidades, han hecho lo que nadie más ha podido hacer en 2 mil años. Han tomado Siria. Con otros nombres, pero es lo mismo".

Erdoğan: "No, no fuimos nosotros".

Trump: "Yo sé que fueron ustedes".

Erdoğan: "Sí, tal vez fuimos nosotros".

Mientras Trump decía esto y no llegaba ninguna desmentida desde Ankara, el gobernador colonial Tom Barrack contó cosas muy distintas el mes pasado.

Barrack afirmó que Trump le preguntó a Erdoğan: "¿Por qué no tomaron Siria directamente el 8 de diciembre? Si jugaron un papel tan clave en ayudarles, ¿por qué no simplemente tomarla e incorporarla a su administración?", a lo que Erdoğan respondió: "Porque no queremos eso. Queremos que Siria sea un país soberano e independiente que actúe como un lienzo y una cubierta en medio de esta geografía tan difícil".

Hayamos tomado o no Siria, es evidente que, desde que comenzó la guerra civil allí, hemos pagado y seguimos pagando una factura enorme, tanto material como moral.

Lo más concreto: la organización del PKK, que estaba en un nivel mínimo, ha sido elevada, con las instrucciones del líder terrorista en Imralı y todo tipo de apoyo de EE. UU. y Francia, a la posición de un "ejército" por un lado y de representante de los kurdos aquí por el otro. Ahora, en el marco de una "Turquía sin terrorismo", nos jactamos del éxito (!) de hacer a esta organización terrorista socia de la administración siria y trabajamos día y noche para que se les otorgue "ciudadanía igualitaria" y todo tipo de garantías constitucionales!..

Aquí tampoco hay rastro del turco

Sin embargo, uno de los grupos que pagó el precio más alto en la guerra civil siria fueron los turcomanos.

Entonces, mientras nuestro "hombre" Jolani/Shara otorga todo tipo de garantías en todos los sentidos al PKK/YPG/SDF, ¿cómo se acercó a ellos?

Mientras el PKK es integrado en el ejército sirio en bloque y para servir donde ellos gobiernan, a las unidades turcomanas disueltas se les dieron tareas individuales y simbólicas...

Se puso sobre la mesa el cierre de facultades y escuelas superiores que Turquía había fundado con una financiación muy seria en lugares donde la población turcomana es numerosa. Es más, se informó que el PKK tuvo influencia en esta purga...

Por último; mientras Mazlum Kobani, quien fuera jefe del PKK y ahora es asesor de Shara, pide que el kurdo sea lengua de enseñanza desde la escuela primaria hasta la universidad, se descubrió que el turco, que hasta hoy se enseñaba como asignatura optativa, ha sido eliminado del programa educativo bajo el nombre de aplicación de "plan de estudios común" o con la excusa de que “como el nuevo plan de estudios no estaba listo, se aplica el plan de la era de Asad”, y que el francés ha sido puesto en su lugar.

¿Quién impide el acuerdo de jurisdicción marítima?

Mientras la operación de cerco de Israel, Grecia y la parte grecochipriota contra Turquía en el Mediterráneo Oriental se ha acelerado al máximo, miremos otro tema que es vital para nuestra seguridad, pero que por alguna razón nunca se discute: el acuerdo de jurisdicción marítima con Siria.

Solo el ministro de Transporte, Abdülkadir Uraloğlu, mencionó esto dos veces. En la primera, pasando la pelota al Ministerio de Asuntos Exteriores, dijo: "Los sirios salieron de la guerra, pero saben negociar bien. No hay que perder el proceso. Por eso estamos siguiendo el proceso". En la segunda, dijo que "Turquía ha hecho sus preparativos y que las conversaciones continúan".

¿Cuándo? Hace 10 meses.

¿Entonces qué pasó en este proceso?

Grecia y la parte grecochipriota anunciaron que, si se firmaba el acuerdo, vetarían los mil millones de euros que la UE prometió para los refugiados en Turquía, y además que tomarían medidas para que el HTS no sea eliminado de la lista de organizaciones terroristas...

El ministro de Asuntos Exteriores de Grecia, Yorgos Gerapetritis, quien fue a Damasco y se reunió con Jolani/Shara y el ministro de Asuntos Exteriores, Sheibani, habló de la "importancia del compromiso con el derecho internacional y el derecho del mar". Cuando después fue el ministro de Asuntos Exteriores de la parte grecochipriota, Konstantinos Kombos, fue aceptado por Shara como "ministro de Asuntos Exteriores de la República de Chipre". Es decir, a diferencia de la política de Turquía, reconoció a la parte grecochipriota como dueña de todo Chipre...

La UE, protectora de Grecia, la parte grecochipriota e Israel, mientras levantaba algunas sanciones contra Siria, impuso las condiciones de "poner fin a las intervenciones de actores extranjeros que desestabilizan el país y respetar los derechos soberanos de los miembros de la UE en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y el derecho internacional en los contratos de áreas de jurisdicción marítima que Siria firme con terceros países"...

Por último, el pasado abril, uno de los invitados a la reunión informal organizada por la UE en la parte grecochipriota, que ostentaba la presidencia de turno, con los países de la región, fue el presidente sirio Jolani/Shara. En esa reunión presidida por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien anteriormente había dicho: "Debemos lograr completar el continente europeo para que no caiga bajo influencia rusa, turca o china", el presidente grecochipriota Nikos Christodoulides dijo que Turquía ocupa Chipre y Jolani/Shara ni siquiera abrió la boca...

A lo que queremos llegar es a esto; se alegó que la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE, Kaja Kallas, quien visitó Ankara en enero de 2025, obtuvo garantías del ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, de que "Turquía no tiene intención de firmar un memorando con Damasco sobre la determinación de la Zona Económica Exclusiva".

No sabemos si se dio tal garantía o no; pero según la afirmación que circula en Ankara, aunque el Ministerio de Defensa Nacional completó todos los trabajos sobre el acuerdo de jurisdicción marítima y los envió al Ministerio de Asuntos Exteriores, ¡no ha habido ningún avance!...

Ni siquiera abrieron la embajada

También tenemos el asunto de la embajada.

Turquía suspendió las actividades de su Embajada en Damasco el 26 de marzo de 2012, alegando el deterioro de las relaciones con la administración de Asad y la intensificación de la guerra civil.

Después, pidió a los diplomáticos sirios que abandonaran Turquía a partir del 30 de mayo de 2012. Antes de esto, en 2011, también se cerró el Consulado General de Siria en Gaziantep.

Solo 4 días después del derrocamiento de Asad, Turquía abrió su Embajada en Damasco el 12 de diciembre de 2024, y posteriormente su Consulado General en Alepo. Al viceministro de Asuntos Exteriores, Nuh Yılmaz, nombrado embajador en Damasco, se le otorgó recientemente el título de "Representante Especial para Siria".

Pasemos al bando sirio; mientras continuaba con su misión en el Consulado General en Estambul, el Consulado General en Gaziantep, cerrado hace 15 años, se abrió el pasado junio con una ceremonia a la que también asistió el ministro de Asuntos Exteriores, Asad Hasan Sheibani.

Pero aunque tiene embajadas en decenas de países, desde Armenia hasta China, desde Irán hasta la parte grecochipriota, todavía no ha abierto una embajada en Turquía. ¿Por qué será?

Mientras nos hacen pagar las facturas más pesadas, está claro quiénes tomaron realmente Siria, ¿no es así?!

Müyesser YILDIZ

10 de septiembre de 2026