El último abuso!...

Fecha: 26 de marzo de 1999.

Erdoğan, condenado a una pena de prisión bajo la acusación de "incitar al pueblo al odio y a la hostilidad", se dirige a la prisión de Pınarhisar, donde cumplirá 4 meses, acompañado por un gran convoy. Antes de ingresar, organiza un mitin frente a la prisión y declara lo siguiente:

"No estoy resentido ni enfadado con mi Estado. Mi lucha tiene como objetivo eliminar las manchas negras que, a través de mi Estado, han dejado resentidos o enfadados a los miembros de nuestra nación. Quiero aprovechar los próximos 4 meses aquí para evaluar los proyectos en los que hemos estado trabajando hasta ahora. Estos proyectos contienen una visión que pretende llevar a nuestro país y a nuestra nación a los estándares de la década de 2000 en economía, salud, educación, ciencia, administraciones locales, deportes, derechos humanos, tecnología, defensa y relaciones internacionales. Por eso, quiero enviar un mensaje desde aquí a todos nuestros niños y jóvenes, desde la escuela primaria hasta la universidad. La Turquía de la década de 2000 será su Turquía brillante y hermosa; pero para ello, todos debemos trabajar muy duro. Por mi parte, prometo trabajar muy duro aquí dentro. Ustedes también trabajen duro en sus escuelas. Sean lo que quieran ser; edúquense de tal manera que hagan honor a ello. Trabajen muy bien para ser buenos ingenieros, buenos maestros, buenos médicos, buenos administradores, buenos abogados, sí, especialmente buenos abogados, repito, especialmente buenos abogados".

Al finalizar el mitin, entra en la prisión junto con Ahmet Ergün y Hayati Yazıcı. Las pesadas puertas de hierro de la prisión se cierran tras ellos.

Según se relata en el libro "R. Tayyip Erdoğan: El nacimiento de un líder"; "Un grito de mujer que venía desde muy lejos, trazando curvas vagas sobre la multitud que estaba a punto de dispersarse, se filtró a través de los barrotes de hierro de la prisión. Cuando llegó a la habitación cuya puerta decía 'Dirección', a todos se les puso la piel de gallina".

Hayati Yazıcı le dice al fiscal que estaba a su lado: "Señor fiscal, ¿ha reconocido esta voz?". Luego, sin dar oportunidad al fiscal de decir nada, él mismo responde a la pregunta que formuló:

"¡El grito de la diosa iconográfica de la justicia, Doña Justitia!... ¡Pobre mujer! ¡Quién sabe de quién ha sido víctima de acoso otra vez!..."

Han pasado 24 años desde el encarcelamiento de Erdoğan y 21 años desde que está en el poder. El punto al que se ha llegado en el sueño de Turquía que expresó frente a la prisión es evidente. No solo no hemos conservado la década de 2000, sino que hemos retrocedido 100 años. Especialmente en la justicia, que es el fundamento del Estado...

¡QUÉ ACOSO HA SUFRIDO LA DIOSA DE LA JUSTICIA!

Durante su mandato, se tendieron trampas a todas las instituciones del Estado a través del poder judicial. Le cargaron la cuenta a "FETÖ"...

Nombraron abiertamente y sin tapujos a abogados del AKP como jueces y fiscales, diciendo que era por "necesidad"...

Los rumores de que "se establecieron bolsas de valores en el poder judicial" y "se formaron nuevas estructuras de sectas y centros de poder" se hicieron públicos. Hicieron oídos sordos...

Quienes no reconocieron las decisiones del Tribunal Constitucional y del TEDH fueron ascendidos; se aplicó prácticamente un nuevo método de "incitación al delito". Las reacciones fueron ignoradas...

En resumen, "la diosa iconográfica de la justicia, Doña Justitia, ha sido acosada repetidamente"; pero Erdoğan, hace apenas 5 días, en un mitin en su ciudad natal, Rize, pintó el siguiente panorama:

"Ya no suenan las trompetas de los golpistas en este país, no se oyen las voces de los miembros de la junta, no giran las ruedas de los tuteladores. Ya nadie en este país es tratado como un extraño en su propia patria... Ya hay un Estado, un gobierno, que todo aquel que se siente solo en este país sabe que está a su lado... Porque el Estado de la República de Turquía ya no es el Estado de los fascistas de partido único, de un puñado de élites políticas y económicas que se consideran privilegiadas, sino el Estado de la propia nación. Hermanos míos, hemos logrado todos estos avances uniendo la república con el pueblo, el Estado con la nación y los recursos del país con la gente... Cada uno de los avances en democracia y desarrollo que hemos implementado en nuestro país en los últimos 21 años fue precisamente para estos días. Siglos después, nuestra nación siente, ve y sabe que puede volver a ocupar el lugar que le corresponde en el mundo".

Ahora, guardemos silencio nosotros; que hablen los miembros del AKP sobre la decisión de la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación de disolver de facto al Tribunal Constitucional a raíz del caso del diputado de Hatay, Can Atalay.

Hayati Yazıcı, quien entregó a Erdoğan a la prisión de Pınarhisar y ahora es vicepresidente del AKP, dijo: "Hay eventos que ocurren donde, ya sea que analices, hables o no, se convierte en un problema. Hemos vivido un evento que nunca, jamás, debería haber ocurrido. Es una lástima, una gran lástima. Los poderes que constituyen el Estado resuelven problemas. Nunca producen, no pueden producir problemas. No pueden ponerse zancadillas unos a otros".

Şamil Tayyar, al criticar al Tribunal de Casación, enfatizó lo siguiente:

"Este tipo de prácticas ilegales resucitadas por el poder judicial recuerdan al período de tutela militar".

El exministro de Educación Nacional, Hüseyin Çelik, también comentó: "Justo cuando pensábamos que la tutela había desaparecido, esta vez hemos creado nuestro propio poder judicial militante. Felicitaciones a nosotros".

¡Por Dios, felicitaciones al gobierno!... ¡Y antes que al gobierno, felicitaciones a los miembros del poder judicial que, sin aprender la lección de la grave experiencia de "FETÖ", están listos para servir a este gran colapso!...

¿EXISTE UNA CONSTITUCIÓN PARA QUE EXISTA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL?

La abolición del Tribunal Constitucional por parte del Tribunal de Casación se interpreta como el cumplimiento de la petición del líder del MHP, Devlet Bahçeli, socio de la Alianza Popular, de que "se cierre el Tribunal Constitucional".

Sin embargo, hay algo que olvidamos.

Mucho antes que Bahçeli, en 2005, el entonces presidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía, Bülent Arınç, ante la pregunta de si "los artículos de la Constitución que regulan los principios fundamentales de la República y que ni siquiera pueden ser objeto de propuesta de modificación se ajustan a la lógica jurídica", respondió lo siguiente:

"La autoridad del Tribunal Constitucional está enumerada en la Constitución. Amén a los artículos de la Constitución que ni siquiera pueden ser objeto de propuesta de modificación, nadie dice nada al respecto. Estoy diciendo otra cosa. ¿Puedo abolir este Tribunal Constitucional con una enmienda constitucional que haré en el Parlamento? Puedo abolirlo. En ninguno de los países europeos existe una institución similar al Tribunal Constitucional. No lo estoy poniendo a debate, no tengo ninguna queja. Hoy puedo cambiar el número de miembros, su ámbito de funciones. Puedo quitarle la autoridad del Tribunal Supremo. Puedo evitar que cada ley vaya al Tribunal Constitucional. Puedo hacer cualquier cosa. Yo soy el Parlamento".

Y estas palabras de Arınç fueron contadas entre las pruebas del caso de cierre abierto contra el AKP bajo la acusación de ser "anti-laicismo".

Volvamos al presente. El ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, en una reunión a finales de septiembre, al hablar de la necesidad de una nueva constitución, expresó la siguiente justificación:

"¿Por qué es necesaria una nueva constitución? La razón principal: quienes la escribieron, quienes hicieron que se escribiera, eran golpistas. No era un gobierno elegido, no era un poder legislativo. No eran representantes de la nación. No eran legítimos. Hay un problema en nuestra constitución en términos de legitimidad".

Hemos sido gobernados durante 40 años con esta Constitución, de la cual dos tercios han sido modificados. Pero miren; no solo quienes la hicieron, ¡incluso la Constitución misma no es "legítima"!...

Hemos entendido por qué la Constitución es violada flagrantemente y por qué, a fecha del 8 de noviembre, ha sido eliminada. Ni la vieja ni la nueva Constitución; ¿qué nos falta con la ley del Palacio?!

Si lo que está ocurriendo es la preparación para que Turquía se retire del Convenio Europeo de Derechos Humanos, o si la ausencia de los primeros 4 artículos en la nueva Constitución es un ataque para eliminar un obstáculo como el Tribunal Constitucional antes de llegar a su "objetivo"; pronto lo sabremos.

Sin embargo, pongámosle nombre:

Quien sufre este último abuso no es solo la "diosa iconográfica de la justicia, Doña Justitia" o el Tribunal Constitucional, sino directamente el Estado de la República de Turquía y la Nación Turca.

¡Con el deseo de que nuestra nación, que se levantó ante la destrucción de Palestina y de un pueblo allí, también pueda defender sus propios derechos y leyes!...