Durante el proceso de apertura de 2013, se entregó un televisor LCD al cabecilla terrorista en İmralı, primero por instrucciones directas del entonces primer ministro Erdoğan.
Posteriormente, cuando se planteó la posibilidad de asignar una celda más grande al cabecilla terrorista, el entonces viceprimer ministro Yalçın Akdoğan declaró: “Las condiciones penitenciarias pueden evaluarse a medida que avanza el proceso, puede haber mejoras”, mientras que el ministro del Interior, Efkan Ala, hizo la siguiente valoración:
“Tomaremos medidas que puedan contribuir al objetivo de resolver este problema de raíz y que no vayan en contra de nuestra nación, y continuaremos nuestro camino. Si es necesario dar ese paso, se dará; pero siempre que contribuya a la solución total de este problema de la nación...”
Como resultado, se construyó un nuevo espacio de 20 metros cuadrados para el cabecilla terrorista, que consistía en un dormitorio, un estudio, un baño y un pequeño jardín.
Junto con estos acontecimientos, surgieron afirmaciones de que el cabecilla terrorista saldría a arresto domiciliario si “el proceso de solución avanzaba según lo planeado en la hoja de ruta”. Sin embargo, Erdoğan puso el punto final de la siguiente manera:
“Este Estado ha hecho todo lo necesario para mejorar estas condiciones humanitarias. No puede haber nada más allá de esto. Supongo que no hay condiciones para asignar una villa privada. En este momento tiene 2 habitaciones allí, y fuera de sus 2 habitaciones, su televisor...”
La reacción mostrada por el líder del MHP, Devlet Bahçeli, en aquel proceso fue inaceptable. Dijo exactamente lo siguiente:
“Que el primer ministro Erdoğan cuente con orgullo lo que le ha hecho al asesino de İmralı es un escándalo total. Según esto, el cabecilla ha vuelto a la vida. Miren qué cosas, le han dado un televisor para que vea a su equipo sangriento y le han ofrecido nuevas oportunidades para hacer deporte. El primer ministro Erdoğan, diciendo ‘esto es todo lo que voy a dar’, envió un mensaje al cabecilla a través de los medios, creando tácitamente un entorno de negociación virtual. Señor primer ministro, le pregunto, ¿qué más le puede dar al cabecilla terrorista después de esto? Usted es quien convirtió a un criminal terrorista condenado a cadena perpetua en un actor político. Usted es quien presta servicios de distribución para los mensajes y cartas del cabecilla. Usted es quien prepara el entorno para que dé instrucciones a sus militantes. Usted es quien le permite expresar opiniones sobre la redacción de la Constitución. Usted es quien hace que las masas aprueben su supuesta dirección a costa de bajar la bandera. Usted es quien refleja sus ideas separatistas a la opinión pública. Usted es quien ha convertido a İmralı en un retrete. Usted es quien se dejó atrapar por las negociaciones, quien anuló su honor político y quien humilló su orgullo nacional. ¿Qué más podrá pedir ahora el asesino de İmralı, qué más podrá esperar? Ha conseguido todo gracias a usted, ha obtenido su libertad de facto mediante presiones. Señor primer ministro, en nuestra opinión, solo le queda una cosa por hacer: levantarse de su cargo de primer ministro y sentar al cabecilla en su lugar.”
Le tocó a él dar la buena nueva (!)
Bahçeli, quien habló tan duramente hace 13 años, anunció anteayer la buena nueva de que se ha construido una casa con jardín, es decir, una villa, para el cabecilla terrorista en İmralı!..
Y además, a través de la voz de Nagehan Alçı, a quien él mismo calificó en su día como “sabotea la patria, alegra al enemigo” y “pluma en venta”, y a quien su adjunto describió como “alborotadora, intelectual de agua dulce, supuesta periodista”.
Todos están informados, excepto el ministro de Justicia
Antes de transmitir los detalles de la buena nueva (!) de Bahçeli, recordemos los debates de hace 6 meses.
En primer lugar, el copresidente del DEM, Tuncer Bakırhan, anunció que se había construido una estructura o casa para el cabecilla terrorista en İmralı y dijo: “En realidad hay un campus, pero ¿cuál es su nombre, cuál es su estatus? ¿Qué diremos al ir allí, cómo lo describiremos? El asunto debe aclararse ya. Puede haber desarrollos sobre este tema en un futuro cercano.”
Inmediatamente después, la otra copresidenta, Tülay Hatimoğulları, confirmó esta afirmación, diciendo que el cabecilla terrorista aún no se había mudado a la residencia construida y que el tema principal era que el estatus de “negociador jefe” adquiriera una forma legal.
Los medios de los Barzani anunciaron que esta estructura preparada para el cabecilla terrorista fue construida como un gran complejo que consta de secciones como un área de reuniones, oficina de trabajo, biblioteca y área deportiva, que podría ver al menos 15 canales de televisión allí, que otros prisioneros en İmralı podrían estar a su lado de vez en cuando con funciones de secretaría, y que guardias y personal de salud estarían de servicio en una parte del complejo.
Tras todas estas afirmaciones, llegó la siguiente declaración del ministro de Justicia, Akın Gürlek, a cuya cartera pertenece la prisión:
“No hay tal cosa allí. Hay un campus administrativo allí. Como es un campus administrativo, probablemente se puedan construir nuevos edificios o lugares donde se necesiten, pero no hay una situación de construcción de una residencia privada.”
Vayamos a la reunión Bahçeli-Nagehan Alçı.
Según lo que cuenta Alçı; Bahçeli dijo que se construyó una casa para el cabecilla terrorista en İmralı y que podría vivir allí de acuerdo con el flujo de la vida normal. Este lugar es “un lugar con jardín al frente, que ofrece condiciones de vida humanas y tiene la comodidad de un hogar”... Pero el cabecilla terrorista aún se ha negado a mudarse a esta casa. Alçı preguntó el motivo, y Bahçeli dijo: “Porque quiere estatus”... Cuando Alçı preguntó: “¿Puedo compartir esto con la opinión pública?”, Bahçeli respondió: “Es su decisión. Por mi parte no hay problema, puede compartirlo.”
Quienquiera que haya informado; Nagehan Alçı también compartió los siguientes detalles que “aprendió extra”:
El cabecilla terrorista tenía algunas demandas; diciendo “Mi edad ha llegado a cierto punto. No puedo arreglármelas solo en esta casa, no puedo llevar esto adelante. Tampoco quiero quedarme solo”, pidió que algunas personas de su entorno cercano y familiares lo acompañaran. Incluso se presentó una solicitud para un familiar.
Nagehan Alçı, quizás para tranquilizar un poco a la nación, señalando que “esto es importante”, al indicar que la casa de la que hablaba Bahçeli estaba dentro del área de la prisión, dentro de una estructura rodeada de muros, señaló lo siguiente:
“Tiene un área de jardín al frente. Una parte del jardín es tierra, la otra parte es hormigón. La parte de tierra se pensó por si quiere cultivar, y la parte de hormigón, según entiendo, por si quiere hacer deporte. Hay una estructura de dos pisos adentro. El piso inferior está planeado como área de trabajo (como una oficina), y el piso superior como área de estar; llevará a cabo sus trabajos abajo.”
Resulta que Şamil Tayyar, del AKP, también sabía lo que estaba pasando, pero nunca lo sacó a la luz debido a su “palabra dada a quien le transmitió la información”. Cuando Nagehan Alçı lo anunció, él también enfatizó que la mencionada casa explicada por Bahçeli era una villa dúplex e hizo las siguientes afirmaciones:
“Tiene 250 metros cuadrados de área cerrada. Un jardín del doble de su tamaño. Está planeado tanto como alojamiento como oficina de trabajo. Tiene todo tipo de infraestructura técnica, hay posibilidad de videollamada e internet. Öcalan aún no se ha instalado, pero utiliza las condiciones de oficina de la villa cuando es necesario. La insistente demanda de Öcalan sobre el estatus fue rechazada por nuestro Presidente; no quiere dar un paso antes de que el proceso de entrega de armas sea definitivo. Y eso es lo correcto.”
Ay, ay, ay; no es una prisión, ¡es oficialmente una mansión!..
La villa está lista, ¿pero qué pasa con las leyes?
Si estas afirmaciones de Nagehan Alçı y Şamil Tayyar son ciertas; partiendo de las palabras de Erdoğan de hace 13 años, digamos “¡Menos mal que no se asignó una villa privada!..” y llamemos la atención sobre otro punto muy importante.
Mientras que en todas las prisiones está prohibida hasta la más mínima planta o cultivo, y a todos los prisioneros solo se les da la oportunidad de hacer deporte en ciertos momentos y condiciones; el cabecilla terrorista cultivará y se ocupará con el deporte...
Mientras cientos de prisioneros de edad avanzada o con enfermedades muy graves intentan sobrevivir con sus propios medios o con la ayuda de otros prisioneros; el cabecilla terrorista será acompañado por varias personas de su entorno cercano y familiares...
Mientras que el internet está prohibido para todos los prisioneros y las videollamadas para los prisioneros terroristas; ¿el cabecilla terrorista podrá beneficiarse de estas oportunidades?
Claro, esto es lo que le corresponde a quien no es el cabecilla terrorista responsable de la muerte de 40 mil personas, sino al “líder fundador”, ¿no?
Pero, ¿cuántas leyes y cuántos reglamentos, junto con la Constitución, serán tirados a la basura para una aplicación “especial para el cabecilla terrorista”?.. ¿Qué pasa, se promulgará una nueva ley “sui generis”, o dependerá de una “orden”?!
¿No se está tirando también a la basura la Ley Marco?
¿Cuál fue la primera condición del cabecilla terrorista-PKK-DEM con respecto al proceso en el que se decía “no hay negociación, no hay toma y daca”; era “la liberación de İmralı”.
Sin embargo, en la ley del PKK aceptada con un récord de votos en el Parlamento; quedaron fuera del alcance aquellos que recibieron cadena perpetua agravada antes de 2005 o los delitos que conllevan cadena perpetua agravada.
De esta manera, se explicó que se bloqueó el camino para que el cabecilla terrorista se beneficiara de la ley.
Numan Kurtulmuş, el jefe de la apertura en el Parlamento, dijo en cada oportunidad, señalando que “el punto sensible aquí”, que “los altos ejecutivos de la organización quedaron claramente fuera del alcance, y que no es posible que ningún alto funcionario de la organización, incluido İmralı, se beneficie de la ley en este estado”.
Ahora, si el cuadro de la villa anunciado por Nagehan Alçı y Şamil Tayyar no es oficialmente “la liberación de İmralı”, ¿qué es?
El llamado de Bahçeli a una “transmisión en vivo desde İmralı”
Presentemos otra muestra de la reacción que el líder del MHP, Devlet Bahçeli, mostró durante el primer proceso de apertura con respecto a la mejora de las condiciones de İmralı.
Por ejemplo, le dio un consejo y una propuesta a Erdoğan: “Participe junto con el cabecilla terrorista en la isla de İmralı en un canal de televisión que consideren apropiado, bajo la moderación de Cengiz Çandar, cuyo lugar de trabajo y de quién es agente conocemos más o menos...”
Cuando Erdoğan “le regaló un televisor al asesino de İmralı como regalo de año nuevo y bono de consuelo”; dijo: “No debe verse como un milagro o algo imposible que, posteriormente, se le asigne al cabecilla terrorista una computadora dada de baja del inventario para que pueda comunicarse con sus antiguos socios criminales a través de Facebook, Twitter o Skype, y que luego comience a charlar con el Primer Ministro por las noches. De todos modos, todo está en manos del primer ministro Erdoğan.”
Nuevamente, mientras pedía que Erdoğan y el cabecilla terrorista participaran juntos en una transmisión en vivo desde İmralı en un canal de televisión partidista para explicar sus pensamientos a nuestra nación, dijo: “El asesino de İmralı debe explicar la administración confederal democrática, y el Primer Ministro debe explicar el Gran Proyecto de Oriente Medio (BOP), y la nación turca debe conocer a estas dos figuras de la división en todos sus aspectos.”
A juzgar por el rumbo, ¡si estas cosas pasan, pasan!...
Pero terminemos de nuevo con estas palabras de Bahçeli de hace 13 años:
“Debe saberse que la nación turca está totalmente en contra de las negociaciones con el PKK, de que el separatismo sea visto como algo normal y de que el cabecilla obtenga el estatus de supuesto actor político... No debe olvidarse que la mentalidad política en quiebra que hace vivir la primavera al PKK y obliga a la nación turca a un invierno oscuro terminará tarde o temprano, se agotará inevitablemente y se apagará como una vela.”
Müyesser YILDIZ
14 de septiembre de 2026
Mas leidos
Salen a la luz las imágenes del momento en que Kenan Evren fue condenado
Cambio en la presidencia de Katılımevim
¡Gran indignación por la impactante orden de demolición en el complejo residencial Denizatı Kent de Zeytinburnu!
Denuncian que un bebé desaparecido en Sivas fue entregado a cambio de dinero
Plan de separación del Reino Unido por parte de Escocia, Gales e Irlanda del Norte
Declaraciones de Mehmet Şimşek sobre auditorías fiscales y altos ingresos
Erdoğan: 'No hay condiciones para asignar una villa'...
De la diplomacia de cañoneros a las sanciones
Solicitud de expulsión contra Acun Ilıcalı en el Fenerbahçe
Los guionistas de Kurtlar Vadisi llamados a declarar