¿Ha llegado el turno de revocar la decisión de 31 años de 'Casus Belli' de la Gran Asamblea Nacional de Turquía?

Grecia ha ocupado y armado, en contra de lo estipulado en Lausana, más de 20 islas y rocas en el Egeo que están prácticamente a nuestras puertas desde 2004, nos ha rodeado por completo con EE. UU., la UE e Israel, y mientras se espera que la ley de la "Patria Azul" sobre las zonas de jurisdicción marítima en el Egeo y el Mediterráneo Oriental sea presentada ante la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) —la cual fue anunciada como pospuesta para octubre por "razones técnicas" o para evitar tensiones antes de la cumbre de la OTAN a la que asistió Trump—, el ministro de Asuntos Exteriores, Fidan, ha extendido tales "ramas de olivo" a Grecia que resulta increíble.

Fidan estuvo en Bruselas hace tres días con el ministro de Justicia, Akın Gürlek, y el ministro del Interior, Mustafa Çiftçi. El motivo de la visita fue la reunión celebrada con sus homólogos belgas sobre la cooperación bilateral en temas como "lucha contra el terrorismo, cooperación judicial y policial, industria de defensa, asuntos consulares, visados y migración". Fidan, en esta ocasión, no solo mantuvo reuniones bilaterales con la Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, y el Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, sino que también concedió una entrevista bomba (!) al periódico griego Ta Nea.

Enumeremos punto por punto lo que dijo Fidan.

- Atribuyó las retóricas anti-turcas a la política interna y a la retórica de Grecia, y el hecho de que no resuelvan los problemas a que "no pueden asumir el coste político"...

- Destacó que, desde 2023, los gobiernos de ambos países han decidido priorizar la resolución de los problemas existentes, evitar crear tensiones y centrarse en medidas de fomento de la confianza, y afirmó: "Hasta ahora, nuestra cooperación va bastante bien. Al menos ya no tenemos combates aéreos (dogfights). El Egeo se ha convertido en un lugar más tranquilo en los últimos 3 años"...

- Al recordar que Erdoğan ha hecho esfuerzos repetidos para trabajar con cada primer ministro griego elegido, señaló que se requiere un liderazgo político fuerte en ambos lados para una solución...

- Sobre el proyecto de ley de la "Patria Azul" relativo a las zonas de jurisdicción en el Egeo y el Mediterráneo Oriental, que los medios oficialistas llevaron a los titulares durante días en los últimos meses pero que luego se comentó que se presentaría ante la TBMM en octubre por diversas razones, declaró: "No existe tal cosa como un proyecto de ley de la Patria Azul. El asunto del parque marino aún no se ha puesto sobre la mesa de discusión"...

"Casus Belli" no era una amenaza de guerra

Y lo más importante; sobre el hecho de que la TBMM considerara el 8 de junio de 1995 como "Casus Belli - motivo de guerra" la decisión de Grecia de aceptar la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar el 31 de mayo de 1995 y anunciar que extendía sus aguas territoriales a 12 millas, dijo lo siguiente:

"Muchas personas piensan que el 'casus belli' es una amenaza de guerra. Esa es la versión griega. Sin embargo, nosotros no lo calificamos como 'casus belli'. Esta es una declaración publicada por la TBMM en 1995, no es una ley; señala que si Grecia extiende sus aguas territoriales a 12 millas náuticas sin resolver antes el problema con Turquía, el gobierno turco debe tomar todas las medidas necesarias para evitarlo... La declaración preventiva ha contribuido a mantener la paz hasta el día de hoy. Esto no constituye una amenaza de guerra. De hecho, Grecia nunca ha declarado explícitamente que no tomará tal medida sin resolver el problema con Turquía. Hasta ahora, mantenemos el statu quo esperando resolver nuestros problemas de manera civilizada. Este asunto es resoluble".

El consejo de "No dejen escapar a Erdoğan"

Justo después de decir "Este asunto es resoluble", Fidan señaló lo siguiente:

"Solo el presidente Erdoğan posee la legitimidad política necesaria para mostrar la voluntad política requerida para la solución del problema. Mi consejo a mis amigos griegos es este: mientras él todavía esté allí, aprovechen este momento y cooperen con él".

¿De dónde recordamos estas palabras similares?

Antes de detallar la interpretación del "casus belli", prestemos atención a lo siguiente respecto a las otras evaluaciones de Fidan:

- La hostilidad hacia Turquía en Grecia no es una cuestión de política interna o de "no asumir el coste político", sino que es la política de Estado inmutable de la Megali Idea, por lo que, a pesar de todos los esfuerzos de Ankara, no se inclinan hacia una "solución". De hecho, su interlocutor actual, el primer ministro Mitsotakis, también ha declarado repetidamente que "Grecia nunca ha cambiado su estrategia hacia Turquía"...

- En cuanto a que "el Egeo se ha convertido en un lugar más tranquilo, al menos sin combates aéreos" desde 2023, en línea con la decisión tomada por ambos gobiernos; qué coincidencia, tanto los anteriores como los actuales ministros de Asuntos Exteriores, Dendias (ahora ministro de Defensa) y el "querido amigo" de Fidan, Gerapetritis, también dijeron que "Turquía ha detenido las violaciones en el Egeo, no se realizan vuelos sobre las islas" y que, gracias a esto, "reina la calma en el Egeo"...

- Otra coincidencia o similitud; el ministro de Asuntos Exteriores de Grecia entre 2015-2018, Nikos Kotzias, al criticar a la "oposición kemalista" que reaccionaba ante la ocupación de las islas, dijo: "Nadie más que Erdoğan puede resolver los problemas prácticos entre nosotros y Turquía... El centro del poder en Turquía es Erdoğan", "Erdoğan es el único líder confiable con el que se puede hablar en Turquía... Si quieren discutir las relaciones turco-griegas, se reunirán y llegarán a un acuerdo con Erdoğan. El problema de Chipre tampoco puede resolverse sin Erdoğan". Cuando el entonces primer ministro Tsipras visitó la Escuela Teológica de Halki en 2019, Georgios Katrougalos, quien era ministro de Asuntos Exteriores, enfatizó que si se tomaba una decisión sobre la apertura de la Escuela Teológica, esta "solo podría ser tomada por Erdoğan"...

Luz verde desde 2002

Si llegamos al "casus belli"; sí, esta expresión no aparece en la moción publicada por la TBMM el 8 de junio de 1995 con la participación de todos los partidos, pero su última frase dice así:

"La TBMM, aunque espera que el Gobierno de Grecia no tome la decisión de extender sus aguas territoriales en el Egeo más allá de las 6 millas de una manera que rompa el equilibrio establecido por Lausana, en caso de tal posibilidad, ha decidido otorgar al Gobierno de la República de Turquía todas las facultades, incluidas las que se consideren necesarias desde el punto de vista militar, para preservar y defender los intereses vitales de nuestro país, y que esta situación sea comunicada a la opinión pública griega y mundial con sentimientos amistosos".

Después de esta decisión de la TBMM, que también contaba con la firma de Abdullah Gül, vicepresidente del grupo parlamentario del RP, precursor del AKP, el tema de las 12 millas se incluyó en el Documento de Política de Seguridad Nacional, es decir, el "libro rojo" que determina la política exterior de Turquía, como una "amenaza prioritaria". Sin embargo, cuando se anunció en 2010, bajo el pretexto de las negociaciones con la UE, que este documento había sido cambiado y que las 12 millas "ya no se consideraban una amenaza prioritaria", la prensa griega celebró diciendo: "Turquía ha aceptado la extensión de las aguas territoriales griegas a 12 millas".

Grecia, por su parte, 8 años después, con una ley en 2018, extendió sus aguas territoriales en el Egeo a 12 millas. Ante esto, mientras se le decía al embajador de Grecia, convocado al Ministerio de Asuntos Exteriores, que esa declaración aceptada por la TBMM en 1995 seguía vigente, el portavoz del AKP, Ömer Çelik, advirtió: "Que la parte griega no olvide la advertencia de la Gran Asamblea de 1995. La República de Turquía no dudará en cumplir con lo necesario".

Echemos un vistazo al historial de "casus belli" del AKP.

- Cuando Erdoğan aún no era primer ministro en noviembre de 2002, en su primera visita a Grecia, el ministro de Asuntos Exteriores Papandreu pidió la revocación de la decisión de "casus belli" tomada por la TBMM. Erdoğan dijo que transmitiría el asunto al presidente de la TBMM...

- En su visita a Grecia en 2004, cuando se le preguntó si "el Gobierno del AKP revocaría esta decisión con su mayoría numérica en el parlamento", Erdoğan respondió: "Los trabajos de las partes interesadas sobre el tema continúan. Hay problemas que se arrastran desde el pasado hasta hoy. Estos problemas no han desaparecido. Pero lo que nos corresponde es eliminar estos problemas. Estamos decididos y convencidos en este camino"...

- En 2005, el entonces presidente de la TBMM, Bülent Arınç, afirmando que era inapropiado que existiera una declaración de guerra entre dos países vecinos y que había llegado el momento de cambiar la decisión de "Casus belli", dijo: "Investigué el asunto. En realidad, no hay una decisión tomada en la Asamblea General. Solo hay declaraciones de los vicepresidentes de grupo de la época y una declaración publicada en la Asamblea. Es decir, no hay una decisión vinculante"...

- Cuando Erdoğan fue a Atenas en 2017, esta vez con el título de Presidente, habló de la necesidad de superar dificultades como el "casus belli" y propuso: "Dejemos que nuestros equipos técnicos trabajen esto de la mejor manera"...

- Mevlüt Çavuşoğlu, quien era ministro de Asuntos Exteriores en 2018, cuando Grecia aprobó la ley de las 12 millas, explicó —nuevamente al periódico Ta Nea—, tal como dice Fidan ahora, que la declaración de la TBMM no era una declaración de guerra (casus belli) como se distorsionó deliberadamente en Grecia, sino una advertencia política...

- Finalmente, Erdoğan dijo en la Cumbre de la OTAN en julio: "Casi la totalidad de mi nación no conoce este tema del 'casus belli'. Si les preguntas qué es, no lo saben. Por lo tanto, creo que no hay necesidad de distraer a nuestra nación con esto. Nosotros ya les decimos a nuestros amigos griegos: 'No ocupemos ni al ciudadano griego ni al nuestro con esto. Sentémonos, hablemos y terminemos el asunto'. Nuestro paso es este"...

En resumen; por lo que se desprende de las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores Hakan Fidan a Ta Nea, el siguiente paso es la revocación de esta decisión de 31 años que ha estado en la agenda del AKP desde 2002.

Dado que se logró que Turquía se retirara del Convenio de Estambul, aceptado por la TBMM, con una sola firma de Erdoğan; que, como se enfatizó ya en 2004, el AKP mantiene su "mayoría numérica en el parlamento" y, lo más importante, que el propio Erdoğan, además en Grecia, dijo que "Lausana debe actualizarse", ¿qué valor tendría el "casus belli"?

Müyesser YILDIZ

23 de octubre de 2026