Llaman 'mártires' a los terroristas... ¿Esto también es aceptable?

El mundo se puso en pie cuando se intentó enterrar con honores de Estado al carnicero de Bosnia, Ratko Mladić, condenado a cadena perpetua por el Tribunal Penal Internacional por cometer “genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad” y fallecido recientemente en prisión. Ante las reacciones, Serbia desistió de ello, pero organizó una ceremonia grandiosa para Mladić que no tuvo nada que envidiar a un funeral de Estado.

Mientras nuestros medios informaban sobre este panorama bajo el titular “Un bloqueo mental. Un funeral de héroe para un genocida”, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Öncü Keçeli, subrayó que “es inaceptable que el funeral de Mladić sea explotado de una manera que signifique la negación de los graves crímenes cometidos y de los sufrimientos humanos vividos”, añadiendo que “el rechazo de las decisiones judiciales en cuestión o el intento de convertir a los perpetradores condenados en héroes profundiza el dolor de las víctimas y sus familiares, y al mismo tiempo daña los esfuerzos que se han llevado a cabo con determinación durante años en favor de la paz y la reconciliación en la región.”

Como es sabido, en nuestro país se está llevando a cabo una iniciativa de “una Turquía sin terrorismo”. Con este fin, se están manteniendo negociaciones con el líder de la organización terrorista, responsable de la muerte de 40 mil de nuestros ciudadanos y del desplazamiento de miles durante 42 años, quien cumple una condena de cadena perpetua agravada, y se están aprobando las leyes que él solicita.

Precisamente en el marco de esta iniciativa, el PKK, que supuestamente se ha disuelto, lleva un tiempo anunciando bajo el nombre de “mis mártires” a los terroristas fallecidos, incluyendo sus nombres en clave, nombres reales, lugares de nacimiento, así como las fechas y lugares de su muerte.

Posteriormente, bajo el liderazgo del DEM, se instalan tiendas de condolencias en los lugares donde estos terroristas estaban registrados en el censo.

No solo el PKK-DEM; ahora, Mazlum Kobani, líder de las SDF/YPG/PYD, quien ha sido nombrado asesor del presidente sirio Colani/Shara, también considera “mártires” a quienes murieron luchando tras venir de Qandil y de las tres partes de la supuesta Kurdistán, diciendo: “Ahora todas sus tumbas están aquí. No regresaron, dejaron como testamento quedarse aquí y ser enterrados en la tierra de Rojava.”

Volviendo a las tiendas de condolencias que ponen los pelos de punta a la nación; solo el viceministro del Interior, Bülent Turan, reaccionó.

Turan, tras decir: “¿Qué clase de condolencia es esta después de 3 o 5 años? Esto no es más que un abuso. Las leyes de Turquía no han cambiado. La legislación vigente de Turquía no permite colgar carteles de líderes terroristas en la parte trasera”, hizo la petición: “Por favor, no pongan a prueba la paciencia de esta nación. Por favor, no cometan errores... Por favor, entren en razón. Por favor, no jueguen con las terminaciones nerviosas de este Estado. No jueguen con la sensibilidad de esta nación. Concluyamos juntos este hermoso proceso.”

Sin embargo, la copresidenta del DEM, Tülay Hatimoğulları, desafió prácticamente diciendo: “se han instalado condolencias en muchos lugares, y se instalarán más”.

Mientras tanto, la postura de nuestro Estado frente a esas tiendas de condolencias se anunció en forma de información de pasillo: “las 'condolencias colectivas' que continúan desde hace un tiempo en las provincias del sureste también están en la agenda de las unidades estatales que siguen el proceso... aunque se afirma que las condolencias son parte de una cultura social, se ha solicitado que estas actividades no se realicen con un aire de actividad política o mitin... se ha dado una segunda advertencia sobre que las condolencias deben limitarse a los pueblos y regiones donde se encuentran las familias... se ha llegado a un consenso sobre que, tomando en cuenta estas advertencias, las condolencias se realicen de acuerdo con su propósito y se pongan fin a ellas después de un tiempo.”

En español claro, se les ha dicho: “conmemoren a sus terroristas; pero no armen alboroto”.

¿Se fijan en esta inmensa tolerancia (!) de nuestro Estado, que desde el principio del proceso explica que fueron nuestros mártires quienes llevaron a la organización terrorista al punto de rendirse y que “las almas de nuestros mártires nunca serán atormentadas”?

Lo que le ocurrió al gobernador de Tunceli

Qué rápido olvidamos algunas cosas. ¿Un ejemplo?

A pesar de la afirmación de nuestras autoridades de que todos los componentes de la organización terrorista se disolverían y dejarían las armas, el PKK, al anunciar en su supuesto congreso del 5 al 7 de mayo de 2025 que solo había tomado la decisión de disolverse y “poner fin al método de lucha armada”, mientras hablaba de “mártires y veteranos”, reveló la identidad de dos terroristas fallecidos. Se trataba de Ali Haydar Kaytan y Rıza Altun, de quienes se sabía que habían sido abatidos por el MİT en 2018 y 2019. El PKK no solo declaró “mártires” a ambos terroristas, sino que “reiteró sus promesas de éxito a todos los mártires de la lucha en sus personas”.

Tras este acontecimiento, se organizaron ceremonias de conmemoración para esos dos terroristas en muchas provincias. Tanto es así que se alegó que se dio la instrucción de que “no habrá detenciones ni intervenciones relacionadas con las ceremonias de conmemoración de los miembros del PKK”.

Solo el entonces gobernador de Tunceli, Bülent Tekbıyıkoğlu, no permitió la conmemoración. Desde algún lugar de Ankara llegó la instrucción: “Harán una ceremonia religiosa, permítanlo”. Tras esto, se realizó la conmemoración de los terroristas; pero cuando el gobernador Tekbıyıkoğlu vio que aquello no tenía nada de “ceremonia religiosa”, pidió ser trasladado a la sede central. El Ministerio del Interior, sin especificar motivo alguno, trasladó a Tekbıyıkoğlu a la sede central.

Posteriormente, se alegó que el líder terrorista en İmralı, en una reunión con sus mensajeros, expresó las siguientes afirmaciones:

“Ahora hablamos de la ley de la hermandad. Miren, el Sr. İbrahim vino aquí. Había un gobernador que se oponía a la conmemoración de los Ali Haydar, el gobernador de Dersim. Dijo: 'Lo despedí de inmediato'.”

Al parecer, se sigue cumpliendo con lo que exige esa “ley de la hermandad”; pero, ¿no es necesario que alguien responda a estas preguntas?

¿Cuál es el propósito de que el PKK anuncie casi todos los días la lista de terroristas muertos/abatidos, a dónde se quiere llegar con esto?

¿Por qué no se alza la voz ante el hecho de que se les llame “mártires”?

Al menos recuperen el cuerpo de nuestro mártir

Los miembros del DEM explican que el mayor logro del proceso de apertura es que “durante 2 años ni una madre turca ni una madre kurda ha perdido a su hijo”.

También hay quienes utilizan un discurso similar entre las autoridades gubernamentales, diciendo: “Gracias a Dios, ya no llegan noticias de mártires. Nuestra gente no muere.”

¿Es así?

Recordemos un hecho muy doloroso ocurrido aproximadamente un año después del 1 de octubre de 2024, fecha en la que se inició el proceso de apertura.

Durante la actividad de búsqueda y limpieza de cuevas realizada el 28 de mayo de 2022 en el marco de la Operación Garra-Cierre, el teniente de infantería Nuri Melih Bozkurt cayó mártir como resultado del fuego abierto por terroristas del PKK, pero su cuerpo no pudo ser recuperado, primero debido al intenso fuego y luego a pesar de todas las búsquedas realizadas.

Tras la declaración de un terrorista durante el proceso de apertura, en julio de 2025 se buscó el cuerpo de Bozkurt en una cueva que había sido cerrada anteriormente, y precisamente durante esta búsqueda, 12 de nuestros soldados que entraron en la cueva murieron como mártires al intoxicarse con gas metano.

Mientras el ministro de Defensa, Yaşar Güler, anunciaba 4 meses después de este incidente que se habían encontrado 4.500 huesos en dicha cueva, que todos habían sido enviados al Instituto de Medicina Forense, pero que ninguno coincidía con nuestro mártir, el teniente Bozkurt, es decir, que el cuerpo aún no había sido encontrado, decía que su familia tampoco aceptaba el martirio diciendo “encuentren a nuestro hijo”.

Entonces, ¿el DEM, que ahora se jacta de que no ha habido muertes en dos años, no había ordenado esto?

“Debemos construir un futuro común sobre la base de la justicia y la paz para que no haya más pérdidas de vidas y para que no caiga fuego en ningún hogar.”

Lo que queremos decir es: mientras se muestra tanta tolerancia hacia el PKK y los terroristas muertos, ¿a nadie se le ocurre pedir al menos que se entregue el cuerpo de nuestro teniente mártir?

Müyesser YILDIZ

11 de septiembre de 2026