¿Sí o no al GPM?

Si no hubiera sido por el ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023, los líderes de nuestro país habrían estado a un paso de ser también “amigos” de Israel.

Tanto es así que, cuando el ministro de Defensa de Israel, Katz —quien lanzó la amenaza de que “Teherán arderá” tras atacar a Irán—, visitó Ankara en 2022, le pidió a Erdoğan que “prohibiera las actividades de Hamás en Turquía” y que “advirtiera a Irán sobre el envío de armas a Siria”. Según fuentes israelíes, la razón por la que Turquía intentaba acercarse a Israel era para mejorar sus relaciones con Estados Unidos y, además, para adquirir nuevos sistemas de armas de Israel.

Por supuesto, después de aquel ataque de Hamás, la película volvió al principio. Erdoğan se dirigió a Netanyahu diciendo: “Tenlo claro, te vas, te vas”. También advirtió a quienes apoyan las masacres de Israel con las palabras: “El asunto es una cuestión de cruzados contra la media luna. Así es como vemos el asunto”.

En la ceremonia de apertura de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) el 1 de octubre del año pasado, hizo su famosa declaración y explicó que el objetivo de Israel, que actúa con el delirio de la “tierra prometida”, después de Palestina y el Líbano, es Turquía.

¿El resultado? Durante todo este tiempo, Netanyahu no solo no se fue, sino que mató a 50 mil personas en Palestina... Siria, finalmente, ha llegado a nuestras fronteras a través de Irán...

TRUMP Y LA IMPOSIBILIDAD DE TOCAR KÜRECIK

Nuestra postura ante el gran ataque en el que el Estado iraní fue prácticamente decapitado es conocida. Erdoğan, mediante una declaración escrita, criticó duramente a Israel y a Netanyahu, y condenó los ataques realizados contra el país “amigo y hermano” Irán... Nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores también condenó los hechos “en los términos más enérgicos”...

Pero nadie dijo ni una palabra contra Estados Unidos, el instigador y proveedor de Israel, ni contra Trump.

Sin embargo, horas antes de que se hicieran esas declaraciones, Trump había anunciado que estaba detrás de los ataques y que los siguientes serían aún más despiadados.

A pesar de este anuncio, fue interesante que el líder del MHP, Devlet Bahçeli, socio de la Alianza Popular, todavía pudiera decir: “Estados Unidos debe posicionarse en el lado correcto de la historia y de la humanidad”!..

Al igual que no se pudo tocar a Trump, las demandas para cerrar la base de Kürecik en Malatya fueron rechazadas de la siguiente manera:

“La Base de Radar de Kürecik fue establecida en línea con la seguridad nacional y los intereses nacionales de Turquía y tiene como objetivo la protección de los países aliados de la OTAN. Los datos obtenidos de la Base de Radar de Kürecik se comparten únicamente con los países aliados de la OTAN dentro de un marco específico, bajo los procedimientos de la OTAN. No existe absolutamente ninguna posibilidad de que los datos obtenidos de dicha base de radar se compartan con Israel y países similares que no son aliados de la OTAN. La propaganda negra que se lleva a cabo en sentido contrario, si no es producto de la negligencia, son acciones destructivas que solo pueden evaluarse en el marco de actividades de la quinta columna.”

Sí, Israel no es un aliado de la OTAN, ¿pero acaso sus mayores aliados, Estados Unidos, Francia y Alemania, no están en la OTAN? ¿Van a escatimar los datos de Kürecik si no escatiman armas ni apoyo?!

Es evidente que Ankara, que tras las condenas se ha embarcado en esfuerzos “diplomáticos” principalmente ante Trump, no entiende o no le importan las amenazas y el peligro que se nos vienen encima.

Más aún cuando incluso el gran socio Bahçeli ha dicho lo siguiente:

“Nuestro país está rodeado de fuego... Hacer mucho más que los débiles y estériles mensajes de condena, que ya no sirven para nada más que para salvar el día, de manera activa y multidimensional, es una cuestión de dignidad y honor tanto para la justicia global como para la humanidad... Por supuesto, Turquía está en el punto crítico de los acontecimientos... El objetivo final es Turquía... La palabra ha perdido su valor, y las búsquedas de diplomacia y diálogo pierden su efecto en cada oportunidad y momento.”

COMO UN GOBERNADOR REGIONAL/ADMINISTRADOR, NO UN EMBAJADOR

Retrocedamos un poco.

Cuando Trump nombró a su amigo más cercano y empresario, Tom Barrack, como embajador en Ankara, se enfatizó que “esperaban que hiciera un trabajo extraordinario”. Asimismo, se anunció que Trump le dijo a Erdoğan: “Confiamos en ustedes en la región... Trabajaremos con ustedes en nuestras políticas regionales.”

Barrack no llegó a Ankara solo, sino con dos sombreros; se le dio el título de Representante Especial de Trump para Siria. Con este título, se reunió con el presidente sirio Colani y con Mazlum Kobani, el jefe del PKK sirio. Finalmente, fue a Jerusalén y habló de Siria con Netanyahu.

Un hombre como un gobernador o administrador designado para la región, ¿verdad?!

Pues bien, este hombre apareció recientemente en NTV y explicó las “políticas regionales” en las que Trump trabajará junto con Erdoğan.

Por ejemplo, dijo que el PKK/YPG, disfrazado de “Fuerzas Democráticas Sirias”, es un “aliado” “importante” para Washington...

Habló de un nuevo proceso de diálogo entre Turquía, el Golfo, Siria e Israel, y lo describió como “librarse de la media luna chií”, apuntando a Irán...

Pidió que Turquía convenza a la región de que “Israel no quiere tierras”...

Como si fuera el dueño de nuestro país y de la región, dijo: “Vivimos en una región muy difícil, en un código postal muy difícil. Pero Turquía lo está manejando de una manera increíble. Tenemos a nuestra Grecia, tenemos a Chipre, está Irán, está Rusia, Ucrania, Armenia, Azerbaiyán. Tenemos a nuestro Egipto, nuestro Golfo, nuestra Rusia y nuestra China. Sorprendentemente, navega entre todo esto.”

Pero no fueron estas palabras las que se destacaron; se resaltó su frase: “Sykes-Picot dividió a Siria y a la región en general no por la paz, sino por ganancias imperiales. Este error costó generaciones. No volveremos a hacer esto”, censurando además sus palabras que también apuntaban al Tratado de Lausana.

No se hizo la pregunta: “¿Qué pondrán en lugar de Sykes-Picot, el GPM?”. Y eso a pesar de que, además de la división de 22 países, mencionó abiertamente el otro pilar del GPM, el “Islam moderado”, con las palabras: “Tienen una población ejemplar de Islam moderado y laicismo.”

A cambio de todo esto, ¡le otorgó a Turquía la “zanahoria” del comercio con el énfasis en “las personas que actualmente sufren por la situación económica”!...

Lo que queremos decir es que el ataque de Irán se veía venir a gritos.

¿PARA QUIÉN ES NECESARIO TRUMP?

Sin embargo, los escritores del gobierno elogiaron así a este administrador de Trump:

“Tom Barrack habla como un diplomático de esta nueva política. Esto demuestra que una era ha terminado, que el 'periodo de los embajadores que amenazan con el dedo' ha concluido y que ha comenzado una nueva era que reducirá las hostilidades crecientes entre Estados Unidos y Turquía.”

“Los anteriores a Trump veían a Siria como la 'Yugoslavia de Oriente Medio'. Ahora, miran a través de la lente de Turquía y del Neo-Otomanismo.”

“Los países de la región intentan ser actores del nuevo equilibrio de poder en Oriente Medio, formado bajo el liderazgo de Turquía y apoyado por Estados Unidos. Israel, que fue por lana, saldrá trasquilado. En resumen, se está formando un nuevo Oriente Medio que entra en la era pos-sionista.”

Las mismas plumas, después del ataque de Irán, comenzaron a ordenar lo siguiente:

“La guerra de Israel con Irán es solo una etapa. En la siguiente etapa está Turquía. Porque esta es una guerra imperial. Una guerra de cruzados. El país objetivo principal es Turquía, que se encuentra en la posición de 'núcleo de acero' del mundo islámico.”

“Ahora el 'Proyecto del Gran Israel' está en marcha. Como en el pasado, el mayor obstáculo frente a los objetivos sionistas sigue siendo Turquía. Destruyeron el Imperio Otomano y fundaron Israel, pero no podrán destruir la Nueva Turquía y fundar el 'Gran Israel'.”

Los elogios que Abdülkadir Selvi, la voz del gobierno, dedicó a Trump apenas dos días antes del ataque de Irán también fueron de antología:

“Que Trump advierta al asesino Netanyahu en la Casa Blanca diciendo 'Sé razonable, Bibi', y sus palabras elogiosas sobre el presidente Erdoğan son suficientes para que me quite el sombrero ante él. Además, creo que la política de Trump sobre Siria es beneficiosa para nosotros y tiene un efecto positivo en el proceso de desarme y liquidación del PKK. Incluso el enfoque de Trump solo sobre el tema de Siria y su contribución al desarme del PKK es suficiente para que lo apoye... En el proceso de Siria, en su actitud hacia Netanyahu y en la etapa de desarme del PKK, Trump nos es necesario. Especialmente debido a sus relaciones con el presidente Erdoğan. Por eso debe tener una larga vida.”

¡Veamos si después del ataque de Irán podrá seguir diciendo “Trump nos es necesario”?!

En resumen; dado que la cruda realidad que se ha implementado paso a paso durante 20 años es el proyecto del “GPM” y del “Gran Israel”; ¿no debería el gobierno responder urgentemente a la pregunta de “¿Sí o no a la copresidencia?”?

Müyesser YILDIZ

16 de junio de 2025