En el día 96 del juicio del IMM, que se lleva a cabo por el 33.º Tribunal Superior Penal de Estambul en el complejo penitenciario cerrado de Mármara en Silivri, el tribunal decidió levantar la medida de control judicial consistente en "no abandonar el domicilio" aplicada a 7 acusados.
La decisión fue anunciada respecto a Mustafa Atlı, Sezer Ada Ateş, Tuğba Ölmez Hancı, Yasin Çağatay Seçkin, Esra Köymen, Binali Sarıtaş y Derya Dağdeviren. Dichas personas estaban siendo juzgadas en el marco del expediente acumulado.
Durante la audiencia, el secretario general adjunto del IMM, Oktay Özel, presentó su defensa. Al señalar que no entendía la acusación dirigida contra él en el informe pericial, Özel afirmó que el informe incluía la alegación de manipulación de licitaciones, pero que él no tenía funciones ni autoridad en los procesos de licitación pertinentes. Özel declaró: "No es posible que haya cometido un delito en un proceso de licitación en el que no participé", y solicitó su absolución.
Durante el interrogatorio de Özel, el presidente de la Junta Directiva de Medya A.Ş. y asesor del alcalde del IMM, Murat Ongun, quien se encuentra detenido, preguntó sobre la alegación del acusado Deniz Dörtyol, quien se beneficia de las disposiciones de arrepentimiento eficaz, respecto a la retirada de los anuncios en Karaköy. Özel indicó que hubo una discusión sobre un anuncio relacionado con la silueta de la Torre de Gálata y afirmó que la decisión de retirada pertenecía a la Junta de Conservación del Ministerio de Cultura.
Por su parte, Mustafa Duhan Demir, quien presentó su defensa en la audiencia, explicó que hizo construir una guardería como parte del proceso de cambio de zonificación en un inmueble perteneciente a la Fundación Hakkı Demir, y que organizó este proceso junto con Adem Altıntaş.
La acusada Sezer Ada Ateş también señaló en su defensa que ha trabajado durante 26 años en el Departamento de Parques y Jardines del IMM y que los pliegos de condiciones de las licitaciones se han preparado de la misma manera durante unos 20 años. Ateş, quien argumentó que no hay información ni documentos concretos sobre ella en la acusación, solicitó que se levante la medida de control judicial, indicando que lleva unos 150 días bajo arresto domiciliario.
Tras la defensa de Ateş, el director general de Ağaç A.Ş., Ali Sukas, quien se encuentra detenido, preguntó si se le había solicitado información confidencial durante su mandato. Ateş respondió a esta pregunta diciendo: "Nunca ha ocurrido, Sr. Ali".
En la audiencia también presentó su defensa el exasesor jurídico del IMM, Eren Sönmez. En la sección de interrogatorio, se le preguntó a Sönmez sobre sus palabras en su declaración ante la fiscalía: "La persona que se alega que está en la posición de líder de la organización criminal es Ekrem İmamoğlu". Sönmez dijo que no utilizó estas palabras como una acusación, sino que estaba hablando de la jerarquía del derecho administrativo en los municipios. Tras el interrogatorio, se hizo una pausa en la audiencia.
Fuente de la noticia: 12punto
