Los terremotos de magnitud 3,5 y 2,9 registrados frente a las costas de Yalova, en el mar de Mármara, han vuelto a poner sobre la mesa los debates sobre el comportamiento de las fallas en la región. El experto en geología, el Prof. Dr. Osman Bektaş, señaló en sus evaluaciones realizadas a través de redes sociales el posible papel de la cuenca de Çınarcık.
Según Bektaş, al considerar conjuntamente los terremotos pasados, las secuencias de microterremotos y ciertas mediciones, la posibilidad de que la cuenca de Çınarcık actúe como una estructura que limita las grandes rupturas surge como uno de los temas que deben ser investigados.
¿QUÉ HALLAZGOS SE HAN SEÑALADO PARA LA CUENCA DE ÇINARCIK?
En su evaluación, Bektaş llamó la atención sobre las secuencias de microterremotos que duraron días en las fallas de las Islas (Adalar) y Çınarcık, el hecho de que la ruptura del terremoto de İzmit de 1999 parece haber terminado en la entrada de la cuenca de Çınarcık, y el terremoto de las Islas de magnitud 6,3 ocurrido en 1963.
Bektaş también indicó que, en el terremoto de Silivri de magnitud 6,2 ocurrido en 2025, la ruptura que avanzaba hacia el este se detuvo en el segmento de las Islas y la entrada de la cuenca de Çınarcık. Afirmó que estas observaciones plantean la posibilidad de que la cuenca, debido a la geometría de la falla y al posible movimiento de deslizamiento lento (creep), pueda constituir un mecanismo capaz de limitar los terremotos de magnitud 6 o superior.
La segunda evaluación del experto en geología incluyó las mediciones de sondeo realizadas en el municipio de Esenköy, en Yalova. Citando la investigación de 2019 de Martínez-Garzón y sus colegas, Bektaş informó que durante el terremoto de Yalova de magnitud 4,4 en 2016 se registró una señal de deformación y actividad de microterremotos que duró aproximadamente 50 días.
Al señalar que dicha señal fue relacionada por los investigadores con un posible deslizamiento lento en la falla de Çınarcık, Bektaş enfatizó que en la región se deben evaluar conjuntamente tanto los deslizamientos que producen terremotos como los procesos de deslizamiento que pueden ocurrir sin producirlos.
Las evaluaciones de Bektaş abren un debate sobre la necesidad de cuestionar las suposiciones actuales respecto a la probabilidad de terremotos de magnitud 7 o superior en Mármara. Sin embargo, la opinión de que la cuenca de Çınarcık podría ser un mecanismo que limita las rupturas no significa que no vaya a haber un gran terremoto en la región. Este enfoque se considera una posibilidad científica para intentar comprender el comportamiento de las fallas de Mármara.
Fuente de la noticia: 12punto
