La República y la independencia total

En el centenario de la fundación de nuestra República, las guerras, guerras civiles, conflictos armados y las incursiones del imperialismo en nuestra región que rodean a Turquía demuestran lo difícil que es ganar y proteger la independencia. Además, Gazi Mustafa Kemal Atatürk, quien sabía muy bien que para la independencia, para la independencia total, se requería una soberanía plena en los ámbitos político, económico y judicial, también llamó la atención sobre este tema en su Nutuk (Discurso).

Enfatizó que los privilegios otorgados por el Imperio Otomano a los extranjeros, desde las finanzas hasta la justicia, prepararon y aceleraron la liquidación del Estado. Prestó especial atención a este tema antes de las negociaciones de Lausana. Por eso, las discusiones más duras y difíciles en Lausana se produjeron cuando se trató de la abolición de las capitulaciones.

En este contexto, las siguientes palabras de İsmet Paşa son importantes y actuales:

“Uno de los objetivos de la Guerra de Independencia era salvar al país de la plaga centenaria de las capitulaciones... Desde mi juventud, sabíamos que nuestras manos estaban atadas debido solo a las disposiciones económicas de las capitulaciones. Después de involucrarme en el asunto, comprendí que a lo que realmente daban importancia era a la parte judicial de las capitulaciones”.

Profundicemos más en el tema.

Mustafa Kemal Paşa, quien inició la Guerra de Independencia al desembarcar en Samsun el 19 de mayo de 1919, no comenzó la guerra desde el oeste, sino desde el este. Esta elección del Gazi es una elección estratégica. Atatürk; libró la guerra para Anatolia, dentro de Anatolia y junto con Anatolia. También buscó a sus cuadros pioneros entre el pueblo de Anatolia.

Porque Mustafa Kemal Paşa vio hace años que el verdadero peligro provenía de Occidente, de Europa. Determinó que la fuerza externa que liquidó al Imperio Otomano, es decir, el imperialismo occidental, era el verdadero gran enemigo. Por eso, en sus propias palabras, decidió luchar cuando fuera necesario como un “soldado individual en el seno de la nación”.

Mientras él mismo arriesgaba su vida por la salvación del país y confiaba el futuro de su nación al pueblo de Anatolia, determinó que la defensa militar de la patria solo era posible en Anatolia. Anatolia es el centro de gravedad de la Guerra de Independencia en términos militares, políticos e ideológicos.

Es una ley histórica de bronce; llevar a cabo la guerra, especialmente contra un enemigo invasor, colonialista e imperialista, entre el pueblo, con el pueblo, para el pueblo y ganándose al pueblo, es la clave de la victoria. Mustafa Kemal Paşa, el primer líder del mundo en llevar a cabo una Guerra de Independencia bajo la gestión y supervisión de un Parlamento, es uno de los revolucionarios que mejor conoce esta realidad. Libró la guerra no con el Estambul del armisticio, sino con Anatolia; no con los intelectuales y la prensa del armisticio, sino con el pueblo y la prensa de Anatolia. Atatürk conoce muy bien esta ley de bronce de la historia: “Quien se integra con su pueblo, crece”.

Mustafa Kemal anunció al país y al mundo, con la Circular de Amasya, que la patria sería defendida con las armas. En un proceso en el que el país estaba ocupado por el enemigo, dijo que la defensa de la patria no era posible con mítines, reuniones o manifestaciones, sino con armas. Esta postura del Gazi también se basa en otra ley de bronce: “Lo que se establece con las armas, se destruye con las armas”.

En resumen, el hecho de que Atatürk, quien dijo “La libertad y la independencia son mi carácter”, renunciara a sus cargos oficiales y dejara sus títulos para continuar su lucha, es la elección de un líder que quiere vivir de forma independiente, que confía en su nación y que cuenta con el apoyo de su pueblo, y está lleno de lecciones muy importantes.