El plusmarquista de los viajes por invitación

El periodismo por invitación continúa a toda marcha, sin prestar atención a las críticas. Desde el viaje del alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, a Roma, solo ha habido una diferencia: en su viaje a Bucarest para la Asamblea General de los Comités Olímpicos Europeos, İmamoğlu esta vez no llevó periodistas consigo.

Kavaklıdere llevó a un grupo de periodistas a Francia por invitación para mostrar los viñedos y el castillo que adquirieron en la región de Castillon, en la ciudad de Burdeos. El propietario de la empresa, Ali Başman, junto con sus hijas Cevza y Aslı Başman, viajaron a Burdeos acompañados por los periodistas Ertuğrul Özkök, Şelale Kadak, Deniz Sipahi (Hürriyet), Müge Akgün (Hürriyet), Elif Ergu Demiral (Gazete Oksijen), Şükrü Andaç (Milliyet), Mehmet Yalçın (T24), Bülent Cankurt (Sabah) y Vahap Munyar (Ekonomi).

Özkök, esta vez, no mencionó los nombres de los periodistas, a excepción del "escritor de bebidas" Mehmet Yalçın, pero la lista completa apareció en las columnas de Vahap Munyar y Müge Akgün.

Pepsi también invitó a un grupo de periodistas a Londres para ver la final de la Liga de Campeones de la UEFA disputada en Wembley. De los periodistas invitados, solo pude identificar los nombres de Ali Eyüboğlu (Milliyet), Sinan Özedincik (Sabah) y Hakan Çelik (Posta/CnnTürk).

Ali Eyüboğlu, además de realizar publicaciones en redes sociales etiquetando a la empresa de bebidas, informó en su artículo: "Hasta ahora, he tenido la oportunidad de ver cinco partidos finales desde la tribuna como invitado de PepsiCo, patrocinador de la Liga de Campeones de la UEFA".

El columnista de Sabah, Mahmut Övür, también observó la inauguración del "Parque Turco" en Praga; en su artículo, colmó de elogios al embajador Egemen Bağış. Sin embargo, no proporcionó información sobre si viajó a Praga por invitación.

El nombre que más viajes por invitación ha realizado últimamente es Ertuğrul Özkök. Tras los viajes de İmamoğlu a Roma y de Limak a Barcelona, apareció en el viaje a Burdeos. Tres viajes consecutivos...

Permítanme recordarles que estos viajes no funcionan como periodismo, sino como promoción de quien invita.

AL INTENTAR CUBRIR LA VERGÜENZA...

TRT y Halk Bankası cometieron errores más graves al intentar cubrir la vergüenza con decisiones de bloqueo de acceso. Que TRT Spor calificara como una "situación molesta" el hecho de que el pezón de una espectadora fuera visible durante unos segundos en un momento de alegría durante el partido de la Selección Nacional Femenina de Voleibol en EE. UU., reflejaba muy bien los puntos de sensibilidad de quienes dirigen TRT.

La mejor respuesta a TRT Spor, que gestiona la radiodifusión pública con esta mentalidad, fue la publicación de Zaytung: "Se pagarán 2,5 millones más en concepto de 'derecho de tranquilidad' a los miembros del Consejo de Administración de TRT cuya paz se vio perturbada por un pezón que apareció en el encuadre durante un partido de voleibol". ¡Después de todo, a quienes les molesta ver un pezón no les molesta recibir millones del presupuesto público!

Halkbank no se conformó con imponer un bloqueo de acceso a la noticia de Timur Soykan en BirGün titulada "Crédito de 450 millones de TL del Halkbank a la mafia"; también intentó impedir la publicación de la noticia en televisión a través del presidente del RTÜK, Ebubekir Şahin. La declaración de Şahin tras el anuncio de Timur Soykan de que "los directivos de televisión fueron advertidos" también fue un despropósito.

Şahin dicta sentencia de que "la noticia del crédito es falsa", pero al mismo tiempo, al admitir que "los expertos del RTÜK hicieron advertencias constructivas a los radiodifusores sobre la prohibición de emisión", confesaba que los radiodifusores estaban siendo amenazados.

¡En realidad, no existía una prohibición de emisión dictada por el tribunal! Solo había una decisión de bloqueo de acceso y eliminación de contenido. Además, la noticia era real y estaba documentada; la declaración de Şahin era la que era falsa. Como Şahin también es miembro del Consejo de Administración de Halkbank, intentaba justificar las liras que recibe como "derecho de tranquilidad". Esto es lo que sucede cuando una persona ocupa cargos en dos instituciones diferentes y obtiene ingresos de ambas...

NO ES UN PREMIO, ES UNA PLACA

La ceremonia de los "Premios de Medios" de la Asociación de Radiodifusores de Anatolia, favorita de la Presidencia, se celebró este año nuevamente en el Palacio. Conté: entre honor, solidaridad y lealtad, se premió a un total de 36 personas e instituciones.

El presidente de la asociación, Sinan Burhan, columnista de Yeni Akit, es también miembro del Consejo Municipal de Ankara por el AKP, un partidista. Los nombres de los miembros del jurado de los premios no aparecen por ninguna parte. La lista anunciada hace meses y la lista de quienes recibieron "premios" en el Palacio son diferentes. Por ejemplo, Sinan Burhan había anunciado que darían el premio al "Fenómeno de redes sociales del año" a Adem Metan, pero en la ceremonia recibió el "premio" en la categoría de "Creador de contenido digital del año". Se anunció que Deniz Gürel recibiría el premio al "Periodista de investigación del año", pero este premio se convirtió luego en "Director General de TV del año".

Además, es un misterio por qué, por qué noticias o por qué actividades se otorgaron estos "premios" a dichas personas e instituciones. Por ejemplo, no está claro por qué Zafer Şahin, elegido "Comentarista de televisión del año", fue considerado merecedor de tal "premio". Sin embargo, un premio se otorga por una noticia o actividad realizada durante ese año. Aquí, ni siquiera eso existe.

Es evidente que los criterios de los "premios" no tienen nada que ver con el periodismo o la radiodifusión. De hecho, la distribución de la lista muestra que el objetivo es premiar de alguna manera a casi todos los medios progubernamentales. Es decir, una situación de amigos agasajándose mutuamente.

Ojalá no lo llamaran "premio" sino "entrega de placas". Sería más correcto. Aunque no son los únicos que reparten "placas" cada año en lugar de premios, ya escribiré sobre ellos cuando llegue el momento...

NOTICIAS "SUPUESTAS", PERIODISMO SUPUESTO

"Supuesto" (sözde) es un adjetivo que se ha convertido en una muletilla en el lenguaje de los periodistas. La palabra "supuesto", que comenzó en la década de 1980 con la denominación estatal de "supuesto genocidio armenio" y que con el tiempo se convirtió en una muletilla para los periodistas, ahora se pega a todas partes como una etiqueta.

Por último, vi "supuesto" en el titular del periódico del MHP, Türkgün, como "Supuesto alcalde de Hakkâri". Esta palabra también se utilizó en el titular de la Agencia Anadolu: "16 terroristas del PKK, incluidos supuestos líderes, fueron neutralizados en el norte de Irak".

Sin embargo, el significado de la palabra supuesto es "que se acepta como tal aunque en realidad no lo sea", "supuestamente", "por así decirlo". En este caso, cuando se coloca la palabra "supuesto" delante de "líder del PKK", ¡se está diciendo "que se acepta como tal aunque en realidad no sea un líder del PKK"! Es decir, exactamente lo contrario de lo que se quiere decir... El alcalde de Hakkâri, Mehmet Sıddık Akış, tampoco es un "supuesto" nada; al contrario, es una persona elegida que se ha ganado ese cargo legalmente.

El otro día, en Sabah, había una noticia: "Capturado el supuesto responsable de Alemania del PKK, Saim Çakmak". ¿Se habría elogiado al PKK/KCK si se hubiera escrito directamente "responsable de la estructura del PKK/KCK en Alemania" sin decir "supuesto"? Por supuesto que no. Eso habría sido lo correcto desde el punto de vista del turco.

En una noticia del periódico Türkiye, se afirmaba que "la policía realizó una redada durante la reunión del consejo de las organizaciones criminales de los hermanos Zirek y los Alabay". ¡En esta noticia no se dijo "supuesto consejo"! Independent Türkçe también escribió en una noticia: "El responsable del DHKP-C en Turquía también fue capturado en 2017". ¿Está mal porque no dijeron "supuesto"? Absolutamente no.

Debemos deshacernos de este hábito de las noticias "supuestas". El periodista no utiliza el lenguaje oficial del Estado. Insistir en la terminología oficial en lugar de un turco sencillo y fácil de entender se convierte en un "periodismo supuesto".

LAS DEBILIDADES DE LA PRENSA DEPORTIVA

Había criticado la participación del entrenador del Galatasaray, Okan Buruk, en los cánticos ofensivos contra el Fenerbahçe que comenzaban con "A sus madres..." y la actitud de la prensa deportiva. A esta crítica, un aficionado del GS respondió: "No decían nada cuando Ali Koç marcaba el ritmo de los insultos contra Ali Sami Yen". El lector llamado Harun Bilecek hizo la siguiente evaluación en resumen:

"Esta canción, como cántico, está en boca de los aficionados del FB como 'Şinanay yavrum sana şinanay... hijo de p... Galatasaray', y especialmente varios miles de aficionados del FB corearon este cántico durante mucho tiempo en el GS Ram Park, por lo que debe haberse quedado grabado en Okan Buruk".

Puede que esto sea cierto, los aficionados del FB también pueden haber convertido la hermosa canción "Şinanay" de Sezen Aksu en un cántico de insultos contra el GS. Pero el problema es precisamente ese. Los cánticos ofensivos están mal cuando los hacen los del FB y también cuando los hacen los del GS. Porque los cánticos que contienen insultos, ofensas y humillaciones convierten a los aficionados en enemigos entre sí.

Desafortunadamente, la prensa deportiva ignora estos cánticos ofensivos, no se opone a ellos. Sin embargo, la prensa deportiva debería abordar este tipo de cánticos que generan enemistad y criticarlos sin importar quién los haga. Esto es obligatorio para que la paz llegue a los campos de fútbol.

De hecho, Okan Buruk, quien aprendió la lección de las críticas, se disculpó por los cánticos ofensivos diciendo: "Hubo partes en las celebraciones del campeonato en las que exageramos". Esta disculpa, rara vez vista en el mundo del fútbol, es muy valiosa.

Actuar como un aficionado y no poder mostrar un enfoque crítico es la mayor debilidad de la prensa deportiva. El nuevo entrenador del FB, Jose Mourinho, notó otra debilidad en su primera rueda de prensa. Advirtió a los periodistas diciendo: "Las preguntas deben ser cortas".

Yo también escuché un poco las preguntas de los escritores de fútbol. Realmente estaban dando discursos en lugar de hacer preguntas. Estaban tratando de mostrarse a sí mismos en lugar de hacer preguntas. Esto es lo que sucede si los escritores de fútbol se convierten en "cabezas parlantes" en las pantallas...

En una frase:

• Yeni Akit apoyó al atacante que mató a un policía e hirió a cinco personas al titular "Ataque que puso en su lugar al político alemán que quemó el Corán"; cometió un delito al elogiar la violencia.
• Posta, al anunciar la captura de la persona que apuñaló a una joven en la calle con el titular "Resultó ser bipolar", mostró a todos los pacientes bipolares como agresores, aunque no tuviera relación.
• El periódico Türkiye, en una noticia sobre "Oportunismo de vivienda tras el terremoto" basada en un agente inmobiliario en lugar de datos, culpó sin cuestionar a los supervivientes del terremoto que alquilaron su casa TOKİ y viven en otro lugar.
• La presentadora de Ekotürk, Ahu Orakçıoğlu, entrevistó al empresario Süleyman Orakçıoğlu, quien también es su esposo, en una sesión de los "Días del Comercio Minorista" celebrados en Estambul.
• El presidente de Asuntos Religiosos, Erbaş, no respondió a la pregunta del reportero de Sözcü TV sobre sus vehículos de lujo; la persona que dijo ser su "fotógrafo" también bloqueó al reportero.
• Hepsiburada, al publicar anuncios de página completa en las contraportadas de 23 periódicos el mismo día, mostró una actitud ejemplar al no hacer distinción entre medios gubernamentales y de oposición.
• Al igual que con Alper Gezeravcı, la información sobre el costo del viaje de Tuva Cihangir Atasever, quien participó en un "vuelo suborbital" de 70 minutos, no apareció en las noticias.
• İHA hizo una noticia con una expresión exagerada de "Las serpientes invadieron la Megaciudad" porque se vieron dos serpientes en dos sitios separados en la zona rural de Estambul.
• Los medios gubernamentales ignoraron las protestas contra la propuesta de ley de eutanasia de perros callejeros celebradas en Estambul y muchas ciudades; continuaron con las noticias de la campaña en contra.
• Milliyet, en su noticia "Palco de ocupación en los mares", no especificó dónde y en qué instalación se tomaron las fotos de los palcos dentro del mar, ocultando al verdadero destinatario y generalizando la acusación.
• El ministro del Interior, Ali Yerlikaya, hizo una declaración a los periodistas frente al edificio que se derrumbó en Küçükçekmece, Estambul, pero al final no hubo ni una sola pregunta de los periodistas.

PARA SUS CRÍTICAS, QUEJAS Y SUGERENCIAS: [email protected]