[email protected]

¡Lo que llamaron 'figura de la Mezquita de Al-Aqsa' era un azucarero!

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

Los medios afines al gobierno prefirieron interpretar la visita del secretario de Estado de EE. UU., Blinken, a Ankara y su reunión con el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, a través de “mensajes subliminales” y el “lenguaje corporal”, en lugar de centrarse en los temas tratados y los resultados.

¡Cuentas de redes sociales como Misvak Caps fueron las primeras en descubrir que “se había colocado una figura de la Mezquita de Al-Aqsa dentro de una media luna y una estrella” entre Fidan y Blinken! Tras este descubrimiento, sitios de noticias como Yeni Şafak, A Haber y Takvim se apresuraron a hacerse eco; escribieron que Fidan le enviaba a Blinken el mensaje de que “Jerusalén estará bajo la protección de la Media Luna y la Estrella”. Los periódicos impresos llevaron el mensaje leído a partir de la figura a sus portadas con titulares como Akşam: “Mensaje desde Jerusalén”, Yeni Akit: “La bienvenida que se merece el sionista” y Takvim: “Mensaje de la Mezquita de Al-Aqsa para Blinken”.

Sin embargo, en una nota informativa enviada a los periodistas por el Ministerio de Asuntos Exteriores, se subrayó que no se colocó ninguna figura especial en la mesa de Fidan para la reunión con Blinken, y que un azucarero con motivos de media luna y estrella, junto con una pluma estilográfica en el portalápices, ya estaban allí en reuniones anteriores. Como prueba, se recordó la foto bilateral tomada durante la reunión de Fidan con el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Hossein Amir-Abdollahian, el 1 de noviembre. Efectivamente, el azucarero y el portalápices con la media luna y la estrella también aparecían en esa foto.

De hecho, Teyit.org llegó a la misma conclusión. La imagen en la foto de Fidan-Blinken que se tomó por una “figura de la Mezquita de Al-Aqsa” fue una ilusión óptica causada por el ángulo de la cámara, que hizo que el azucarero y el portalápices parecieran un solo objeto.

Y eso no es todo. Los mismos medios calificaron de “mensaje” al ministro invitado el hecho de que Blinken fuera recibido en el aeropuerto de Esenboğa por el vicegobernador de Ankara, Namık Kemal Nazlı, y no por el ministro Fidan. Pero los ministros invitados siempre son recibidos así; el ministro de Asuntos Exteriores no va hasta el aeropuerto para recibir a sus homólogos. Esto también es incorrecto.

Lo único cierto fue que Fidan se echó hacia atrás, evitando el intento de Blinken de abrazarlo y besarlo, y optó por darle la mano. Según Hande Fırat, esa fue una respuesta específica a la “descortesía” de Blinken, quien habló por teléfono en su coche y dejó esperando a Fidan, que lo recibía en la puerta del ministerio.

Es más, Blinken no sintió “vientos fríos” ni percibió esos mensajes como escribieron estos periódicos. Al regresar a su país, dijo a los periodistas: “Acabamos de tener una conversación muy buena, larga y productiva con el ministro de Asuntos Exteriores Fidan en Turquía”. Tampoco parecía estar “en shock” mientras hablaba.

En resumen, los periodistas que crean mensajes imaginarios a partir de un azucarero con una media luna y una estrella o de la recepción por parte de un vicegobernador son muy creativos. ¡Partiendo de cero datos, pueden montar una protesta formidable contra Blinken y atribuirle un “heroísmo” a Hakan Fidan! Además, son tan indiferentes que no publican una rectificación después de que se revela que todo lo que escribieron es una patraña…

Periodistas muy involucrados en la política

Barış Yarkadaş fue uno de los muchos periodistas cuya predicción sobre el resultado del congreso del CHP resultó errónea. Lo que diferenciaba a Yarkadaş de los demás era que había hecho declaraciones muy audaces en una transmisión en vivo en TV100, como “Si gana Özgür Özel, dejaré la profesión”.