Resulta que el RTÜK estaba esperando una oportunidad para cerrar Açık Radyo

La revista Forbes elabora cada año la "lista de las personas más ricas del mundo"; así es como nos enteramos de quiénes poseen miles de millones de dólares. 

En la lista de 2024, publicada en abril, 33 multimillonarios de Turquía fueron incluidos. La sorpresa de esta lista fue la entrada de Selçuk Bayraktar, yerno del presidente Erdoğan, con una fortuna de 1.200 millones de dólares, y de su hermano Haluk Bayraktar, con 1.100 millones de dólares. 

  La inclusión de los hermanos Bayraktar en la lista fue, por lo general, titular en los medios de comunicación de la oposición. Sin embargo, los medios afines al gobierno, que suelen elogiar casi todas las actividades de Selçuk y Haluk Bayraktar, ignoraron el hecho de que ambos hermanos se unieran a la lista de "las personas más ricas del mundo". 

Anadolu Ajansı, Bloomberght, Hürriyet y Sabah también informaron sobre la actualización de la lista, pero mencionaron a los hermanos Bayraktar entre líneas, no en los titulares. Evidentemente, decidieron que no era una situación digna de elogio. De los medios oficialistas, solo Diriliş Postası, TGRT Haber y Yeni Akit destacaron el enriquecimiento de los hermanos Bayraktar en sus titulares.

Sin embargo, a partir de mediados de septiembre, las noticias sobre la lista volvieron a aparecer. No se sabe de dónde surgió, pero en los periódicos Sözcü, BirGün y Yeniçağ, así como en los portales ABC, Ekonomim, Haber Global, Türkiye Today, Gazete Pencere, Gazete Duvar, T24, 12Punto, Onedio y Patronlar Dünyası, se sucedieron noticias como si la lista de ricos de 2024 se hubiera publicado de nuevo estos días.

Incluso T24 tituló "El yerno de Erdoğan, Bayraktar, entra de nuevo en la lista de los 'más ricos' de Forbes" y BirGün puso "El yerno Bayraktar, por segunda vez en la lista de ricos". Pero no era cierto que Bayraktar hubiera entrado por segunda vez; los hermanos Bayraktar entraron en la lista de 2024 por primera vez, y tampoco había una versión nueva de la lista.

De hecho, Forbes Turquía tuvo que recordar que la lista de multimillonarios se publica una vez al año y que "se actualiza según el valor de mercado de las empresas y la paridad del dólar". Uno de los problemas fundamentales de los sitios de noticias es la falta de verificación. Cuando unos copian la noticia publicada por otros, no la comprueban; ni siquiera se fijan bien en las fechas. 

EL RTÜK CONTRA LOS COLORES DEL UNIVERSO

Açık Radyo emitía desde el 3 de noviembre de 1995. Verdaderamente hacían honor a su eslogan: "La radio abierta a todas las voces del universo". Era una radio colorida, entusiasta, diferente y diversa.

Emitían programas de alto nivel intelectual, sensibles a los temas ambientales y climáticos, y relacionados con los problemas sociales y políticos del país y del mundo. No eran programas llenos de música y charlas triviales, sino radio de verdad. Por eso, habían creado una audiencia fiel, especialmente en Estambul, donde emitían por señal terrestre, y por supuesto, en toda Turquía.

El RTÜK impuso una multa de 189.000 liras turcas y la suspensión del programa en cinco ocasiones debido a la expresión "conmemoración del genocidio" utilizada por Cengiz Aktar en el programa "Açık Gazete", emitido el 24 de abril. Cuando Turquía se opuso a la condena de Doğu Perinçek en Suiza por el motivo de "negación del genocidio", su tesis fundamental fue la "libertad de expresión". De hecho, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos también dictaminó que se había "violado la libertad de expresión". 

¿Acaso castigar la mención de una "conmemoración del genocidio" en Turquía no es también una violación de la libertad de expresión, tal como ocurrió en Suiza? ¿No se contradice el RTÜK con la tesis fundamental de Turquía al imponer este castigo? Lamentablemente, ni siquiera podemos debatir estas preguntas...

Además, Açık Radyo no evitó cumplir con la decisión sancionadora del RTÜK del 22 de mayo de 2024, una vez que su apelación ante el Tribunal Administrativo fue rechazada. Pagaron la multa de inmediato, pero hubo un contratiempo con la suspensión del programa. Al no poder abrir la notificación enviada por medios electrónicos, esperaron una nueva notificación.

Resulta que el RTÜK estaba esperando una oportunidad para cerrar Açık Radyo. Decidieron revocar su licencia bajo el pretexto de que la sanción de suspensión de emisión no se había ejecutado. Este es un comportamiento verdaderamente despiadado y malintencionado. Una advertencia habría sido suficiente para corregir el error, pero no lo hicieron. Porque no les gusta la libertad de expresión ni la expresión de ideas diferentes. No toleran una radio como Açık Radyo, que está abierta a todos los colores de la vida, que se opone a todo tipo de discriminación y que es pacífica. 

Pero, como dijo Ömer Madra en la última frase antes de que la radio cerrara: "Açık Radyo seguirá abierta a todas las voces, colores y vibraciones del universo". A pesar del RTÜK... 

ERA EL ESLOGAN DE LAS PROTESTAS POR MAHSA AMINI

 Según CNN Türk, en el Congreso del Colegio de Abogados de Ankara, "abogadas miembros de Abogados Contemporáneos subieron al estrado con una pancarta dirigida al líder terrorista Abdullah Öcalan y corearon consignas", y cuando otro grupo de abogados se opuso y se dirigió hacia ellas, se produjo una pelea.

Los medios progubernamentales Sabah, Tvnet y Yeni Şafak también publicaron el mismo suceso como "propaganda terrorista en el Congreso del Colegio de Abogados de Ankara". Alegaron que el eslogan "Jin, Jiyan, Azadi" (Mujer, vida, libertad), coreado en kurdo durante el congreso, "pertenecía al líder terrorista Abdullah Öcalan" y que este eslogan "se utilizaba en marchas de apoyo al terrorismo".

Sin embargo, este eslogan se había extendido a lo largo de los años y había sido adoptado por los movimientos de mujeres. Lo más importante es que también se utilizó en las protestas tras la muerte de Mahsa Amini en Irán, tanto en kurdo como en persa como "Zen Zendegi Azadi", extendiéndose a grandes masas. Desde aquellos días, las mujeres en Turquía también han coreado este eslogan con frecuencia. 

De hecho, el grupo de abogadas que subió al escenario en el congreso portaba dos pancartas; en una decía "El Convenio de Estambul salva vidas" y en la otra "Jin, jiyan, azadi". En el escenario, además de "Jin, Jiyan, Azadi", corearon el eslogan "No nos callamos, no tenemos miedo, no obedecemos".

Esto demostraba que el objetivo de las abogadas no era la propaganda de una organización, sino una reacción ante el aumento reciente de la violencia contra las mujeres y los feminicidios. El uso de adjetivos estigmatizantes por parte de los periodistas al redactar las noticias y el hecho de emitir juicios alejan a las noticias de la objetividad. 

La criminalización de este eslogan de las mujeres en las noticias tuvo, lamentablemente, consecuencias negativas. Primero en la Universidad de Ankara y luego en la Universidad Koç, hubo ataques contra estudiantes que corearon este eslogan. ¿Ha sido bueno contribuir de esta manera a un clima de violencia?

FALTA DE RESPETO A LA MUERTE POR PARTE DE YERLIKAYA

El periodista Ruşen Takva lo señaló en Tele1: la familia de la estudiante universitaria Rojin Kabaiş se enteró de que el cuerpo sin vida de su hija había sido encontrado a través de la publicación del ministro del Interior, Ali Yerlikaya.

Yerlikaya debería haber esperado a que toda la familia fuera informada, por respeto al dolor de la misma, antes de hacer una declaración pública. Sin embargo, tras el aviso de un ciudadano que encontró el cuerpo de Rojin Kabaiş en la playa alrededor de las 14:00 horas, el padre, Nizamettin Kabaiş, fue recogido del lugar donde esperaba y llevado allí. Probablemente fue allí donde se le informó al padre.

Pero el padre no tuvo la oportunidad de avisar a los miembros de la familia que estaban a unos 20 km de distancia. La declaración del ministro Yerlikaya se produjo a las 16:01. No solo no esperó a que la familia se enterara, sino que la afirmación en su comunicado de que los equipos encontraron el cuerpo tampoco es correcta. 

En realidad, Yerlikaya actúa más como un portavoz de la Dirección General de Seguridad que como ministro del Interior. Anuncia personalmente desde su cuenta de X hasta la operación más pequeña o un accidente de tráfico en el país. Está muy entusiasmado, en un estado de ánimo que sugiere que quiere que su nombre sea mencionado constantemente en los medios.

Una frase: 

La mayor parte de la prensa deportiva ignoró la declaración del presidente de la TFF, İbrahim Hacıosmanoğlu, sobre que "los gastos de alojamiento de invitados de la administración anterior en la Euro2024 fueron de 4 millones 681 mil euros"; y quienes informaron sobre ello evitaron recordar que entre esos invitados había 36 periodistas.

El titular de Takvim, "Declaración de la Agencia de Acreditación Halal sobre Köfteci Yusuf: No tiene certificado halal", era incorrecto; la declaración confirmaba que se había otorgado un certificado halal por parte de una "institución local".

Hürriyet, Sabah y 24TV no publicaron el nombre de Limak, la empresa bajo el patrocinio del gobierno que ganó la licitación, ni el de la presidenta de la junta directiva, Ebru Özdemir, a pesar de que aparecía en la fotografía, en la noticia sobre la ceremonia de firma de los proyectos de autopistas Ankara-Kırıkkale y Antalya-Alanya. 

En la noticia de Hürriyet titulada "El horror del nieto de 16 años", aunque se especificaba que la tercera persona asesinada por el nieto era Ufuk Can Us, en la fotografía se referían a esta persona como "una persona no identificada".

El diario Sözcü, al titular "Ejecución por amor en un cabaret", justificó y validó un feminicidio. 

DHA, Akşam y Milliyet omitieron la información de que el alcalde Zinnur Büyükgöz pertenece al AKP en su noticia sobre el hallazgo de animales muertos en la basura de un centro de rehabilitación en Gebze.

Meta volvió a publicar el mensaje de condolencias del director de Comunicaciones, Fahrettin Altun, por el líder de Hamás, Haniye, tras la objeción del "observador público" Yaman Akdeniz.

Halk TV utilizó la noticia de BirGün sobre la "investigación de la pobreza de los médicos jubilados" sin citar la fuente.

Se dictó una orden de incautación por segunda vez en una semana contra el periódico Yeni Yaşam debido a sus publicaciones sobre Abdullah Öcalan.

El municipio metropolitano de Samsun, controlado por el AKP, publicó cuatro páginas completas de publicidad en Yeni Şafak.

Los medios oficialistas ocultaron que uno de los 10 hospitales cerrados en Estambul tras el descubrimiento de la "banda de los recién nacidos" pertenecía al exministro de Salud, Mehmet Müezzinoğlu. 

El Ministerio del Interior destituyó al presidente de la TSYD, Oğuz Tongsir, esta vez bajo el pretexto de que fue "elegido irregularmente al traer miembros de Anatolia", y nombró a un administrador judicial en su lugar.

La pareja formada por Eren y Fatih Özmen, elogiada por Hürriyet como "la empresa turca que sacude a EE. UU." y por Takvim como "estos turcos que han volado alto", fue difamada el año pasado en los medios oficialistas como "socia de la CIA".

En el "Informe de Libertad en Internet 2024" de Freedom House, Turquía ocupa el puesto 56 entre 72 países y se sitúa en la categoría de "países donde internet no es libre". 

Tras las declaraciones del presidente Erdoğan a su regreso de Serbia sobre la posibilidad de realizar cambios en el gabinete, las noticias sobre "quinielas ministeriales" han comenzado de nuevo en los medios.

PARA SUS CRÍTICAS, QUEJAS Y SUGERENCIAS: [email protected]