Llamamiento al CHP por la ley minera

Lo intentaron exactamente 10 veces después de llegar al poder. En todas ellas, se vieron obligados a retirarlo, ya sea por la creciente reacción de la opinión pública o por las decisiones de anulación del Consejo de Estado. Y eso que, en aquellos tiempos, eran el primer partido del país.

Ahora, están realizando un undécimo intento para entregar olivares, pastizales, bosques, tierras agrícolas y humedales a un puñado de mineros. Y, además, esta vez ya no son el primer partido del país.

Han llevado al Parlamento una nueva ley ómnibus que dejará fuera de juego la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) en las actividades de prospección y explotación minera, y que proporcionará un "Superpermiso". La hicieron pasar por la comisión a base de peleas y puñetazos.

Las empresas Limak e İçtaş, que se llevan la parte del león en todas las licitaciones del gobierno, operan las centrales térmicas de Yeniköy, Kemerköy y Yatağan en Muğla. El carbón se acabó en la región. Hace dos o tres años, respaldados por el poder estatal y contraviniendo la Constitución, irrumpieron en los bosques de Akbelen y en los olivares de los aldeanos. Masacraron los olivares y el bosque. Los aldeanos y los ingenieros de minas dijeron: "Las reservas de carbón aquí eran para 30 años. La central se construyó en 1991 y ya no queda carbón", pero no fueron escuchados. Además, recibieron culatazos de la gendarmería. El resultado es que el carbón realmente se había acabado. No encontraron carbón. Ahora, para el saqueo de nuevos olivares, intentan abrir el camino al pillaje de nuevo, a pesar de las decisiones jurisprudenciales previas del Consejo de Estado y contraviniendo la Constitución.

Las decisiones del Consejo de Estado dictaminaron que no existe interés público en la tala y el traslado de olivares para extraer carbón; por el contrario, dictaminaron que la protección de los olivares es de interés público. De hecho, ya existen la Constitución y las leyes para los olivares. Con esta ley ómnibus, y además con tanta reacción social y habiendo terminado el apoyo político que tenían detrás, ¿por qué esta insistencia en el saqueo y el pillaje? La razón es clara. Para que un puñado de políticos, burócratas, empresas afines y sus socios extranjeros saqueen los recursos naturales del país... Y además, destruyendo la naturaleza...

Ya había escrito sobre este tema porque había salido a la palestra anteriormente. La aceituna que está sobre la tierra es mucho más valiosa que el carbón que está bajo ella... Una tonelada de aceite de oliva cuesta 10.000 dólares. Una tonelada de carbón importado cuesta 220 dólares. Supongo que los precios del carbón pueden haber subido un poco. Durmuş Yılmaz, uno de los antiguos presidentes del Banco Central, también lo ha reiterado en su cuenta de X. Dice: "De nuevo: 1 tonelada de carbón 400 $, la vida útil de la mina es de 40-50 años, a lo sumo 100 años. 1 tonelada de aceite de oliva 10.000 $, el olivo vive 3000 años. ¿Dónde está la economía en esto? Si es inevitable cortar los olivos para no quedarse sin electricidad, significa que el asunto ya está acabado. Tira de la cadena y listo".

LA MINERÍA NO TIENE NINGÚN BENEFICIO PARA TURQUÍA

Esta ley ha vuelto a la agenda por iniciativa de Limak e İçtaş. Pero no se aplicará solo a la energía, el carbón y los olivares. Será válida para todas las actividades mineras, empezando por el oro.

Subrayo esto con insistencia. El sector minero no es un sector tan importante para la economía turca como se cree. La participación de todas las actividades mineras en el ingreso nacional (PIB de 2024) es del 1 por ciento. (En 2023 era del 1,3 por ciento). Además, este 1 por ciento no tiene la más mínima contribución a la economía turca, al bienestar del pueblo turco ni al Estado de la República de Turquía. No hay un solo país que se haya desarrollado y enriquecido extrayendo sus minas y exportándolas como materia prima. Si fuera así, los países más ricos del mundo estarían en África.

En Turquía, los derechos estatales por las minas extraídas oscilan entre el 1 y el 4 por ciento, según el tipo de mineral. Estas tasas a menudo se reducen a la mitad. Se sitúan entre el 0,5 y el 2 por ciento. Si intentamos calcular los derechos estatales no sobre el mineral extraído, sino con todos los costes operativos... No tengo los datos de cada empresa una por una. Pero cuando miro la rentabilidad de las ventas del sector minero en los balances de las 500 Grandes Empresas de la Cámara de Industria de Estambul, veo que alrededor del 95 por ciento del beneficio se queda en la empresa y el 5 por ciento en el Estado.

Incluso Trump propuso un reparto de beneficios del 50-50 por las minas de Ucrania.

En el caso del oro, la situación es mucho más grave. Envenenan la tierra, el agua, las tierras agrícolas y las zonas forestales con cianuro. Saquean la naturaleza. Sobre el papel, la participación de los derechos estatales en la minería de oro es del 15 por ciento... La realidad es del 2 por mil... De cada kilo de oro extraído, solo quedan 2 gramos para el Estado... La fuente de este dato es el propio Ministro de Energía y Recursos Naturales. Entendemos por la respuesta dada por el ex Ministro de Energía Fatih Dönmez a la pregunta parlamentaria del diputado del CHP por Niğde, Ömer Fethi Gürer, que la parte que recibe el Estado es solo del 2 por mil... Las empresas mineras extrajeron 39.000 kilos de oro y solo dieron al Estado 9,5 kilos de participación.

LA RESPONSABILIDAD DEL CHP

El CHP se resiste a la ley en el Parlamento y en la comisión. Pero el gobierno no hace caso a la oposición. Ya lo había escrito antes. Vale la pena repetirlo.

Lo que hay que hacer, en mi opinión, es lo siguiente: el CHP y los demás partidos del Parlamento que se oponen al saqueo de Turquía deberían leer la Hoja de Ruta del Doğru Parti (Partido Correcto). Especialmente la sección sobre minería... Como candidato a futuro gobierno, es importante advertir de manera disuasoria a quienes se preparan para el saqueo y el pillaje. Lo que propone el Doğru Parti sobre minería es, en resumen, lo siguiente:

"Cuando lleguemos al poder, cancelaremos todas las licencias de prospección y explotación minera. Pediremos cuentas ante una justicia independiente a las empresas que masacran la naturaleza y destruyen tierras agrícolas, empezando por el burócrata más pequeño que autoriza a estas empresas hasta el político responsable. La minería, como en la época de Atatürk, estará bajo el cuerpo del Estado; las actividades de prospección estarán en el MTA (Instituto de Investigación y Exploración Minera) y las actividades de explotación en el Etibank. Cuando sea necesario, se cooperará con empresas privadas nacionales y extranjeras para obtener apoyo tecnológico. No se permitirá la exportación de ninguna mina como materia prima".

¿Puede el CHP, como primer partido de Turquía en este momento, decir esto? Por ejemplo, en los mítines que celebra en cada provincia debido a la detención injusta de Ekrem İmamoğlu, ¿puede enviar una advertencia con sanciones severas a las empresas que participan en el saqueo minero y a los burócratas y políticos que lo permiten? Entonces, quienes vengan a saquear se lo pensarán dos veces. No solo perderán la licencia minera que poseen, sino que tendrán en cuenta que pagarán precios mucho más altos.