¿Por qué colapsó Turquía y cómo reconstruirla?

Nuestra Turquía está experimentando una decadencia y un colapso múltiple en sus instituciones, su estructura social, su política y su economía. El Estado que nuestros antepasados fundaron a principios del siglo XX tras la Guerra de Independencia se nos está escapando de las manos ante nuestros propios ojos. 

Desde muchos sectores de la sociedad surgen demandas para que Turquía regrese a los principios y la filosofía de su periodo fundacional. En palabras de mi querido amigo, el profesor Dr. Gökhan Çapoğlu, “reconstruir la República de Atatürk…” 

En el pasado lo logramos en condiciones mucho más difíciles, y ahora también podemos hacerlo. Al planificar el mañana, es necesario analizar de manera realista el pasado y el periodo que estamos viviendo. 

Turquía entró en el siglo XX con la Revolución Republicana de 1923. La Guerra de Independencia fue una historia de éxito formidable, adornada con la fundación política de un nuevo Estado y un desarrollo económico desde cero. Cien años después de esta increíble historia, la República intenta mantenerse en pie frente al duro ataque de la Contrarrevolución. ¿Qué sucedió para que la sociedad turca no pudiera proteger la República y las Revoluciones de la Ilustración de su fundador, Gazi Mustafa Kemal Atatürk? 

La Contrarrevolución es un gran proyecto del imperialismo que no pudo digerir el Tratado de Lausana y que desea implementar la continuación del Tratado de Sèvres. Es una maniobra de ajuste de cuentas de los Estados imperialistas, que intentaron remodelar el mundo tras la Primera Guerra Mundial, contra la independiente República de Turquía.

El objetivo es controlar el poder militar y político de Turquía. El objetivo es evitar el impulso de industrialización y desarrollo que la República de Turquía, surgida tras el Imperio Otomano —semicolonia bajo el yugo del imperialismo—, logró con sus propios recursos sin depender del imperialismo. El objetivo es evitar que un país de mayoría musulmana en la geografía de Oriente Medio se convierta en una república laica basada en el derecho moderno y sirva de ejemplo para otros países. 

El mundo se está remodelando. Se debate el futuro de la OTAN. No debemos olvidar que la pertenencia a la OTAN fue un hito importante en el desvío de Turquía de los principios de Atatürk y su entrega a la contrarrevolución. Europa está planeando una nueva arquitectura de seguridad sin la OTAN. ¿Cuál será el lugar de Turquía dentro de la arquitectura de seguridad europea? Estamos muy cerca de repetir el error que cometimos al enviar tropas a la Guerra de Corea y entrar en la OTAN, esta vez al formar parte de la Arquitectura de Seguridad Europea. Europa establecerá esta estructura de seguridad contra Rusia, a la que considera una amenaza. Que Turquía forme parte de esta estructura significará encontrarse en un bando enemigo de Rusia.

CUATRO HITOS IMPORTANTES DE LA CONTRARREVOLUCIÓN

Al planificar el mañana, debemos comprender bien los movimientos que la Contrarrevolución llevó a cabo en el pasado en la economía, las alianzas de defensa y la educación, y en los que tuvo un éxito considerable. Considero este tema muy importante para aprender del pasado y diseñar el futuro.

Puedo enumerar los 4 hitos importantes de la Contrarrevolución en la economía, el sistema de defensa y la educación de la siguiente manera:

PRIMER GOLPE: EL BLOQUEO DE LA REFORMA AGRARIA Y LOS INSTITUTOS DE PUEBLO: El primer y más importante golpe fue la invalidación de la Ley de Dotación de Tierras a los Agricultores (Reforma Agraria) en 1945, el inicio de la desfuncionalización de los Institutos de Pueblo a partir de 1946 y su cierre total en 1954. El 80 por ciento de la población vivía en zonas rurales y aún no se había familiarizado completamente con la República y las Revoluciones de la Ilustración. Con este golpe, el proceso de transición de una parte importante de la población de la comunidad religiosa (ümmet) a la nación, y de ser súbditos del sultán a ciudadanos libres de la República, recibió un duro golpe. La formación de la “Conciencia Nacional y Ciudadana”, que habría sido el cimiento más sólido de la República, quedó mutilada. 

SEGUNDO GOLPE: LA DOCTRINA TRUMAN-PLAN MARSHALL-FULBRIGHT-OTAN: El segundo y más importante golpe fue el Acuerdo de Defensa firmado con EE. UU., la Doctrina Truman y el posterior Plan Marshall. Turquía tiró a la basura el tercer plan industrial que apuntaba al desarrollo con sus propios recursos. Se adoptó el Plan Marshall y el informe preparado por el economista estadounidense Thornburg, y se preparó un plan (Plan Verner) que renunciaba a la industrialización y priorizaba la agricultura y las carreteras. La economía comenzó a entrar bajo el control del imperialismo.

La economía turca, que no había tenido déficit comercial exterior hasta 1947, comenzó a tener déficits constantes a partir de esa fecha. En 1950 se solicitó el ingreso a la OTAN, pero no fue aceptado. Se enviaron tropas a Corea y en 1952 llegó la membresía a la OTAN. Con la membresía a la OTAN, ya es imposible hablar de una Turquía independiente. Como en muchos países de la OTAN, comenzó a formarse un Estado Profundo bajo el control del Pentágono. Este proceso, al igual que el movimiento contrarrevolucionario anterior, comenzó con el gobierno de partido único del CHP y se consolidó con el gobierno del Partido Demócrata.

En este proceso, el sistema educativo también fue entregado al control de EE. UU. con el Acuerdo Fulbright; con este sistema educativo, la explicación de los principios y revoluciones de Atatürk a las jóvenes generaciones y al pueblo se diluyó, la historia turca fue distorsionada y se protegieron los intereses de EE. UU. en la formación de la cultura social. 

TERCER GOLPE: 4º PLAN- 24 DE ENERO - 12 DE SEPTIEMBRE DE 1980: En 1978, Turquía recordó nuevamente los principios de Atatürk en la economía. El Primer Ministro era Bülent Ecevit y el Subsecretario de la DPT era el Prof. Dr. Bilsay Kuruç. El objetivo era volver al principio de “que Turquía se desarrolle con sus propios recursos y dé prioridad a las industrias de bienes de inversión”, que había sido desechado en 1947. Con este fin, se preparó el 4º Plan Quinquenal de Desarrollo. Como resultado de las iniciativas del FMI, el Banco Mundial y el sector privado turco contra el plan, el gobierno fue derrocado. La persona que llevó a cabo estas iniciativas en nombre del Banco Mundial también es un nombre conocido: Kemal Derviş, quien regresaría a Turquía más tarde. Con el Informe Derviş-Robinson, el plan fue desechado. En su lugar llegaron las Decisiones del 24 de enero. Y detrás de las Decisiones del 24 de enero estuvo el golpe militar del 12 de septiembre de 1980. 

La economía turca, sin haber completado su industrialización, abrió completamente su mercado interno al mercado exterior. La enfermedad del déficit exterior en la economía, que comenzó en 1947, se volvió crónica después de 1980. Sin embargo, estos déficits se mantuvieron en niveles controlables hasta principios de la década de 2000. En la educación, la ideología oficial del Estado se separó completamente de los principios de Atatürk y se transformó en una síntesis turco-islámica.   

CUARTO MOVIMIENTO: LA PÉRDIDA DE LA COMPETITIVIDAD, PROCESO DE COLAPSO INSTITUCIONAL MÚLTIPLE: El cuarto gran movimiento de la Contrarrevolución llegó con la crisis de 2001 y las elecciones de noviembre de 2003. En 2001, Kemal Derviş estaba de nuevo en escena. Esta vez no como un funcionario del Banco Mundial que actuaba en silencio, sino en el papel de salvador. El programa propuesto por el FMI en 2001 e implementado por Kemal Derviş comenzó a dar sus frutos. Los indicadores económicos señalaban que Turquía estaba saliendo de la crisis, pero el reflejo de la prosperidad en el pueblo aún no había comenzado. Fue precisamente en este proceso cuando el socio de la coalición, el presidente del MHP, Devlet Bahçeli, pidió elecciones anticipadas. Debido al efecto de la crisis económica, muchos partidos no pudieron superar el umbral electoral. El AKP obtuvo una mayoría del 65 por ciento en el parlamento con alrededor del 25 por ciento de los votos totales y alrededor del 35 por ciento de los votos válidos. Notemos también que, en el proceso, los partidos de oposición tampoco defendieron los principios y revoluciones de Atatürk, sino que comenzaron a volverse conservadores. 

El programa del FMI y Kemal Derviş, que debía aplicarse durante un periodo de dos años, tenía como objetivo aumentar las reservas de divisas del Banco Central pagando altos precios por el dinero caliente. Y debía finalizarse después de asegurar los equilibrios en la economía. Debido a la comodidad que brindaba la abundancia de divisas, el programa se aplicó hasta 2008. Como resultado de este programa, la competitividad de Turquía en la agricultura y la industria desapareció. Los déficits exteriores, crónicos pero controlables, llegaron a un nivel incontrolable. El país se hundió en un pantano de deuda externa, desde el sector público hasta el sector privado. La dependencia externa, especialmente en la economía, pero también en la defensa y la política exterior, alcanzó su punto máximo. Con las políticas económicas aplicadas después de 2008, la sociedad se empobreció y la clase media desapareció. Los servicios de educación y salud colapsaron. La independencia judicial, el estado de derecho y los principios de laicismo desaparecieron, quedando solo como frases adornadas en la constitución. 

Como resultado de estos cuatro movimientos, Turquía adquirió la apariencia de un país semicolonial y perdió completamente su independencia en la economía y, junto con ella, en su política exterior y defensa. Cuando este ataque económico se combinó con las destrucciones de la Contrarrevolución en la política exterior, la defensa, el derecho y la estructura social, surgió un grave problema de supervivencia para la República de Turquía. 

PARA CONSTRUIR EL MAÑANA…

Si vamos a apuntar a reconstruir la República de Turquía de acuerdo con los principios de Gazi Mustafa Kemal Atatürk, estas son las lecciones que debemos aprender del proceso de contrarrevolución. 

Al discutir la OTAN y la arquitectura de seguridad europea…

Al discutir la nueva constitución, al intentar comprender la diferencia fundamental entre la igualdad de los ciudadanos y las definiciones de ciudadanía igualitaria…

Al hablar del Estado laico, el Estado-nación, el Estado democrático, el Estado de derecho y el Estado social…

Al buscar un modelo de desarrollo económico real y planificar cómo aumentar la prosperidad de los ciudadanos con un principio de distribución justa…

Llevaremos los principios fundamentales y la estructura de pensamiento de Gazi Mustafa Kemal Atatürk a las condiciones del siglo XXI.

Cuando observamos las columnas fundamentales de las Revoluciones de la Ilustración, podemos prever el mañana con mayor claridad desde la perspectiva de un genio de la estrategia. Buscaremos la solución inspirándonos también en esto. 

Para encontrar una salida, primero se necesita una voluntad política y la preferencia política del electorado. El elemento que puede hacer esto es la organización de partidos políticos. ¿Tiene Turquía, con sus partidos políticos actuales, partidos políticos y cuadros que adopten estos principios? No puedo dar la respuesta a esta pregunta. Se la dejo a ustedes, los lectores. 

Independientemente del periodo de tiempo al que trasladen los principios de Atatürk, hay dos llaves de oro que son independientes del tiempo y del espacio. 

La libertad y la independencia son mi carácter…

Por supuesto, en el mundo en desarrollo, las cooperaciones mutuas en la economía son importantes. Cada país puede depender de otro de alguna manera, especialmente en materias primas y tecnología. Pero lo importante aquí es poder controlar el tema del que dependes. Y lo más importante es mantener el carácter antiimperialista. Los países que no son independientes en la economía (que no pueden controlar sus dependencias) no pueden permanecer independientes en la defensa ni en la política exterior. Especialmente en las condiciones del Mediterráneo Oriental y Oriente Medio, que han estado en la agenda durante más de un siglo y se han convertido en una geografía de conflicto hoy en día, se ven obligados a inclinarse ante las potencias imperialistas y hacer concesiones de sus valores geopolíticos.  

En la vida, el guía más verdadero es la ciencia. Si mis palabras contradicen a la ciencia, no tomen mis palabras, sino la ciencia como base.

Los avances muy rápidos en la tecnología están cambiando los equilibrios en el mundo, tanto entre países como entre clases. El “Futuro”, donde las relaciones de producción, los Estados, las sociedades, las clases, la división social del trabajo, los individuos, las ciudades, en resumen, todo cambiará rápidamente, llega más rápido de lo esperado con los grandes y rápidos avances en la tecnología. Mientras reconstruimos el Estado y damos forma a la economía, pensando y planificando el mañana, estaremos necesariamente en busca de nuevas alternativas. 

El sistema neoliberal que ha dominado el mundo durante los últimos 40 años se transformará en otro sistema. No está muy claro qué será. Pero se ven dos caminos en el horizonte. O el “Fascismo Digital”, donde las gigantescas empresas tecnológicas dominan no solo el mercado, sino también la administración de los Estados, no de forma indirecta sino directa, o el “Capitalismo de Estado”, que prioriza el desarrollo y la distribución justa… (La posibilidad de que el capitalismo de Estado evolucione hacia un nuevo modelo de comunismo en una etapa posterior, y su consideración junto con el mecanismo de precios en la era de la Planificación Central y la Inteligencia Artificial, es un tema aparte que debe ser tratado. Lo anoto en mi agenda para escribir un ensayo más adelante.)

TRANSFORMACIÓN RADICAL EN TRES EJES

El resurgimiento de Turquía solo es posible con una transformación radical en tres ejes fundamentales:

Primero, la independencia económica.

No se puede hablar de una verdadera independencia sin establecer un modelo de desarrollo planificado, basado en la ciencia y apoyado en sus propios recursos; sin pasar a una economía de producción y sin lograr una distribución justa.

Segundo, el Estado de derecho.

Un sistema parlamentario laico y democrático basado en la separación de poderes no es solo una preferencia, sino una condición de existencia de la República.

Tercero, la reconstrucción institucional.

Los derechos humanos fundamentales y los derechos de propiedad pública deben ser redefinidos. Toda la estructura del Estado debe ser reconstruida con una mentalidad que ponga en el centro al ser humano y la igualdad de los ciudadanos. El principio del Estado-nación es irrenunciable.

La frase de Gazi Mustafa Kemal Atatürk “En la vida, el guía más verdadero es la ciencia” no es solo un principio, sino una inteligencia de Estado. Actuar bajo la guía de la ciencia y la razón, con una mentalidad de revolucionarismo continuo, es el único camino para llevar la República al futuro.